• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • ublftbo ublftbo だから、「障害者だから公表しない」というのではなくて、「一律公表しない」のをデフォルトにして、それでも明かしたい人は明かす、とすべきでしょうよ。わざと、プライバシーと差別の論点を混ぜこぜにしてるのか？
    リンク2016/07/30
  • hatekun_b hatekun_b 本人も読者も望んでないのに、なんで中継役のお前らがダダこねてんだよ
    リンク2016/07/30
  • You-me You-me 今まで「警察が公表してるんだから」というのが実名報道の言い訳になっていたのが今回ほんとよくわかりますよぬ
    リンク2016/07/30
  • ncc1701 ncc1701 被害者報道とプライバシーの問題は前々から指摘されている普遍的な話(歌舞伎町ビル火災の死者の例など)。「障害者だから云々」という議論に誘導するのは論点そらしでしかない。
    リンク2016/07/30
  • piripri piripri 途中までいい記事なのに、最後の段落で台無しの朝日新聞クオリティに。被害者遺族が実名公表を断っているのに、なんで警察が障害の有り無しで区別して匿名にしたとか言ってるの？
    リンク2016/07/30
  • Panthera_uncia Panthera_uncia マスコミの恨み節にしか思えない。テンプレート通りの低レベルな記事しか書いてこなかったツケでは
    リンク2016/07/30
  • rosechild rosechild 匿名で出したのによそには実名で出とるやないかと了承させたと。その結果『家族で十分愛し合って、ひっそり生きてきた。事件で急に表舞台に引っ張り出された』たまたまテレビに映ってしまった人にこういうことをする
    リンク2016/07/30
  • mikawa_1964 mikawa_1964 朝日新聞（組織）としての「実名報道（公表）すべき」宣言なのかな、この記事は。なお「犠牲者19人の遺族全員が氏名の公表を拒否した」（神奈川県警幹部）とのこと。
    リンク2016/07/30
  • Hiro0138 Hiro0138 で、なんでそこまで故人情報を漁りたいのかな？メディアの勝手な論理を押しつけるなと
    リンク2016/07/30
  • dissonance_83 dissonance_83 記事という体裁を使った、お馴染みの朝日の「自己正当化」(今回は実名報道)。警察等にしっかり被害者対応の部署をおいて、そこを取材の窓口にすべきだし、マスコミでなく、そこが親戚等に伝える仕事をすべき
    リンク2016/07/30
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2016/07/30 06:02

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

おすすめカテゴリ - 社会