ホラーってほとんどビックリ要素ですよね? 話の流れで背筋がゾワって来るやつが...
ID非公開さん
2013/2/2516:41:16
ホラーってほとんどビックリ要素ですよね?
話の流れで背筋がゾワって来るやつがホラーだと思うんです。
カメラが切り替わって大きい効果音と共に幽霊やお化けがアップになったら、反射神経の伴いで体がビクッ
となりますが、それが怖いとどう関係あるんでしょう。正直一時的な精神翻弄でしかないですよね。
ホラーゲームやホラー映画を好んで見てますが、後ろからバーン!てなると「またか…」と思い、見るのをやめてしまいます。
ゲームやってても、ドアを開ければ…床をめくれば…電話かけたら…ベッドの下を覗けば…肩から腕が…
この展開がほとんどではないですか?このタダのビックリ要素があんまりない映画も少ないです。
ホラー好きな人に自分と同じ意見の人がいると思います。
補足ホラー映画というジャンルにふさわしいのか分かりませんが、グロや血が多用されると自分自身弱いですね。そういうのは邪道なのかもしれませんが、要素としては必要不可欠だと思うんです。
物語が進行すると話が繋がっていく映画は良いと思います。後味悪くして最後に登場人物が助からなかった的なやつも映画を見終わった後でよく考えちゃいますよね。
ベストアンサーに選ばれた回答
質問した人からのコメント
2013/2/25 18:44:13
スリラー映画!!知らなかったです今まで。そういう部類があったんですね。
このQ&Aで解決しましたか?質問する
閉じる
ベストアンサー以外の回答
1〜5件/5件中
- 並び替え:回答日時の
- 新しい順
- |古い順
2013/2/2518:16:07
同感です。怖い!というより、あ~ビックリしたと思うほうが大きいですよね。
ジェットコースターに乗る感覚に近いのではないでしょうか。心拍数を上げて、緊張感を楽しむという感じで。
ビックリ系の同じ作品を何度か見て慣れれば、コメディに近くなります。実践済みです。
なにかが飛び出てきたりなど、なんの脈絡もないので「なんでやねん!」の連続ですからw
ストーリーで恐怖を感じたいのであれば、ホラーではなくサスペンスだと思います。
やっぱり、人間が一番怖いかとw
純粋にストーリーで恐怖を演出するホラーを作るとなると、文化の違いからなかなか万国に受ける作品は難しいのではないでしょうか?
否定的なことを書きましたが、私的にはそういったビックリホラーも嫌いではないです。
映画館で観ようとは思いませんが、地上波であったらついつい見ちゃいますね。
2013/2/2517:53:09
その通りですね。
今のホラーはドッキリ映画ですね。
しかもやたらと主観カメラの映画が多い。
ホラーは新人監督の登竜門で昔は低予算で撮れるホラーで腕を試された。
ジェームズ・キャメロンもスピルバーグもオリバー・ストーンも。
昔は知恵を絞って怖いもの作ろうとしたんでしょう。
ちなみに、アメリカのホラーてもうすぐお化けやらゾンビやらすぐ出ちゃうからどうしてもビックリ映画になるのでは?
スリラーと呼ばれるものはじわじわと心理てきに怖くさてくれますよ。
そういう意味ではヒッチコックは凄いと思います。
暗闇の部屋のドアが少し開いて、光と人の影が差し込むのってよく映画で観ませんか?
あれ、ヒッチコックシャドウといって今でもスリラー映画には良く使われる手法です。
戦慄の絆とか、ビデオドロームなどのデビット・クローネンバーグの初期の作品は怖いです。
2013/2/2517:46:11
2013/2/2517:34:15
2013/2/2517:23:11
あわせて知りたい
この質問につけられたタグ
教えて先輩!恋愛のあれこれ
回答受付中の質問
カテゴリQ&Aランキング
- 戻る
- 次へ
総合Q&Aランキング
ウソをついてはいけません
みんなのアンテナ
Yahoo!知恵袋カテゴリ
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
[PR]お得情報