(cache) 空売りファンドのグラウカス、伊藤忠商事を“第2の東芝”としてロックオン : 市況かぶ全力２階建

グラウカスでツイッター検索しようとしたらこんなん出てきて笑った pic.twitter.com/g1p415A4Cj
— peko (@peko409) 2016年7月28日

◆グラウカスの伊藤忠レポートhttps://t.co/esl1ljvpoZ

これ会社どうコメントするんだろ… pic.twitter.com/X80yv5qN7V
— 野村純＠株はお休み中 (@nomurajun175) 2016年7月27日

曰く、伊藤忠は「第二の東芝」で、「経理処理は一貫して一貫性を欠いている」。
— にしゆう (@youthenthenthen) 2016年7月27日

噂のグラウカスのレポート、主な主張は2点。

コロンビアの炭鉱(ドラモンド社)減損すべきなのに減損してない
中国の通信会社CITICはホームページで「(中国の)国益を優先する」と宣言してるのに、伊藤忠が(持分法評価の基準となる)「重要な影響力」を行使できるとは考えがたい
— Econopunk (@spritzer_) 2016年7月27日

グラウカスは会計ルールの話じゃ無いんだよね。投資が失敗だったか、(失敗だったなら)それを投資家に開示してるかが論点。
— ヒーホーくん (@Deneb_Rove) 2016年7月28日

@Deneb_Rove 投資の失敗や業績の未達を会計基準の「応用」や新規M&Aで取り繕う例は散見されますね。
— たにやん (@t_taniyan) 2016年7月28日

東芝は、所謂バイセル取引などで明らかな粉飾をしていたのに対し、伊藤忠の場合は、純粋に会計上の妥当性の問題であり、既に財務諸表で公開されている事項なので、「粉飾が発覚」という事態ではない事だけは間違いない。ただ、東芝のせいで監査法人が判子を押しているから大丈夫、と言えなくなっている
— 佐々木 (@WBJPPP) 2016年7月27日

各商社の純利益目標達成率一覧（グラウカス・リサーチの伊藤忠レポートより）。「同業他社と比較して目立って小さい標準偏差を見せる企業は、一貫した業績を達成するために利益を何らかの形で操作している可能性が高い」 pic.twitter.com/eCneNWitQZ
— 500drachmas (@500drachmas) 2016年7月27日

当期純利益連動の報酬制度導入と会計処理の意図を考えると色々面白いですねw
— ヒーホーくん (@Deneb_Rove) 2016年7月28日

伊藤忠は第2の東芝になってしまうのだろうか。
— Killer Market (@killer_market) 2016年7月27日

伊藤忠が予想以上に早い(≒危機意識?)反撃
— いざや (@iccinenseei) 2016年7月27日

2016/07/27 11:30 伊藤忠商事
当社の会計処理に関する一部報道について
http://www.itochu.co.jp/ja/news/files/2016/pdf/160727report5_jR.pdf

2016/07/27 19:45 伊藤忠商事
当社の会計処理に関する一部報道について（その２）
http://www.itochu.co.jp/ja/news/files/2016/pdf/ITC160727_2_2_j.pdf

空売りファンド・グラウカスさんから伊藤忠さんに対するお返事きたやでーhttps://t.co/dL5bjxZGjc pic.twitter.com/uzidTCOkYq
— 野村純＠株はお休み中 (@nomurajun175) 2016年7月28日

グラカス曰く、「東芝の新日本もオリンパスのあずさもザルだった。どうしてトーマツなら大丈夫と言えようか。」
— さるま (@salma_ya_salama) 2016年7月28日

伊藤忠を刺した返す刀でトーマツにも刺さってるの面白すぎでしょ
— うわっ…今週の決算発表、多すぎ…？ (@alpaka) 2016年7月27日

某監査法人の信頼性が落ちて日本人でさえ信用しなくなったのは自業自得なのでは
— いざや (@iccinenseei) 2016年7月28日

グラウカスのレポートで東証の社長が倫理的に疑問があるとか言ったみたいだけど、公開情報をまとめた文章の一体どこに問題があるのか分からない。もし誰かしらに問題があるとしたら、ちゃんと調べずに買った投資家の方だと思うんだけど。社長のそれは倫理じゃなくて感情でしょ。
— maisonkayser.bot (@rockhound_) 2016年7月28日