記事

「"特定3候補"についての放送時間は私たちの30〜40倍」都知事選の候補者たちが民放テレビ各局に要求書

1/2
七海ひろこ候補提供
27日午後、東京都知事選に出馬している候補者有志が記者会見を開いた(主催:公益社団法人自由報道協会)。出席したのは上杉隆、マック赤坂、立花孝志、七海ひろこの4候補。これに山口敏夫、中川暢三の2候補を加えた6候補は連名で民放テレビ局各社に「要求書』を送付(26日付)、併せてBPO(放送倫理・番組向上機構)に対する文書送付も行ったという。

今回の都知事選には合計21名が立候補しているが、七海候補(幸福実現党)による調査の結果、"特定3候補"を取り上げた時間と、その他の候補を取り上げた時間の差が30〜40倍にも上る「偏向報道が確認できた」という。これを受け『要求書』では候補者全員を同等の条件で放送することを求めている。

『要求書』で名指しされたのは『NEWS ZERO』(日本テレビ)、『報道ステーション』(テレビ朝日)、『NEWS23』(TBSテレビ)、『ユアタイム』(フジテレビ)。いずれも番組内で特定3候補を取り上げた時間だけで97〜98%を占めているといい、「特定3候補の動向を伝えることに終始し、その他の候補者についての報道はほとんどなされておりません」と指摘。

さらに「各番組の報道姿勢は、有権者に対して多様な情報を提供し、多様な選択肢の存在を伝えるという報道機関の責務を放棄しているばかりか、『政治的に公平であること』という放送法第4条第1項第2号の定めに違反する可能性すらある不当なものと判断せざるを得ません」と訴えている。

立花孝志候補
立花候補は、テレビ朝日の担当者から直接聞いた話として「全ての方の名前を紹介するということで公平は保たれています。それ以外に3候補を紹介するのは、いわゆる編集権を使って判断をしています」との見解を紹介。「であれば、放送法第13条*に基づいて、私たち同じように放送してくれと求めればどのようにされるのか」「選挙戦は今日を入れて残り4日間、各局は請求を受け入れてくれるのか」と『要求書』送付の目的を説明した。
放送法第13条:放送事業者が、公選による公職の候補者の政見放送その他選挙運動に関する放送をした場合において、その選挙における他の候補者の請求があつたときは、料金を徴収するとしないとにかかわらず、同等の条件で放送をしなければならない

あわせて読みたい

「都知事選2016」の記事一覧へ

トピックス

ランキング

  1. 1

    "厚化粧"発言で敵に塩を送った石原元都知事

    大西宏

  2. 2

    橋下氏"増田さんは最大のチャンスを逃した"

    橋下徹

  3. 3

    よしのり氏"都知事選の醜さが加速してきた"

    小林よしのり

  4. 4

    水原希子とレオン・ダイはなぜ謝罪したのか

    新潮社フォーサイト

  5. 5

    山本太郎氏"高江に足を運んでくれませんか"

    山本太郎

  6. 6

    岡田代表"都政を変えられるのは鳥越氏だけ"

    岡田克也

  7. 7

    おときた都議 週刊文春の記事でコメント

    おときた駿(東京都議会議員/北区選出)

  8. 8

    立候補者による刑事告訴という手段は妥当か

    最所義一

  9. 9

    "No More 再選挙" 都知事選に問題提起

    吉木誉絵

  10. 10

    中田宏氏「鳥越氏は文春の嘘を証明して」

    中田宏

ランキング一覧

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDまたはYahoo!IDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。