(cache) はてなブックマーク - 渡辺志帆　Shiho Watanabeさんのツイート: "神奈川県警「現場が障害者の入所する施設で、氏名の非公表を求める遺族からの強い要望があった」→匿名発表だと、被害者の人となりや人生を関係

- 203 users
渡辺志帆　Shiho Watanabeさんのツイート: "神奈川県警「現場が障害者の入所する施設で、氏名の非公表を求める遺族からの強い要望があった」→匿名発表だと、被害者の人となりや人生を関係
- 世の中
- 2016/07/27 15:01
- twitter:shiho_watanabe
- マスコミあとで読むこれはひどい朝日新聞 Twitter 事件実名報道
ç¥å¥å·çè¦ãç¾å ´ãéå®³èã®å¥æããæ½è¨ã§ãæ°åã®éå¬è¡¨ãæ±ããéºæããã®å¼·ãè¦æããã£ããâå¿åçºè¡¨ã ã¨ãè¢«å®³èã®äººã¨ãªããäººçãé¢ä¿èã«åæãã¦äºä»¶ã®éããä¼ãããã¨ããè¨èã®è©¦ã¿ãé£ãããªãã¾ããhttps://t.co/mhTpyjPn8X
— æ¸¡è¾ºå¿å¸ãShiho Watanabe (@shiho_watanabe) 2016å¹´7æ27æ¥

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

WinterMute そもそもそんなことしなくていいし、被害者も加害者も実名表記は避けたほうがいいでしょ。百歩譲っても、実刑確定した犯人のみにすべき。朝日新聞
リンク2016/07/27 シェアシェア
IkaMaru 被害者が同情に値しない人なら事件が軽くなるとでも？
リンク2016/07/27 シェアシェア
t-tanaka 「障害者だから」ではなく，遺族が匿名を望む全ての事件で被害者の氏名の公表をやめようよ。
リンク2016/07/27 シェアシェア
fuka_fuka 被害者実名を晒したがるマスコミの定番ロジック（破綻していないと思っているのは業界内だけ実名報道朝日報道倫理渡辺志帆
リンク2016/07/27 シェアシェア
ublftbo “匿名発表だと、被害者の人となりや人生を関係者に取材して事件の重さを伝えようという記者の試み”　そもそもそのような試みが要るのか、から顧みるべきでしょう。これを新聞関係者が言うのが悍ましい。
リンク2016/07/27 シェアシェア
NOV1975 そういうのに頼らないと事件の重みが伝えられないレベルの記者です宣言。しかも遺族が「施設になんか入れたせい」って言われるセカンドレイプ被害者になるんでしょ？アレ
リンク2016/07/27 シェアシェア
You-me 被害者の人となりや人生を通じないと事件の重さを報じれないってただのジャーナリズムの怠慢じゃないでしょうか的何か
リンク2016/07/27 シェアシェア
Knoa 「被害者の人となりや人生を関係者に取材して事件の重さを伝えようという記者の試み」をありがたく享受してしまう大衆の野次馬精神を恥じるところから始めなければならないと思います。
リンク2016/07/27 シェアシェア
xr0038 『匿名発表だと、被害者の人となりや人生を関係者に取材して事件の重さを伝えようという記者の試みが難しくなります』へえ/ドナーカードのように被害者の意思を表明する仕組みが欲しい/僕は匿名希望 twitter マスコミ朝日新聞事件
リンク2016/07/27 シェアシェア
damae これ「どんな人にも大事な生活があり人生があり」という個人の平等を信じていませんって宣言だよなｗもしくは読者の知力を信じていない宣言。そういうことを書かないとお前ら同じ人間だと思わないんだろうという
リンク2016/07/27 シェアシェア

fujixe 「難しい仕事をしたくないので、他人に取り返しのつかない迷惑をかけます」が正論として通じる業界。それがマスコミ。
リンク2016/07/27 シェアシェア
bettychang 遺族の方の要望が優先に決まってると思うが
リンク2016/07/27 シェアシェア
toshi20 被害者の人となりを報道してもらいたいという遺族がいないとも言えない。頑なに匿名にするだけじゃなく、実名を出した上で公表しないでくれと言う駆け引き(映画「64」で主人公の広報官が使った手)もあるんだよね。人生マスコミメディア
リンク2016/07/27 シェアシェア
mito2 真実性を担保するためっていう建前じゃなかったっけ…。その程度の教育すらされてないってことなのかなあ。
リンク2016/07/27 シェアシェア
soraboby 被害者の氏名を公表するのは「誰々さんは死んだのか」との問い合わせが殺到することを避けるためと聞いたことがあるが…
リンク2016/07/27 シェアシェア
inferio 匿名でも取材対象が当事者である事を保証する第三者機関作ればいい。
リンク2016/07/27 シェアシェア
hazime2914 昔と比べて大分凋落してるのに、マスメディアの特権意識って全く変わらんな。
リンク2016/07/27 シェアシェア
boobook 記者の取材のしやすさが遺族の意志よりも尊重されるべきとこのひとは思ってるのかな
リンク2016/07/27 シェアシェア
ounce こんな殺人事件で被害者のストーリーを詳細に描いたところで、「可哀想」「気の毒」ってことしか伝わらない。そんなのこの事件の本質とはまったく関係のない同情ポルノでしかないと思うね。
リンク2016/07/27 シェアシェア
bhikkhu 警察が実名出すかどうかとそれを紙面に出すかどうかって別じゃね？あと人となりを知ってる人の死と、全く知らない人の死で評価・行動が変わらない人ってどんだけいるの？ media 犯罪
リンク2016/07/27 シェアシェア
doughnutomo 事件の重さに被害者の人格は関係ないだろ。。。
リンク2016/07/27 シェアシェア
ganot 自分は無能なので個人情報晒さないと人目をひけませんということね
リンク2016/07/27 シェアシェア
aLa 遺族に取材して掲載許可をとるつもり無いから、警察発表として名前を出してほしいわけだね。それなら警察のせいにして掲載できるから、遺族との個別交渉を避けて好き勝手にタダで入手した関係者情報を載せられると
リンク2016/07/27 シェアシェア
asimino そういう心理でやってたのね
リンク2016/07/27 シェアシェア
yoiIT 被害者を原価0円のコンテンツとしてしか見ていないようなマスコミ関係者がいることを理解していたらこんなことは言えない。
リンク2016/07/27 シェアシェア
alice-and-telos ハッキリとこの社会には障害者差別が存在していて、名前を出されるとセカンドレイプに晒される家族が居るからじゃなないの？新聞はそこの闇と真っ向から向き合うコストかけられないのなら、匿名で良いんじゃないかな
リンク2016/07/27 シェアシェア
aaaaiyaaaa 朝日記者「我々のメシの種を妨害するな」朝日新聞実名報道
リンク2016/07/27 シェアシェア
hanamizuruzuru 感動ポルノ
リンク2016/07/27 シェアシェア
zions 記者の意見に賛同。匿名だと、こういう記事になる→http://pbs.twimg.com/media/CoUzVW1UEAAQWnA.jpg 事実が報道されているかどうかも、分からなくなる。政府や警察の発表が常に正しいのなら匿名でも良いが。ジャーナリズム
リンク2016/07/27 シェアシェア
mugi-yama あやっ「公表すべき」というブコメがひとつもない。私は原則として、情報は一部が独占すべきではないと思うのだけど（今回は遺族の要請があるので判断が難しいですが）あっ人となりとかはどうでもいいです journalism
リンク2016/07/27 シェアシェア
asahiufo 本心でこのように思っているのだとしたら、確信犯。
リンク2016/07/27 シェアシェア
isshoku この方は自分の人となりをがっつり掘り下げられてもなんとも思わないんだろうか
リンク2016/07/27 シェアシェア
tanizakura 相変わらず、自分たちの取材力と発信力がめちゃくちゃ劣るってことを書いてることに気が付かないんだなぁ。
リンク2016/07/27 シェアシェア
bitscreen そんな試みに価値があると思ってるのはメディア関係者だけだわな。
リンク2016/07/27 シェアシェア
miz999 言わんとしてることは分かるが、もし実名公表したとしたらマスコミは被害者の中でも19歳女性を狙ってガッツリ食いついて一つのドラマを作り上げるだろうし、そういう想像が容易なところが今のマスコミ
リンク2016/07/27 シェアシェア
toronei 被害者の人となりが紹介できないと、事件の重みを伝えられないという時点で終わってるよなあ。
リンク2016/07/27 シェアシェア
mokmok1222 なんか前も見たな社としてマニュアルあるんじゃないの
リンク2016/07/27 シェアシェア
kuro_pp 安易にストーリーを作りたがるマスコミ。伝える力が弱ってるんですねぇ
リンク2016/07/27 シェアシェア
kuroaka1871 今回の事件に限らず、被害者の実名報道は不要！
リンク2016/07/27 シェアシェア
t_massann 重度障害者は早い時期から施設に入っているだろうから、人となりや人生も施設関係者に聞くしかない。施設関係者が取材を拒めば無理。名前が分かっても意味がないのでは？
リンク2016/07/27 シェアシェア

scopedog
2016/07/27
fujixe 「難しい仕事をしたくないので、他人に取り返しのつかない迷惑をかけます」が正論として通じる業界。それがマスコミ。
リンク2016/07/27 シェアシェア
bettychang 遺族の方の要望が優先に決まってると思うが
リンク2016/07/27 シェアシェア
akiyou あとで読む
2016/07/27
toshi20 被害者の人となりを報道してもらいたいという遺族がいないとも言えない。頑なに匿名にするだけじゃなく、実名を出した上で公表しないでくれと言う駆け引き(映画「64」で主人公の広報官が使った手)もあるんだよね。人生マスコミメディア
リンク2016/07/27 シェアシェア
mito2 真実性を担保するためっていう建前じゃなかったっけ…。その程度の教育すらされてないってことなのかなあ。
リンク2016/07/27 シェアシェア
soraboby 被害者の氏名を公表するのは「誰々さんは死んだのか」との問い合わせが殺到することを避けるためと聞いたことがあるが…
リンク2016/07/27 シェアシェア
inferio 匿名でも取材対象が当事者である事を保証する第三者機関作ればいい。
リンク2016/07/27 シェアシェア
hazime2914 昔と比べて大分凋落してるのに、マスメディアの特権意識って全く変わらんな。
リンク2016/07/27 シェアシェア
boobook 記者の取材のしやすさが遺族の意志よりも尊重されるべきとこのひとは思ってるのかな
リンク2016/07/27 シェアシェア
ounce こんな殺人事件で被害者のストーリーを詳細に描いたところで、「可哀想」「気の毒」ってことしか伝わらない。そんなのこの事件の本質とはまったく関係のない同情ポルノでしかないと思うね。
リンク2016/07/27 シェアシェア
osamuoga
2016/07/27
bhikkhu 警察が実名出すかどうかとそれを紙面に出すかどうかって別じゃね？あと人となりを知ってる人の死と、全く知らない人の死で評価・行動が変わらない人ってどんだけいるの？ media 犯罪
リンク2016/07/27 シェアシェア
doughnutomo 事件の重さに被害者の人格は関係ないだろ。。。
リンク2016/07/27 シェアシェア
ganot 自分は無能なので個人情報晒さないと人目をひけませんということね
リンク2016/07/27 シェアシェア
aLa 遺族に取材して掲載許可をとるつもり無いから、警察発表として名前を出してほしいわけだね。それなら警察のせいにして掲載できるから、遺族との個別交渉を避けて好き勝手にタダで入手した関係者情報を載せられると
リンク2016/07/27 シェアシェア
asimino そういう心理でやってたのね
リンク2016/07/27 シェアシェア
yoiIT 被害者を原価0円のコンテンツとしてしか見ていないようなマスコミ関係者がいることを理解していたらこんなことは言えない。
リンク2016/07/27 シェアシェア
thesecret3
2016/07/27
alice-and-telos ハッキリとこの社会には障害者差別が存在していて、名前を出されるとセカンドレイプに晒される家族が居るからじゃなないの？新聞はそこの闇と真っ向から向き合うコストかけられないのなら、匿名で良いんじゃないかな
リンク2016/07/27 シェアシェア
aaaaiyaaaa 朝日記者「我々のメシの種を妨害するな」朝日新聞実名報道
リンク2016/07/27 シェアシェア
hanamizuruzuru 感動ポルノ
リンク2016/07/27 シェアシェア
dabesi あとで読む
2016/07/27
zions 記者の意見に賛同。匿名だと、こういう記事になる→http://pbs.twimg.com/media/CoUzVW1UEAAQWnA.jpg 事実が報道されているかどうかも、分からなくなる。政府や警察の発表が常に正しいのなら匿名でも良いが。ジャーナリズム
リンク2016/07/27 シェアシェア
mugi-yama あやっ「公表すべき」というブコメがひとつもない。私は原則として、情報は一部が独占すべきではないと思うのだけど（今回は遺族の要請があるので判断が難しいですが）あっ人となりとかはどうでもいいです journalism
リンク2016/07/27 シェアシェア
asahiufo 本心でこのように思っているのだとしたら、確信犯。
リンク2016/07/27 シェアシェア
isshoku この方は自分の人となりをがっつり掘り下げられてもなんとも思わないんだろうか
リンク2016/07/27 シェアシェア
tanizakura 相変わらず、自分たちの取材力と発信力がめちゃくちゃ劣るってことを書いてることに気が付かないんだなぁ。
リンク2016/07/27 シェアシェア
bitscreen そんな試みに価値があると思ってるのはメディア関係者だけだわな。
リンク2016/07/27 シェアシェア
kanose
2016/07/27