渡辺志帆　Shiho Watanabe認証済みアカウント

@shiho_watanabe それを望んでいるのは下世話なマスコミだけなので結構です

@shiho_watanabe 遺族を踏んづけてまで得るべきものではないと思います。

@shiho_watanabe それ余計なことだからやらなくて良いのです。それより朝日新聞さんは「国民の基本的な権利を制限しようとする勢力」に対してもっと毅然とした態度をとらないとだめです。朝日さん一筋35年ですが最近政府べったりで困ったものです。

@shiho_watanabe 事件が凄惨だったかどうかは起こった事実だけを見て考えるのでそういうのは不要です

@shiho_watanabe 失礼ながら、お聞きします。 記者の試みとはそんなに尊いものなのですか？ 被害者家族の安寧よりも？

@shiho_watanabe それは被害者の実名を使わなければ記事が書けないという三流記者宣言ですね？

@shiho_watanabe 被害者の人生を伝えても、事件の重さは伝わりません。事件で被害に遭われたことと、被害者の人格は無関係だから。被害者のご遺族を無視するなら、報道機関も第二の加害者になり得ます。

「被害者の人となりや人生」、たとえば被害者の過去・交友関係・趣味・好物等々が、（加害者を含め）第三者に対して事件の「事実」内容に「情感」以外の何を付加すると言うのですか？この事件の性質上要らないのでは？ ところでそのふわっとした「重さ」とは一体何？@shiho_watanabe

@shiho_watanabe 被害者やまたその遺族の方に許可を取ったうえで取材をし、許可を得た内容を記事にすることについてはかまわないと思いますが無許可ですべきではないと思います。ただの記者や報道関係者の自己満足に遺族の方が巻き込まれるのはかわいそうでみていられません。

@shiho_watanabe @asahi 遺族の許可が得られた場合のみ公開がいい。 個人情報保護法でも何でもいいから法律で規制すべき。

@shiho_watanabe 訳がわかりません。被害者の実名出さないと事件の重大さが伝わらないのですか？どうしても被害者にスポット当てたいとしても、実名さんでなくA子さんでも良いでしょう。貴女はジャーナリストとして一体何を伝えたいのですか？

@shiho_watanabe 習慣で、事件が起きたら条件反射で被害者について報道して涙を誘おうとしていませんか？ご遺族に配慮しているか、ヘイトクライムを防ぐために報道機関の方は何か行動しているか、報道する側の姿勢は適切かと、見られていることを知って下さい。

@shiho_watanabe まさにハゲタカですね。

@shiho_watanabe 被害者の人となり?重度の障害者の何を伝えたいと?障碍者の親の気持ちもわからないのか。遺族の希望を無視して報道する記者の試みで、幾ら儲けたい、何部多く新聞売りたいというのか!

@shiho_watanabe 「死者に人権無し」って事かい？