(cache) はてなブックマーク - 障害者が安楽死できる世界をどう考えるか

- 73 users
障害者が安楽死できる世界をどう考えるか
- 世の中
- 2016/07/26 15:34
- はてな匿名ダイアリー
- あとで読む障害者社会増田安楽死性ピンと来ない
今回の事件は虐殺であり、犯行を肯定することはできない。しかし、誰もが目をそらしてきた問題であったことは間違いないだろう。障害者が安楽死できる世界、介護をしたことがある者なら賛成するのではないだろうか？当事者としては迷惑…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

sds-page 知的障害者は死にたいとか思ってなさそう増田障害者安楽死
リンク2016/07/26 シェアシェア
TTKCPS 安楽死はあくまで"本人の意志"によって容認され得るものです。介護者(を含む他者)が望むならそれは安楽死ではない。/障害そのものではない、取り巻く環境による苦痛への対策の方が優先度が高い/もちろん議論自体は必要
リンク2016/07/26 シェアシェア
toru-nakata ハンセン病患者の強制隔離と強制避妊手術政策を、最近まで日本でやってたんだが、まぁ、増田にとっちゃ、遠い昔の話なんやろなぁ〜。この話題、仮定の思考実験で持ち出す話やないで。
リンク2016/07/26 シェアシェア
toraba 「誰もが目をそらしてきた問題であったことは間違いないだろう」今回の事件でよりタブー化されるだろう社会
リンク2016/07/26 シェアシェア
Knoa 本人自らが望む安楽死であれば、否定する理由が自分には思いつかない。ただし今回の事件とは関係ない話だね。
リンク2016/07/26 シェアシェア
savoy3 こういう事件が起きて、こういう考えを持つ人がいてそれは自由なはずなのに、なぜクズとか黙れとか言っちゃうのか。本当に失望する。
リンク2016/07/26 シェアシェア
napsucks なぜ消す？http://archive.is/oh2Dq
リンク2016/07/26 シェアシェア

yonta24 この事件と安楽死とは一切関係がない。道筋が違う。
リンク2016/07/27 シェアシェア
gomaberry ぜんぜん安楽じゃない
リンク2016/07/27 シェアシェア
meeyar 迷惑かけないよう死なせて「あげたい」という周りの希望を語ってる。本人の幸せといいつつ自分自身の願望を障害者に投影、正当化してる。本当に死にたいかどうかは可塑的で、何より本人の意志が大前提。
リンク2016/07/27 シェアシェア
misomico 他人がジャッジしたら安楽死にならない
リンク2016/07/26 シェアシェア
Akiokio0115 安楽死云々の議論はもっと成されるべきだと思うけど、事件とは関係無いよね。別の文脈で中長期的に取り組んでいくことであって。
リンク2016/07/26 シェアシェア
inuinuimu 発想がヒトラーの政策に近づいてるよ… 人様の生死をどうして他者が判断できるかな。それより家族や介護職員の待遇や環境改善の方へ思考を向けたいと思ったよ。
リンク2016/07/26 シェアシェア
hidea 「虐殺という部分にのみ焦点を当てるのではなく、この現状に目を向けなくてはいけないのではないか」ってこんな事件で出来るわけが無かろう。ブコメじゃないけど、むしろタブー度はあがった。
リンク2016/07/26 シェアシェア
t_massann こういう人は今回の犯人が自分の思いを代弁してくれたという考えがどこかにあると思う。
リンク2016/07/26 シェアシェア
nomnom_777 本人が死にたい・家族が死なせたいと思っているなら被害者はこの施設に入っていない
リンク2016/07/26 シェアシェア
kotetsu306 「お前、安楽死したいよな？そうだよな？」と詰め寄る輩、安楽死の承諾書を偽造する輩、そういう輩が排除できない限り制度化は無理だろうね
リンク2016/07/26 シェアシェア
acealpha ガルガンティアで見たテーマ　安楽死（自分が選ぶ）にしたからようわからん話になるが、意見正しく不要な人間を殺すと書いても究極の選民主義であるな
リンク2016/07/26 シェアシェア
moegi_yg 安楽死には賛成だが、死ぬ権利はそれを選択できるものが持ち実行できるべき。障害者はそれを自分で判断可能か？判断できないのならばそれはナチスが行った事と変わりが無い。
リンク2016/07/26 シェアシェア
napsucks なぜ消す？http://archive.is/oh2Dq
リンク2016/07/26 シェアシェア
savoy3 こういう事件が起きて、こういう考えを持つ人がいてそれは自由なはずなのに、なぜクズとか黙れとか言っちゃうのか。本当に失望する。
リンク2016/07/26 シェアシェア
tottotto2009 安楽死って本当に苦しまないで死ねるのかな？
リンク2016/07/26 シェアシェア
ncc1701 id:oktnzmさんが書いているように、中途半端に誤魔化さず「障害者を殺処分できる世界」と書いて世に問うべき。まずは手慣らしに、精神遅滞・自閉症・ダウン症患者の断種から始めるかね？
リンク2016/07/26 シェアシェア
HanaGe なんだこれ
リンク2016/07/26 シェアシェア
oktnzm 『障害者が安楽死できる』じゃなくて『介護者が殺処分できる』とか言う方が適切では？中絶とかの方が近い。オブラートに包まないように。
リンク2016/07/26 シェアシェア
toru-nakata ハンセン病患者の強制隔離と強制避妊手術政策を、最近まで日本でやってたんだが、まぁ、増田にとっちゃ、遠い昔の話なんやろなぁ〜。この話題、仮定の思考実験で持ち出す話やないで。
リンク2016/07/26 シェアシェア
north_korea 相変わらずブコメはディスプレイの向こうの世界の話をしていますね。まるで現実感がなくタブーに触れたものをクズだの叩いてスター稼ぎ。本人に死ぬ意思がないのなら家族にも介護を放棄する意思もある。
リンク2016/07/26 シェアシェア
yarukimedesu 考えるキッカケになっとのは否定できないが、今語ることは肯定できない。増田性
リンク2016/07/26 シェアシェア
Cunliffe 増田にこういうクズが出てくる可能性は予測してなかったな。
リンク2016/07/26 シェアシェア
mizukemuri 望んでない人も安楽死させられそうですね。悪用されるケースとか考えないのだろうか
リンク2016/07/26 シェアシェア
htnmiki どんなに議論したところで結論出ない出せない問題も世の中にはあるんだぜ。誰が「それ」を負担するかという話にしかならない。
リンク2016/07/26 シェアシェア
REV ヒトラーが水を飲めば「水を飲む奴はナチ」、ヒトラーが息を吸えば「呼吸する奴はナチ」と言わんばかりのはてなで、T4作戦の名が出ないなんて。
リンク2016/07/26 シェアシェア
shiroikona333 知的障害者本人が本当に安楽死を望んでいるということの証明が出来ないと思うよ。しかし今回のような事件を受けてこういうことを言い出す人の気持ちが私はわからない。関係ないだろ。
リンク2016/07/26 シェアシェア
cider_kondo 興味深い指摘だ。確かに精神障害者の『安楽死』が大規模に行われて精神病院の収容力に余裕のある世界では、容疑者は措置入院後に退院することなく、病院で平穏に生涯を終えた可能性も少なからずあるな（棒
リンク2016/07/26 シェアシェア
usaginokainushi 映画の素敵なサプライズで描かれていた商売はある意味こういう人（増田みたいな人）を救うのかなぁとか思った。
リンク2016/07/26 シェアシェア
aomeyuki ああ、安楽死の意味間違ってる。
リンク2016/07/26 シェアシェア
cj3029412 石平太郎増田かな?
リンク2016/07/26 シェアシェア

yonta24 この事件と安楽死とは一切関係がない。道筋が違う。
リンク2016/07/27 シェアシェア
gomaberry ぜんぜん安楽じゃない
リンク2016/07/27 シェアシェア
ug_idol あとで読む
2016/07/27
pacha_09
2016/07/27
meeyar 迷惑かけないよう死なせて「あげたい」という周りの希望を語ってる。本人の幸せといいつつ自分自身の願望を障害者に投影、正当化してる。本当に死にたいかどうかは可塑的で、何より本人の意志が大前提。
リンク2016/07/27 シェアシェア
entrry
2016/07/27
misomico 他人がジャッジしたら安楽死にならない
リンク2016/07/26 シェアシェア
Akiokio0115 安楽死云々の議論はもっと成されるべきだと思うけど、事件とは関係無いよね。別の文脈で中長期的に取り組んでいくことであって。
リンク2016/07/26 シェアシェア
inuinuimu 発想がヒトラーの政策に近づいてるよ… 人様の生死をどうして他者が判断できるかな。それより家族や介護職員の待遇や環境改善の方へ思考を向けたいと思ったよ。
リンク2016/07/26 シェアシェア
hidea 「虐殺という部分にのみ焦点を当てるのではなく、この現状に目を向けなくてはいけないのではないか」ってこんな事件で出来るわけが無かろう。ブコメじゃないけど、むしろタブー度はあがった。
リンク2016/07/26 シェアシェア
ico_mizusawa あとで読む障害者安楽死社会
2016/07/26
t_massann こういう人は今回の犯人が自分の思いを代弁してくれたという考えがどこかにあると思う。
リンク2016/07/26 シェアシェア
nomnom_777 本人が死にたい・家族が死なせたいと思っているなら被害者はこの施設に入っていない
リンク2016/07/26 シェアシェア
kotetsu306 「お前、安楽死したいよな？そうだよな？」と詰め寄る輩、安楽死の承諾書を偽造する輩、そういう輩が排除できない限り制度化は無理だろうね
リンク2016/07/26 シェアシェア
kaos2009
2016/07/26
acealpha ガルガンティアで見たテーマ　安楽死（自分が選ぶ）にしたからようわからん話になるが、意見正しく不要な人間を殺すと書いても究極の選民主義であるな
リンク2016/07/26 シェアシェア
s35253387
2016/07/26
moegi_yg 安楽死には賛成だが、死ぬ権利はそれを選択できるものが持ち実行できるべき。障害者はそれを自分で判断可能か？判断できないのならばそれはナチスが行った事と変わりが無い。
リンク2016/07/26 シェアシェア
napsucks なぜ消す？http://archive.is/oh2Dq
リンク2016/07/26 シェアシェア
savoy3 こういう事件が起きて、こういう考えを持つ人がいてそれは自由なはずなのに、なぜクズとか黙れとか言っちゃうのか。本当に失望する。
リンク2016/07/26 シェアシェア
tottotto2009 安楽死って本当に苦しまないで死ねるのかな？
リンク2016/07/26 シェアシェア
ncc1701 id:oktnzmさんが書いているように、中途半端に誤魔化さず「障害者を殺処分できる世界」と書いて世に問うべき。まずは手慣らしに、精神遅滞・自閉症・ダウン症患者の断種から始めるかね？
リンク2016/07/26 シェアシェア
HanaGe なんだこれ
リンク2016/07/26 シェアシェア
oktnzm 『障害者が安楽死できる』じゃなくて『介護者が殺処分できる』とか言う方が適切では？中絶とかの方が近い。オブラートに包まないように。
リンク2016/07/26 シェアシェア
toru-nakata ハンセン病患者の強制隔離と強制避妊手術政策を、最近まで日本でやってたんだが、まぁ、増田にとっちゃ、遠い昔の話なんやろなぁ〜。この話題、仮定の思考実験で持ち出す話やないで。
リンク2016/07/26 シェアシェア
north_korea 相変わらずブコメはディスプレイの向こうの世界の話をしていますね。まるで現実感がなくタブーに触れたものをクズだの叩いてスター稼ぎ。本人に死ぬ意思がないのなら家族にも介護を放棄する意思もある。
リンク2016/07/26 シェアシェア
yasuhiro1212 あとで読む
2016/07/26
yarukimedesu 考えるキッカケになっとのは否定できないが、今語ることは肯定できない。増田性
リンク2016/07/26 シェアシェア
Cunliffe 増田にこういうクズが出てくる可能性は予測してなかったな。
リンク2016/07/26 シェアシェア
MINi
2016/07/26