意味不明な鳥越擁護。5歳を20歳と言ったのは記憶の問題ではないし、空襲体験への批判の論点も記憶間違いではなく、防空壕避難は空襲体験ではないという雑な批判。 <blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-...
「高齢者の多少の記憶違いを否定するな」が主張で、記憶違いは前提。「鳥越批判側の一部のお行儀の悪さを批判」つまり鳥越の証言は記憶違い、真実ではないとの主張だ。こんな記事に賛同する連中はどうかしてる
zionsのコメント
- 2016/07/24 13:23
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／