東京都知事選 （３１日投開票）
鳥越氏は２０日、世田谷区内の保育施設を視察した。
保育士を目指して働いている職員の１カ月の収入が１３万円と聞き、「現場に行って改めて、都の予算を見直す必要性を強く感じた」と話した。
視察後の取材で、報道陣から女子大生との淫行疑惑について「週刊誌で報道が出るようだが、事実関係はどうなんですか？」の質問が飛んだが、何も答えず、迎えの車に向かった。
「一言ありますか？」の問いかけにも表情を変えず、そのまま車に乗り込んだ。
鳥越氏の選挙事務所は夜、弁護団が週刊文春に抗議文を送付し、東京地検へ選挙妨害、名誉毀損（きそん）罪で刑事告訴の準備に入ったとする文書を公表。
抗議文は「弁護団から事実無根であると（週刊文春に）文書で明確に否定する回答をした」などの内容。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/07/21/kiji/K20160721013004540.html
2016年7月21日 05:30
前スレ 2016/07/21(木) 05:48
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469077750/
引用元: http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469098562/
>>1
もう告訴してるがなｗ
証拠なしの怪文書だから鳥越は推定無罪だ
むしろ選挙期間中に怪文書で大騒ぎする反鳥越の悪質さが際立ってる
鳥越俊太郎事務所 文春を刑事告訴へ
http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/52465594.html
＞ 記事にある『疑惑』と称する案件については、事前にＦＡＸによる取材があり、本人に確認の上、弁護団から事実無根であると
＞文書で明確に否定する回答をするとともに、無責任に記事化すれば選挙妨害になると強く警告した。しかしながら、記事は、
＞一方的な証言だけに基づき、『疑惑』がいかにも真実であるかのごとき印象を与えるものとなっている。
都知事選立候補の鳥越氏 週刊誌を刑事告訴
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160721/k10010603181000.html
＞鳥越氏は、２１日午前中民進党の会合に出席し、２１日に発売された週刊文春に掲載された、過去に女性との関係で疑惑があるとする
＞記事について「一切、事実無根であり、心ない誹謗中傷だ。弁護士が法的手段に訴えるべく行動に出ている」と述べました。
＞鳥越氏の弁護団は２０日、週刊文春側に抗議文を送るとともに、２１日、公職選挙法違反などの疑いで東京地方検察庁に刑事告訴しました。
＞弁護団が公表した抗議文は「記事は、一方的な証言だけに基づき、『疑惑』がいかにも真実であるかのごとき印象を与えるものと
＞なっている」としたうえで「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害であり公職選挙法で
＞禁止される行為にほかならない。また刑法の名誉毀損罪を構成する」などとしています。
＞これについて週刊文春編集部は「記事には十分、自信を持っている」とコメントしています。
【週刊文春】自民参院候補・青山繁晴氏、経費450万円の私的流用を指摘され、共同通信を退社していた ★２８ [無断転載禁止]c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467454018/
【週刊文春】記事に青山繁晴氏が反論 「ペルー大統領側近の取材経費だ」「情報源を言えという共同通信に失望して退社」★12 [無断転載禁止]c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467592975/
【話題】＜青山繁晴氏＞週刊文春を公職選挙法違反と名誉毀損の疑いで「刑事告発」 編集部は「記事に絶対の自信」★3c2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1467925431/
なんですぐに告訴しないんでしょうねぇw
聞く耳はどうした、聞く耳は
自分がやられて嫌なことは他人にしないのが普通の人間ってもんだよね。
鳥越はそうではないみたいだけど。
他人は喜々として叩くが自分が叩かれるのは絶対嫌。
>>322
＞橋下徹 @t_ishin
＞
＞①公人がメディアから追及を受けた場合には、例え事実無根でも、まずは
＞取材に応じて説明すべき。その際メディアとケンカをしてもいい。重要な
＞ことは自らが前面に立つことだ。鳥越さん、逃げ回らずに早急に囲み取材を受けなさい
＞
＞②公人がメディアから追及を受けた場合に、弁護士を使うのは最後の最後。
＞自ら徹底してメディアに説明できないなら公人になる資格なし。
＞鳥越さんもいつもそんなこと言ってたでしょ？有言実行しなさい。
＞逃げずにすぐに囲み取材を
＞
＞③鳥越さん、今回の週刊文春の追及くらいで、きちんと説明責任を果たせないなら、
＞今後が思いやられる。知事になったらメディアの追及なんてこんなレベルじゃないよ。
＞鳥越さんの僕への批判も、事実無根のものが多かったよ（笑）
＞
＞④今回の週刊文春の追及くらいで、自ら説明責任を果たさずいきなり弁護士を使って
＞法的措置を執る鳥越さん。知事になったら記者会見は成立しないだろうね。
＞会見拒否か訴訟の連発。報道の自由を最も尊重しないのが鳥越さんだった
>>1
>>180
＞橋下徹 @t_ishin
＞
＞⑤鳥越さん、週刊文春の記事が事実無根なら、まずは週刊文春と徹底的に言論での
＞大喧嘩をしなさい。それが公人であり、民主主義だ。法的措置なんて最後のおまけ。
＞こんな程度で逃げ回っているようでは、知事になる資格なし。
＞
＞⑥公人はメディアから追及を受けた場合には、時間無制限で質問に応じて徹底して
＞説明する義務がある。僕はそれはやってきた自負がある。その際もちろんメディア
＞とも大喧嘩をする。自分の言葉で語るのが公人だ。弁護士なんて最後
＞
＞⑦根拠が薄くともメディアの立場で徹底して公人を批判し追及してきた鳥越さん。
＞そしてつい最近も報道の自由を守れ！と大袈裟に記者会見していた鳥越さん。
＞結局自分が追及を受けた場合には、報道の自由を最も守らない人だった。
ハシゲは政治屋になって本当に言葉の使い方が不明確になったよなぁ
主張する義務なんて個人の主義主張に過ぎないレベルのものだし、民主主義を類推適用してるしもう駄目だな
政治家は自分で記者会見して説明するべき。できないなら政治家失格
もう諦めろ
いつも言っているやつのことですよｗ
事実無根は事実なの？
危機管理も何も、正直に事実を認めて謝ったら、変態鬼畜レイパーじゃん。
誤魔化すしかないでしょ。
>>29
なんか、結果的に舛添氏と同じパターンだな
舛添氏の場合は、何が問題かという認識が世間とズレていたために喋れば喋るほど反感を買った
鳥越氏の場合は、発言に一貫性や論理性がなく、喋るほどボロが出る
で、対策として弁護士に一任となるのは同じ
>>57
まあ、「第三者」に東京地検を選んだだけ
舛添よりはマシだけどな。
普通なら出版社もそこまでやらないけど、
都知事候補、場合によっては都知事とガチバトルってなったら、
逆に文春側から虚偽告訴で告訴、鳥越側が刑事罰の可能性もあるからな。
誰と会談とか、
わからないままだな
都民はバカだからもう忘れてます
いやーひどいもんですね
コメンテーターの鳥越さん一言どうぞ
あれ？
鳥越さん・・・？
鳥越が事実無根というなら、
明日から民進党共産党の党首幹部は鳥越の選挙カーに
同乗して応援演説しろ。吉良よしこ蓮舫もだ。
公示日直後のように。
そうすれば、鳥越は濡れ衣と有権者は思う可能性もある。
みんな逃げたら、やはり鳥越やったなと思われる。
週刊誌が極めて悪質だな、これだけよく説明できる
真っ白だな、鳥越さんがそんな事するわけないし
週刊誌て最低だな
政治的圧力とかどーでもいい
事実はどーなの？
ソコだよ、鳥越くん
弁護士に任せてますから！
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/%69%65%72/1455245810/l50
>>84
不倫と淫行は違うだろｗ
548 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/07/21(木)
http://workers-magazine.com/鳥越俊太郎の女性問題！テレビ朝日時代の武勇伝/
テレビ朝日の番組でキャスターをやっていた際は、
テレビ朝日の女子アナをかたっぱしから電話で誘っていたという。
ゴールデン帯の冠番組のキャスターともなれば、
当時の局内では相当幅が効いたのだろう。
女子アナたちも断りづらく、困っていたところ、
ついに鳥越俊太郎からの電話は
取り次ぐのが禁止になってしまったというのだ。
鳥越の娘は
シャンソン歌手らしいが
鳥越の娘 恥ずかしくて シャンソンなんて歌えないだろ
>>89
フランス語は最初のＨは声を出さない。純粋は病気とする鳥越家らしい。
http://www.daily.co.jp/gossip/2016/07/21/0009305989.shtml
前大阪市長で弁護士の橋下徹氏が２１日、ツイッターを更新し、２１日発売の週刊文春で女性問題を掲載された
都知事候補の鳥越俊太郎氏について「鳥越さん あれだけ報道の自由を叫んでいたのに自分のことになったら
ちょっとケツの穴が小さくないか？」などとつぶやき、説明責任を果たすことを求めた。
橋下氏は「一方的な証言だけで僕の出自を差別的に取り上げた週刊誌に対して、鳥越さんは『連載を打ち切るな、
覚悟を持って報道しろ』のように言っていた」と、大阪市長時代に一部週刊誌で出自問題が報じられた時の鳥越氏の
言動を思い起こし、「今回の文春なんてチョロい記事。ちゃんと釈明しなさい」と、説明責任を果たすべきとした。
続いてのツイッターでも「政治家に対しては差別報道・人格攻撃を除いて、とことん報道するのが民主主義。
鳥越さん、訴える前に、いつも政治家に言っていた説明責任を果たしなさい」とつぶやき、２０日に弁護団が週刊文春側へ
抗議文を送付し、選挙妨害及び名誉毀損罪での刑事告訴の準備に入ったことを発表した鳥越氏サイドを非難した。
——————————-
おめでとうございます
ブーメラン返ってきましたｗ
今回の文春なんてチョロい記事>>106
チョロい記事なのか
鳥越側が文春に勝つと弁護士資格のある橋下徹が
認めたわけだ。
橋下徹大好き
コスプレ不倫も相当気持ち悪いよ。
まあ、不倫じゃ同意の上だからなあ
強制猥褻または強姦未遂とは違うよ
鳥越氏、疑惑への説明責任「弁護士に聞いて」 でも弁護団は「会見開くつもり無い」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160721-00000008-jct-soci&p=2
＞などと、文春記事については全く触れないまま、記者としての職業倫理を強調していた。
「などとわけのわからないことを言っており～」みたいで笑えるｗ
記者「政治的な力が働いていると考える理由は？」
鳥越「無いです。勘です」
朝日毎日が、この件触れないのは
マジで笑える
大きな力が働いている
俺の勘だがな