名もなき投資家  ♥٩(ˊᗜˋ*)و

なんか中には鳥越さんが70代で女子大生にそんな行為をしたかのように思ってる人もいるんだけど、70代でそんなに元気なわけが・・・ というか、こういう立候補者に対する性被害者系のタレコミってちょっと冷静に見ないといけませんよね。証拠がないから被害者とされる人のタレコミしか根拠がない

しかも ◉バージンだと病気と思われるよ発言 ◉富士山麓の別荘に連れ込み ◉女子大生淫行被害者の＂夫が＂怒りの告白 ってかなり変な話ではないですかね・・・こんなこと旦那に話します？ そんなの証拠にもならないし、本人がいってるわけでもないし、選挙期間中にこんなの出すのアリなの？

ちなみに私は鳥越さんの支持者でも非支持者でもなんでもありません。ネトウヨのように、部分を切り取ってデマを流したり、事実を捏造したりする行為がよろしくないと思っているだけです。

鳥越氏の女子大生疑惑報道 不可解な点 ◉50年前の疑惑らしい件 　（人によっては十数年前とか） ◉バージンだと病気と思われるよ発言 ◉富士山麓の別荘に連れ込み ◉女子大生淫行被害者の＂夫が＂怒りの告白 ◉そもそもそんな話を旦那にいうのか？ ◉なぜか選挙期間中に週刊誌報道

鳥越氏の女子大生疑惑報道は選挙期間中というのが全く不可解であり（50年前説と十数年前説がある） もし真実なら何十年も経つ前にさっさと鳥越氏を訴えればいいだけで、なんでわざわざ選挙期間中に出してきたかという話なんですよね。 政治的思惑臭がプンプンします。

しかも驚くのは、鳥越氏の女子大生疑惑報道は 女子大生とキスをした（らしい）という事案なんだけど（それ以上はしてないとも書かれてる）なんでそれが淫行事件になるのかしらね。いつの間に愛国ジャポンでは「キス＝淫行」になるのか。 こういう点からも不可解な報道です。

週刊誌が出る前（21日本日発売）は50年前説も出ていましたが、どうやら2002年の14年前説の記事だそうです。念のためよろしくお願いします。

@value_investors …皆さんにとってアリはアリで皆さんにとってナシはナシって事ですよね。 わかります

@24tamano 私は事実を見てるだけです

@value_investors @torakabu8004 週刊文春は国の犬だったという事が今回の事で知りました。