法華狼の日記

箸 2016/07/19 21:04 批判している人間が自民党支持者であっても必ずしも甘利明議員に肯定的とは限らないから別に「自民党支持者」というだけではおかしくはないと思う

hokke-ookami 2016/07/19 22:09 「肯定的とは限らない」だけでは「批判」に相応しませんね。
もちろん世の中のあらゆる問題に判断を示すことは不可能です。しかしここで書いているのは「支持」をつづけている対象についての判断です。

ガラクタ童子 2016/07/19 23:02 そもそも病気から復帰した人を受け入れない社会というものが腹立たしいですね。
今回の鳥越氏のケースでは、明らかに「反与党」候補であるがゆえの中傷といってもいいようなものであるのでなおさらです。
鳥越氏はがん治療後の2012年のホノルルマラソンを完走しており、そこいらの政治家よりは体力的には優れているはずです。
鳥越氏は2007年にがんを理由に知事選を辞退していますが、それ以降再発はなく、「5年再発がなければ、そのがんは治癒したものとみなす」という医学界の定義に則っても、やたら健康不安説を取り上げるのは、やはりネガキャンの一部としか思えません。

yasugoro_2012 2016/07/19 23:41 ガラクタ童子さんのコメントに私も同意で、今回のは為にする批判にしか見えないですね。週に２，３日しか登庁しなかった石原慎太郎が4選していたことを思い起こせば、何の問題があるのかと思いますね。
それと、主治医が懸念するコメントを出しているならいいのですが、それなしに外野が伝聞で鳥越氏の健康状態を云々するのはどうかと思いますね。

箸 2016/07/20 00:13 甘利明議員を批判しなかったからといって同じ状況に陥っている都知事選の野党候補者を批判してはならないということにはならないでしょう。hokke-ookamiさんだって思想的に近い勢力が問題を起こしても記事にしてまでは批判しないけど思想的に異なる勢力が問題を起こせば記事にして批判するというようなことをしているでしょう。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください