-PR-
  • 暇なときにでも
  • 質問No.8926218
解決
済み

容疑を否認しているのに、犯人扱いする第三者

  • 閲覧数281
  • ありがとう数27
  • 気になる数1
  • 回答数14
  • コメント数0

お礼率 100% (55/55)

事件が起きて容疑者が容疑を否認する度に、なんで自分の罪を認めないんだ、自分の罪を見つめないのはクズだななどと犯人扱いする第三者が出てくるのはどういうことなのでしょうか?

新聞やニュースを見ただけで事件の真相が分かるならあんたが検察やれよと言いたくなります。

というかそう言う人は裁判や司法を軽視しすぎている気もします。

北朝鮮なら兎も角、日本でこれでいいのでしょうか?
  • 回答数14
  • 気になる数1

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.10
レベル14

ベストアンサー率 17% (655/3680)

犯人じゃないかもしれないのに、自分の罪を認めないのかという人もいれば、犯人だろうかも知れないのに本人が否認しているだけなのに無実だろうに、なんて思う人もいます。

どちらも真相を知らない第三者。たまたま自説が正解になるかどうかだけ。お互い様ですよ。

いつも第三者は言いたい放題の無責任ですわ。
お礼コメント
yoshiya333

お礼率 100% (55/55)

ありがとうございます。

なるほど、私の発言より広い視野で見るとそういうことなのですね。
投稿日時 - 2015-02-28 09:25:28
-PR-
-PR-

その他の回答 (全13件)

  • 回答No.5
レベル14

ベストアンサー率 13% (1748/12861)

今回の川崎市の事件ですか? あれは「クロ」でしょう 誰が弁護士同伴で警察に出向きますか? 私はまた加害者とされる18歳の父親のコメント「今は信じられません」に「はぁ?」とTVに向かって突っ込みました 自分の子供のこともわからないなんて… 深夜遅くノコノコ出歩くこと自体、不思議でなりません 「ダメなものはダメ」と叱るのが親でしょ? ...続きを読む
今回の川崎市の事件ですか?

あれは「クロ」でしょう

誰が弁護士同伴で警察に出向きますか?

私はまた加害者とされる18歳の父親のコメント「今は信じられません」に「はぁ?」とTVに向かって突っ込みました

自分の子供のこともわからないなんて…

深夜遅くノコノコ出歩くこと自体、不思議でなりません

「ダメなものはダメ」と叱るのが親でしょ?
お礼コメント
yoshiya333

お礼率 100% (55/55)

ありがとうございます。

今回の事件に限らず毎回です。
投稿日時 - 2015-02-28 02:34:27
  • 回答No.7
レベル14

ベストアンサー率 29% (899/3089)

容疑者=犯罪を犯した可能性がある が前提でコメンテイターは喋っているので 何も 問題ないと思いますよ。「第三者」が伝える事で 私達は知ることが出来ますので 必要な人材だと思います。 昔 サリンが住宅街で撒かれて Aさんが犯人扱いされた事がありましたが あれ以来 報道も 慎重になったのは確かです。 ...続きを読む
容疑者=犯罪を犯した可能性がある が前提でコメンテイターは喋っているので

何も 問題ないと思いますよ。「第三者」が伝える事で 私達は知ることが出来ますので

必要な人材だと思います。

昔 サリンが住宅街で撒かれて Aさんが犯人扱いされた事がありましたが

あれ以来 報道も 慎重になったのは確かです。
お礼コメント
yoshiya333

お礼率 100% (55/55)

ありがとうございます。

昔は酷かったのですね。
投稿日時 - 2015-02-28 09:22:28
  • 回答No.11
レベル13

ベストアンサー率 17% (63/353)

>新聞やニュースを見ただけで事件の真相が分かるなら 結局関わっている人以外にはわからないのだから 自重すべきだとは思いますが、気軽にネットで言っているだけですよね? 別にそのことと裁判や司法を軽視しているということには繋がらないような気がします。 ...続きを読む
>新聞やニュースを見ただけで事件の真相が分かるなら

結局関わっている人以外にはわからないのだから
自重すべきだとは思いますが、気軽にネットで言っているだけですよね?
別にそのことと裁判や司法を軽視しているということには繋がらないような気がします。
お礼コメント
yoshiya333

お礼率 100% (55/55)

ありがとうございます。

ネットで気軽に言っているだけです。
判決で決まるのに、それを無視して気軽に言うのは裁判や司法の軽視に思えました。
投稿日時 - 2015-02-28 12:50:21
  • 回答No.2
レベル9

ベストアンサー率 12% (7/56)

私が今回の川崎中一殺害遺棄事件で黒だと思った理由を書きます。 (1)防犯カメラの解析 (2)加害者を知る周囲の人間の証言では、加害者はカッターナイフを常に持ち歩いていた (3)「被害者の殺害には関わっていないが被害者に関しては何も話したくない」という意味の解らない証言 質問者様の様なお考えの方がいても何も不思議ではありませんが、私の様な考え方をする者もいるのだということをご理解戴ければ幸い ...続きを読む
私が今回の川崎中一殺害遺棄事件で黒だと思った理由を書きます。

(1)防犯カメラの解析
(2)加害者を知る周囲の人間の証言では、加害者はカッターナイフを常に持ち歩いていた
(3)「被害者の殺害には関わっていないが被害者に関しては何も話したくない」という意味の解らない証言

質問者様の様なお考えの方がいても何も不思議ではありませんが、私の様な考え方をする者もいるのだということをご理解戴ければ幸いです。
お礼コメント
yoshiya333

お礼率 100% (55/55)

ありがとうございます。

今回の事件に限らず毎回です。
投稿日時 - 2015-02-28 02:37:20
  • 回答No.3
レベル14

ベストアンサー率 39% (7129/18097)

確かに容疑段階で決めつけるのは、おかしいですね。 どんなに怪しかろうが、証拠や証言が公開されてるわけではないのですから まあ、今回のは主犯かどうかは別として、その場にいたか、 話を聞いて真実を知ってる可能性は強そうですけど。。。 ...続きを読む
確かに容疑段階で決めつけるのは、おかしいですね。
どんなに怪しかろうが、証拠や証言が公開されてるわけではないのですから

まあ、今回のは主犯かどうかは別として、その場にいたか、
話を聞いて真実を知ってる可能性は強そうですけど。。。
お礼コメント
yoshiya333

お礼率 100% (55/55)

ありがとうございます。

裁判で有罪判決が出てから犯人扱いすべきで無いかと思いました。
投稿日時 - 2015-02-28 02:36:28
  • 回答No.6
レベル13

ベストアンサー率 15% (158/1021)

世の中の仕組みを理解していないのではないでしょうか。容疑者=犯人だと思っているとか。 容疑者の段階では、まだ犯人ではないので罪を認めろとか言うのはおかしいですね。 日本の警察や検察は優秀なので、容疑者=犯人でほぼ間違いないなんて人もいますが、確定前に犯人扱いはやはり宜しくないと思います。 > 北朝鮮なら兎も角、日本でこれでいいのでしょうか? 日本の何処を問題視されてますか?ここでの「第三者」は、 ...続きを読む
世の中の仕組みを理解していないのではないでしょうか。容疑者=犯人だと思っているとか。

容疑者の段階では、まだ犯人ではないので罪を認めろとか言うのはおかしいですね。
日本の警察や検察は優秀なので、容疑者=犯人でほぼ間違いないなんて人もいますが、確定前に犯人扱いはやはり宜しくないと思います。

> 北朝鮮なら兎も角、日本でこれでいいのでしょうか?
日本の何処を問題視されてますか?ここでの「第三者」は、日本人の全てを指してるわけではないですよね。
お礼コメント
yoshiya333

お礼率 100% (55/55)

ありがとうございます。

>> 北朝鮮なら兎も角、日本でこれでいいのでしょうか?
>日本の何処を問題視されてますか?ここでの「第三者」は、日本人の全てを指してるわけではないですよね。

それもそうですね。日本のどこかというと、現在の風潮という風に記述しました。
投稿日時 - 2015-02-28 09:23:40
  • 回答No.8
レベル10

ベストアンサー率 38% (52/136)

伝える側のフィルターってあると思ってて、マスコミが容疑者と言いつつも犯人だという前提で話を進めている節はあります。 言葉だけ「容疑者」で内容は「犯人」扱いの報道なので、視聴者はもはや容疑者=犯人と認識した方が報道が理解しやすいんですよね。 潜在意識でマスコミにそういった意識が刷り込まれてるんだろうなと思います。 当然マスコミの目的は視聴率ですから、さっさと犯人扱いとして話を進めていかないと、他社に遅れ ...続きを読む
伝える側のフィルターってあると思ってて、マスコミが容疑者と言いつつも犯人だという前提で話を進めている節はあります。

言葉だけ「容疑者」で内容は「犯人」扱いの報道なので、視聴者はもはや容疑者=犯人と認識した方が報道が理解しやすいんですよね。
潜在意識でマスコミにそういった意識が刷り込まれてるんだろうなと思います。

当然マスコミの目的は視聴率ですから、さっさと犯人扱いとして話を進めていかないと、他社に遅れをとりますから、言葉だけ容疑者という体裁で、どうにか犯人として報道したいがためにそうなっているんだろうなと思いますよ。

マスコミの視聴率の追求からくる副作用というところでしょうね。視聴率の追求が必ずしも社会貢献にはならないということで、確かに問題はありそうです。
お礼コメント
yoshiya333

お礼率 100% (55/55)

ありがとうございます。

マスコミの影響もありそうですね。
視聴率もありそうですし、公平であるべきマスコミが自分自身が正義だと勘違いしてしまった構造があるのでは?という気もします。
投稿日時 - 2015-02-28 09:21:51
  • 回答No.9
レベル13

ベストアンサー率 21% (182/843)

質問者様は、そういう報道を見て、 まだ司法の判断が下ってないから「何にも言えねぇ~。」とか「真実は、まだ、分からない。」と、 心に誓って本当にそう思います? 私の場合(自分がかかわっていることならまだしも)他人のことですから、2時間サスペンスを見ているような感覚で無責任な発言をしているような気がします。 まず、犯人を早く特定して、安心したいという心理が働いていると思うし、 (犯罪者が野放しなんて怖いこ ...続きを読む
質問者様は、そういう報道を見て、
まだ司法の判断が下ってないから「何にも言えねぇ~。」とか「真実は、まだ、分からない。」と、
心に誓って本当にそう思います?

私の場合(自分がかかわっていることならまだしも)他人のことですから、2時間サスペンスを見ているような感覚で無責任な発言をしているような気がします。

まず、犯人を早く特定して、安心したいという心理が働いていると思うし、
(犯罪者が野放しなんて怖いことですから…)
それに、好き嫌いは別にして、日本人の、警察に対する信頼もかなり高いと思うので、
警察に逮捕された時点で、犯人と決め付けるのが普通だと思いますよ。

そうそう!報道でも、『容疑者』という表現はつい最近?のことで、昔は、逮捕=犯人でしたよ。

>裁判や司法を軽視しすぎている

そうだと、思います。
量刑を決めるための、ただの手続きくらいにしか思っていません。
また、優秀な弁護団とかが、いかにも悪そうな金持ち(権力者)を弁護している姿を見ると、裁判こそゲームだと思ってしまいます…。

『真実が見える眼鏡』とか無いですかね~(苦笑)
お礼コメント
yoshiya333

お礼率 100% (55/55)

ありがとうございます。

>質問者様は、そういう報道を見て、
>まだ司法の判断が下ってないから「何にも言えねぇ~。」とか「真実は、まだ、分からない。」と、
>心に誓って本当にそう思います?

思います。しかし、厳密には容疑者が犯人だと思っているかはどうでも良いと思います。
大事なのは、それを心の中にとどめずに口に出してしまっている(書き込んでしまっている)ことだと思います。

>まず、犯人を早く特定して、安心したいという心理が働いていると思うし、
>(犯罪者が野放しなんて怖いことですから…)
>それに、好き嫌いは別にして、日本人の、警察に対する信頼もかなり高いと思うので、
>警察に逮捕された時点で、犯人と決め付けるのが普通だと思いますよ。

安心したいという心理があるのですか。問題ですよね。
心理がどうこうではなく、まず現実に向き合わなければならないはずですから。
例え明日大地震が起きるとか核戦争が起きるという想定があっても、別の方向に考えて安心するのではなく、まず現実の可能性を直視するのが大事だと思います。

警察への信頼はまだあるのですか。足利事件とか、遠隔操作事件の5人冤罪とか見てどうなのかなと思いました。
昔の報道はもっと酷かったのですね。


>また、優秀な弁護団とかが、いかにも悪そうな金持ち(権力者)を弁護している姿を見ると、裁判こそゲームだと思ってしまいます…。

私は逆に思いました。
大事なことだからどんな場合でも裁判を受ける権利があるし裁判で決めるべきだ、裁判をゲームだと思っているのは判決が下る前から無責任な決めつけをしている人の方だ・・と思っていました。
決めつけをしている人の方こそ、裁判を、マリオがクッパを懲らしめてめでたしくらいのテレビゲーム感覚しか無いのではないかと思っていました。

ちなみに、海外で見られる逃亡した容疑者をその場で射殺という話はここでは対象外とします。そこの事情は分かりません。
投稿日時 - 2015-02-28 09:18:30
  • 回答No.12
レベル14

ベストアンサー率 35% (576/1616)

逮捕するまでに時間がかかったのであれば、それだけ慎重に捜査がなされ、罪を犯したとはほぼ間違いないだろうと考える方もいるでしょう。(スピード逮捕&否認であっても、同じ意見を通すかはわからないです) 相手を悪だと断定することで、自らは正義の立場に立ちやすく、正義の名の元で発言することで己の存在意義を確かめるような方もいるかもしれません。 裁判や司法を軽視しているかは別問題だと思います。 報道という「大きな ...続きを読む
逮捕するまでに時間がかかったのであれば、それだけ慎重に捜査がなされ、罪を犯したとはほぼ間違いないだろうと考える方もいるでしょう。(スピード逮捕&否認であっても、同じ意見を通すかはわからないです)

相手を悪だと断定することで、自らは正義の立場に立ちやすく、正義の名の元で発言することで己の存在意義を確かめるような方もいるかもしれません。

裁判や司法を軽視しているかは別問題だと思います。
報道という「大きな話題」になっている今だからこそ、発言している方がほとんどでしょう。
(裁判まで事細かに報道されるケースは少ないですから)
事件への関心の程度が低いから、軽い気持ちで発言する。
その逆に、感心が高いからこそ被害者に気持ちが入り込み、憤り、過激な発言をしやすくなる。

野次馬根性丸出しなだけで、そこまで心配するようなことでもないと思います。
お礼コメント
yoshiya333

お礼率 100% (55/55)

ありがとうございます。
投稿日時 - 2015-02-28 19:35:10
  • 回答No.13
レベル13

ベストアンサー率 21% (182/843)

回答No.9です。 手厳しい反論コメントありがとうございます(^^)。 確かに、冤罪とかはありましたが、どうして、司法も裁判もそれを見抜けなかったのでしょうか? そこのところを考えて頂ければ…。 もし、回答者様が、司法(裁判)で決まったことであれば、それが冤罪だとしても、コメンテーターやマスコミから叩かれても仕方ないとおっしゃるのであれば、仕方ありませんが…。 回答者様の論理を徹底すれば、冤罪の可能 ...続きを読む
回答No.9です。

手厳しい反論コメントありがとうございます(^^)。

確かに、冤罪とかはありましたが、どうして、司法も裁判もそれを見抜けなかったのでしょうか?
そこのところを考えて頂ければ…。
もし、回答者様が、司法(裁判)で決まったことであれば、それが冤罪だとしても、コメンテーターやマスコミから叩かれても仕方ないとおっしゃるのであれば、仕方ありませんが…。

回答者様の論理を徹底すれば、冤罪の可能性が1%でもある限り、誰もコメント出来ないという言論統制につながってしまいます。
ということで、逆説的に、言論の自由を保障するためにも、
第三者は司法や裁判に関係なく、コメントする権利があるような気がします。
間違っていたらごめんなさい。

総じて、日本の警察も司法も、優れていると思っています。
優秀な方ばかりだし。
裁判がゲーム感覚とは言いすぎだったと思います。申し訳ございません。
でも『裁判の結果=真実』とは、ちょっと違うよ…
ということを言いたかっただけなので…。

これ以上は回答致しませんので安心して下さい。
本当に申し訳ございませんでした。
お礼コメント
yoshiya333

お礼率 100% (55/55)

ありがとうございます。

批判のつもりはありませんでした、すみません。

裁判の結果が絶対だとは思いません。現に再審の報道は何度も流れていますよね。多分年に何度かというペースで。
この論で行くなら、それこそ裁判の結果で無い、第三者による「あいつが犯人だ」はもっと信用できないわけでして、それが不思議なのです。

言論の自由とは言っても、論理でもないものを何を言っても良いわけで無いと思うのですが・・・。この論で行くと、名誉毀損という裁判なんて成り立たないような気がします。
投稿日時 - 2015-02-28 19:46:49
13件中 1~10件目を表示
  • 回答数14
  • 気になる数1
このQ&Aで解決しましたか?

関連するQ&A

-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

カテゴリ

一覧 ]
-PR-
ページ先頭へ