教授　ウエッジ６月号は広島訪問の記事で、キヤノングローバル戦略研究所研究主幹の宮家邦彦氏が日本が一方的に米国に謝罪を求めるのではなく、日米が和解のプロセスを進める必要を強調していたのはよかったですね。ただ、中韓との和解も重要だといいながら、「過去の事実を当時の視点で議論することは大学の授業に任せよう」と書いたのは引っかかりますね。歴史問題を理由にして、政治で譲歩やカネを要求されるということはよくある。現に今、中韓はそれをやっているわけでしょう。日米が離反しないようにという発想はいいですが、外交が歴史問題から離れられると考えるのは安易です。

　それに元共同通信記者の松尾文夫氏は「安倍首相は広島での鎮魂の儀式に対する返礼として、パール・ハーバーを訪問する計画を早急に」と書いていますが、その必要はありますかね。

　編集者　必要はないでしょう。いまさら真珠湾攻撃を謝罪しに行けというんですか。日本の戦後処理はとっくの昔に終わっているし、軍隊相手の真珠湾攻撃と民間人を無差別に大量に殺した核兵器使用では、意味も違うでしょう。それに広島訪問は、オバマ大統領にとって核廃絶への取組みという政治的ＰＲでもあったんですよ。

　先生　広島はオバマ大統領自身がもともと来たいと言っていたわけだし、同時に広島訪問メッセージに謝罪の意味はないことも、ＮＨＫのインタビューに明言しているしな。ただ、謝罪や返礼を掲げるのではなく、真珠湾を訪問するだけなら、同盟強化のために良いと思うけどな。ハワイには太平洋軍司令部もあるし。

　女史　ネットの左翼の人たちを見ていると、安倍首相の真珠湾訪問を足がかりにして、その先を狙っているんだよね。真珠湾の次は、中国、韓国に行って、また日本に謝罪させたいみたい。

　教授　そういう謝罪の連鎖が起きるようなことになってはいけません。ただ、今回オバマ大統領を含め各国首脳を日本に迎えた意義は大きいんです。伊勢神宮に参拝に行ってもらいましたから。これで公人の神社参拝は政教分離に反するというような批判は、国際的に見てもおかしいということが、よく分かったでしょう。

続きを読む