(cache) はてなブックマーク - 原発差し止め仮処分申請「できないように」　関電前会長：朝日新聞デジタル

- 115 users
原発差し止め仮処分申請「できないように」　関電前会長：朝日新聞デジタル
- 政治と経済
- 2016/07/13 19:53
- asahi.com
- 原発これはひどいあとで読む社会関西電力司法原子力
原発の運転差し止めを求める仮処分の申し立てが全国の裁判所で相次いでいることについて、関西電力前会長の森詳介・関西経済連合会会長は１３日、「司法リスクを限りなく小さくする必要がある」と述べ、申し立てができないように法改正など…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

nabeteru1Q78 そんなこと言ったら、ブラック企業の経営者が「労働仮処分だけはできないように・・・」って言い始めるよね。この人は民事保全法を何だと心得ておるのだ？
リンク2016/07/13 シェアシェア
Kitajgorodskij 国策とか大人の事情とか無視するのが健全な司法。国体の維持やら企業の利益より大事なことがある。
リンク2016/07/13 シェアシェア
morimori_68 法治国家の否定じゃないか。/というか原発そのもののリスクが甚大なんだが。フクイチの事故から何も学んでないだろ。原子力発電
リンク2016/07/13 シェアシェア
ksaitou 差し止めが正しかったという何よりの証拠これはひどい
リンク2016/07/13 シェアシェア
Carnot1824 ヤクザの言い草。＞”申し立てができないように法改正などを政府に求めていく考えを示した。” これはすごいこれはひどい
リンク2016/07/13 シェアシェア
vabo-space あまりにひでえわ・・｜これも、東電や電事連が原発事故後に政府に取り入ったことで潰されない判断を得て生き延びたことからのモラルハザードだと思う。国民や客でなくお上を向けばいいという、財界を中心とした風潮これはひどい関西電力モラルハザード
リンク2016/07/13 シェアシェア
dorje2009 そんな法律が憲法に違反しないはずがないだろう
リンク2016/07/13 シェアシェア
kowyoshi 日本の財界人で、人としてまともな人っているのかしら? と思うくらいの畜生これはひどい関西電力原発社会
リンク2016/07/13 シェアシェア
houjiT リスクがあるのは貴様らの理論武装に欠陥があるから、そしてそれを看過できないほどの信用失墜を演じているからだ。民主主義の意味を今一度考え直せ痴れものども原発エネルギー社会これはひどい
リンク2016/07/13 シェアシェア
silentliberater 経済団体ってほんとに害悪が大きいな。組織できないように法で規制したほうがいいんじゃね。
リンク2016/07/14 シェアシェア

grandao 『申し立てができないように法改正などを政府に求めていく』ちょっと何言ってるかよく分からない。
リンク2016/07/14 シェアシェア
Red-Comet ブコメこそお花畑ばかりでワロタ。科学のことも分からない文系裁判官がアホみたいな判決を連発してるのが問題だから、専門の裁判所を用意すべきだってのが主訴だろうに。
リンク2016/07/14 シェアシェア
xevra 大丈夫。安倍将軍閣下が憲法改正して国民の人権を剥奪するので今後国のやる事に国民は提訴できなくなる。なぜか国民が熱狂的に支持しているので無事に日本は中世に戻るだろう。これで原発爆破し放題だ、やったね！
リンク2016/07/14 シェアシェア
BT_BOMBER 過酷事故が起きた場合の補償責任とセットだとしても申請できないようにしたいのかな／外部から運転差し止めができないなら、何かあった時の責任がより大きくなるのは当然だと思うのだけど
リンク2016/07/14 シェアシェア
reijikan そのために献金している、とか言いかねないな。
リンク2016/07/14 シェアシェア
hanamichi36 都合が悪ければ法律を変えればいいんだよ、か
リンク2016/07/14 シェアシェア
napsucks 「効いてる効いてるwww」以外の言葉が浮かばないw
リンク2016/07/14 シェアシェア
ad2217 天下に怖れるもののない自民党でも、スポンサーの意向には逆らえない。
リンク2016/07/14 シェアシェア
heystarman 司法リスクとか言う前に原発そのもののリスクをどうにかしてくれ
リンク2016/07/14 シェアシェア
SasakiTakahiro 傲慢。
リンク2016/07/14 シェアシェア
Nean 云うことがヤクザさんやね。
リンク2016/07/14 シェアシェア
mojisan 以前だったら強者であるからこそ、公の場で言えなかったことが平然と発言されるようになってきた気がする。それを、淡々と報道すること自体が、彼らに組みしているのだが、そんな意識が報道から無くなってる。
リンク2016/07/14 シェアシェア
haruhiwai18 "国のエネルギー政策とかかわる原発の運転をめぐる問題は仮処分申請を認めず…知財高裁のような特定の裁判所で扱うべき"　→米国にもエネルギー専門の裁判所はない(小波 http://bit.ly/29YdLgL／なんでん関電
リンク2016/07/14 シェアシェア
kurahito4 すげえな
リンク2016/07/14 シェアシェア
pukarix これ、見方を変えれば司法の否定に繋がらないか？司法に関わる人は、一企業人に凄まじくバカにされているよ。
リンク2016/07/14 シェアシェア
yooks 法律を変えてでも原発は国に守ってもらうもの、という意識なんだね。
リンク2016/07/14 シェアシェア
Umekosan これはどっちの言い分もわかるわ。リスクを考えず仕事としてだけ考えると訴訟されるとか普通ないもん。
リンク2016/07/14 シェアシェア
hobo_king 言い分に自分たちの都合で司法を捻じ曲げたいという欲望だけが漲っていて、正当なように見せかける努力すら欠片も見えねえ。福一の廃炉終了と貴様らの信頼回復は同期してるって忘れんな氏ね。司法これはひどい
リンク2016/07/14 シェアシェア
kananta 生存権に由来するから、憲法変えないとね。
リンク2016/07/14 シェアシェア
rosaline 思わず二度見。どーしてくれようこのおっさんども
リンク2016/07/14 シェアシェア
kuxttoba マンガみたいな世界のお話…
リンク2016/07/14 シェアシェア
kyuusyuuzinn 「司法リスク」って何だよ。こんな悪党、漫画かテレビでしか見た事ない、っていうレベル。
リンク2016/07/14 シェアシェア
kastro-iyan "関西電力前会長の森詳介・関西経済連合会会長"／これもう肩書きが完全な悪党じゃないすか。越後屋的な
リンク2016/07/14 シェアシェア
usutaru ただの観測気球なんだし、一切無視しときゃ良いのに。なんでこう鬼の首取ったみたいに報道するんだろうなあ。
リンク2016/07/14 シェアシェア
sauvage 常識的に、立法でなく裁判所に決定権(判例として)がある例だと思うが。原子力司法
リンク2016/07/14 シェアシェア
aodifaud09 こんなん笑うわ。アホにも程があるだろ。傲慢を通り越してただのキチガイ。人生を引退すべき。
リンク2016/07/14 シェアシェア
daizo3 これは酷いな。
リンク2016/07/14 シェアシェア
Shin-JPN 一見暴論だが「差し止め仮処分するな」ではなく「法改正をしろ」なら司法の独立も法治主義も侵してないので筋は通っている。まあ特定産業の司法リスクを減らすためだけの特別立法が通るとは思えないが。
リンク2016/07/14 シェアシェア
gnta 原発を使うことで電力会社が得をする仕組みがそもそもの問題
リンク2016/07/14 シェアシェア
silentliberater 経済団体ってほんとに害悪が大きいな。組織できないように法で規制したほうがいいんじゃね。
リンク2016/07/14 シェアシェア

grandao 『申し立てができないように法改正などを政府に求めていく』ちょっと何言ってるかよく分からない。
リンク2016/07/14 シェアシェア
Red-Comet ブコメこそお花畑ばかりでワロタ。科学のことも分からない文系裁判官がアホみたいな判決を連発してるのが問題だから、専門の裁判所を用意すべきだってのが主訴だろうに。
リンク2016/07/14 シェアシェア
xevra 大丈夫。安倍将軍閣下が憲法改正して国民の人権を剥奪するので今後国のやる事に国民は提訴できなくなる。なぜか国民が熱狂的に支持しているので無事に日本は中世に戻るだろう。これで原発爆破し放題だ、やったね！
リンク2016/07/14 シェアシェア
BT_BOMBER 過酷事故が起きた場合の補償責任とセットだとしても申請できないようにしたいのかな／外部から運転差し止めができないなら、何かあった時の責任がより大きくなるのは当然だと思うのだけど
リンク2016/07/14 シェアシェア
reijikan そのために献金している、とか言いかねないな。
リンク2016/07/14 シェアシェア
hanamichi36 都合が悪ければ法律を変えればいいんだよ、か
リンク2016/07/14 シェアシェア
napsucks 「効いてる効いてるwww」以外の言葉が浮かばないw
リンク2016/07/14 シェアシェア
ad2217 天下に怖れるもののない自民党でも、スポンサーの意向には逆らえない。
リンク2016/07/14 シェアシェア
yogasa
2016/07/14
usagino-mori あとで読む
2016/07/14
jt_noSke
2016/07/14
wackunnpapa あとで読む
2016/07/14
heystarman 司法リスクとか言う前に原発そのもののリスクをどうにかしてくれ
リンク2016/07/14 シェアシェア
nbbno
2016/07/14
azutokimiya
2016/07/14
SasakiTakahiro 傲慢。
リンク2016/07/14 シェアシェア
Nean 云うことがヤクザさんやね。
リンク2016/07/14 シェアシェア
kujoo
2016/07/14
kusigahama
2016/07/14
k564sa 原発
2016/07/14
cu39
2016/07/14
kabutomutsu 原発
2016/07/14
mojisan 以前だったら強者であるからこそ、公の場で言えなかったことが平然と発言されるようになってきた気がする。それを、淡々と報道すること自体が、彼らに組みしているのだが、そんな意識が報道から無くなってる。
リンク2016/07/14 シェアシェア
haruhiwai18 "国のエネルギー政策とかかわる原発の運転をめぐる問題は仮処分申請を認めず…知財高裁のような特定の裁判所で扱うべき"　→米国にもエネルギー専門の裁判所はない(小波 http://bit.ly/29YdLgL／なんでん関電
リンク2016/07/14 シェアシェア
kurahito4 すげえな
リンク2016/07/14 シェアシェア
pukarix これ、見方を変えれば司法の否定に繋がらないか？司法に関わる人は、一企業人に凄まじくバカにされているよ。
リンク2016/07/14 シェアシェア
yooks 法律を変えてでも原発は国に守ってもらうもの、という意識なんだね。
リンク2016/07/14 シェアシェア
Umekosan これはどっちの言い分もわかるわ。リスクを考えず仕事としてだけ考えると訴訟されるとか普通ないもん。
リンク2016/07/14 シェアシェア
sakura_mankai
2016/07/14
hobo_king 言い分に自分たちの都合で司法を捻じ曲げたいという欲望だけが漲っていて、正当なように見せかける努力すら欠片も見えねえ。福一の廃炉終了と貴様らの信頼回復は同期してるって忘れんな氏ね。司法これはひどい
リンク2016/07/14 シェアシェア