@agmn_4 @brave_to_mo 事実であるという証拠を示してください。スクリーンショットはいくらでも改ざんが可能です。
@brave_to_mo @agmn_4 @sa_fixer 証拠を提示するのは当たり前です。疑うものが立証責任を負うのは当然のことです。疑われるもの(ネクソン側)は立証責任を負いません。それに、あなたが提示した材料は、現在のネクソンが精査を怠ったという証拠にはなり得ません。
-
-
@zaou4th@brave_to_mo@sa_fixer 何か勘違いをしているようですがここはtwitterであって裁判所ではありませんよ？自分でできることは自分でしてくださいね -
@agmn_4@brave_to_mo@sa_fixer 一般常識です。罪もない法人が、運営怠惰だと決めつけられたら、それを疑う者が立証責任を負うのは当たり前のことです。社会に出れば分かります。 -
@zaou4th@brave_to_mo@sa_fixer 矛盾していませんか？改ざんを疑ったのはあなたであなたが証拠を提出しろといって提出したのは私ですよ？ -
@agmn_4@brave_to_mo@sa_fixer あなたの改ざんを疑ったのではなく、改ざんの可能性があることを示唆しただけです。 自作・引用問わずスクリーンショットには証拠能力は限りなく薄いです。当然です。
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。