@atsukotamada @hahaguma 実際、若い世代にこのような意見が多くなっていますね。現実的と言えば現実的なのですが余りにも現実的過ぎて理想という言葉がない。理想という言葉を使うとすべて否定される。昔は若者が理想を語り大人がたしなめるのだが今は逆。これは良いことか
大学の会議で「本当に貧しければ頑張って国立に行くべき。私学に来てるのは裕福な学生だから、アルバイトを控えるように指導すべき」という声がまた上がった。若い先生なのに学生と何話してるの？と怒り心頭。若年層の貧困について再度檄を飛ばしてみたけれど、この話通じない大学教員が多いのは何故？
-
-
-
@misaki37249@hahaguma 誤解を与える書き方だったかもしれませんが、実際、いまは私立より、国公立の学生の親の所得の方が高いのです。公教育が十分でないため、学力を付けるためには塾通いなどの投資をする必要があるため、経済的格差と学力が連動する結果になっています。。 - その他の返信を表示
-
@atsukotamada@misaki37249 しかし東京の私大と地方の国立だったら地方の国立の学生の方が明らかに貧乏でしょうし、一族に国立大卒業者がいない私が言うのはおこがましいんですが、東大京大一橋あたりと地方私大を比較するような極論を引用している気がしますよ - その他の返信を表示
-
以下の調査によると、実際、リーマンショック以後、地方の大学に関しても「所得の高い層の国公立志向が強まり、低い層が入学しにくくなっている」そうです。 http://economic.jp/?p=25186
@office42369054@misaki37249 -
@atsukotamada@office42369054 当然だと思います。経済的にも楽ですし相対的にも評価が高いです。特に地方では地元国公立大は名前も良く知られてますし親しみもあり評価も高いです。偏差値も高いです。地元への就職も有利なります。益々人気は高くなると思ってます。
-
-
@atsukotamada@hahaguma 安倍政権に民の声が届かない、大学教員の意識も構造的に相似形をなしている、きっとこのまま行けば大学院などは高等遊民のサロンになる。政治が駄目ならせめて大学人が考えなければこの格差は誰が考えるのでしょう。 -
@atsukotamada 大学教授は給料が高いからそんな事を言っているのですか？国から私学助成を貰っているはず。大学に通学する以上、私学は授業料が高く親だって授業料払うのが精一杯でアルバイトしないと食べていけない学生もいる。古い考えだ。時代遅れの事を言うな。 -
@atsukotamada 他人の立場で物を考える、共感性が乏しいのです。 -
@atsukotamada@mekurayanagi1 少しは勉強不足な教員が減給や解雇になるシステムが必要かと！http://Change.org -
@atsukotamada 単純に、社会のせいにすると周りから猛バッシングされるのが分かってるから、自己責任論にすることで批判されないようにしてるんだと思います。これが現代の若者が教育という名の「社会的調教」で身についた防御反応なんですよ。空気読む力の弊害ですね。 -
@atsukotamada 金が無ければ大学進学はできないはずだ。働きながら進学するなら、夜間や通信に行けばいい。 ってニュアンスかもしれない。 あるいは高校でバイト禁止は当たり前、大学で禁止して何が悪い。みたいな。 -
@atsukotamada@Cristoforou 若い教員だからこそ、自身が苦汁を舐め続けているという感覚と、その苦汁を学生にも飲ませたいという機制が働くのではないかという気もします。そして身近な立場だからこそデータよりも自分の皮膚感覚（偏見）を優先する。 -
@atsukotamada 現状を知らないのでしょうか。無知は罪だと言わざるをえません。
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。