| タイトル |
投稿者 |
更新時間
|
| 私もそうですよ |
nama |
2010年12月21日 11:51 |
自分も同じコースです。
「焦ってコツコツ勉強」する根性さえ持ち合わせていませんでした。
（やってもできなかったら、という恐怖に負けたというのもあります。
プライド高すぎですね。中学時代までの「何もしなくても
軽くこなせる自分」という幻想にしがみついていました）
また悪い事に、私には一学年下の妹がいたのですが
妹はコツコツ努力タイプでしたが、中学までは常に私よりも成績が下でした。
その妹は、猛勉強の末合格の可能性は五分五分と言われながらも
私が何も勉強せず合格間違いなしと言われた同じ高校に入学しました。
しかしその後もコツコツ努力を続け、中の下の成績を維持した結果国立大学に入学。
それに引き換え私は底辺私立大卒です。
「え！〜高校を出て〜大？どうして？」と残酷な質問、良くされました(笑)
親から「あなたがF大で妹がB大なんて昔は思ってもみなかった。完全に負けたね」
と嫌味を言われ続けました。
惨めでしたね…
「本当は頭は良いんだ、勉強さえすればできたんだ」という
これまた惨めな考えに長い間縋っていましたが、
最近やっと頭が悪いのだと認める気になりました。
ユーザーID：7554301685
|
舐めてましたね |
紅茶 |
2010年12月21日 12:06 |
中学生の時舐めていたから、高校でつけが廻りましたね。
今からでも、遅くないですよ！通信制なら、早稲田、慶應もありますよ。
東京なら、有名大学の二部制にいくとか、社会人制度のある入試だってありますから。
ユーザーID：9624475657
|
| ありがちな話ですよ |
モンガー |
2010年12月21日 12:09 |
わたしの兄と夫の話です。
ある意味二人とも、自分をわかっていたのだろうな…と思うのですが、
高校進学に際して、担任や親から勧められるいわゆる学区内トップ校ではなく、ひとつ下の高校を選んで進学し
そこでほぼトップの成績を修め、推薦という裏技を使って楽々と難関国立大へ進学しました。
超就職氷河期の世代ですが、苦労することなくあっさりと就職を決め
リーマンショックもなんのその、今もその仕事をやりがいを持って続けています。
「高校に進学してから落ちこぼれる子は多い」とよく言いますよね。
余裕で合格した子とギリギリで合格した子がいるのだから当然です。
でも、トップの高校って、実はもっと格差があるはずなんです。
もっとずっと、ずば抜けて賢いのだけれど、それ以上がないからそこに来た、という子もたくさんいるんですから。
頭脳に限界はたしかにあると思います。
わたしも賢いと言われてきましたが、ノーベル賞は絶対に取れませんもの。
どう努力しても無理だし、努力の仕方さえわかりません。
だけど悲哀なんて。
過去の栄光に縋ることなく、今を生きることが大切なんだと思います。
ユーザーID：3577290174
|
| 呼びましたか？ |
教育パパ |
2010年12月21日 12:16 |
私の中学までの将来の夢は、「宇宙飛行士」になることでした。
中学は公立でしたが、勉強については特に苦労せずともでき、
新興住宅地内のマンモス校でしたが、時々学年４００人中
１番を頂いたこともありました。
将来はＴ大かＫ大の航空工学系へ進み、そこからＪＡＸＡ
(当時は宇宙開発事業団)へ就職するつもりでいました。
高校は地元の進学校(県内で常に１番か２番)へ進んだのですが、
何ということか、ここで数学が『全く』理解できなくなりました。
国語・英語・社会については「優等生」と言っていい成績でしたが、
理系科目、特に数学が全然理解できなくなったのです。
「斜面の傾きがどうしたの」とか「ベクトルがこうだから」と言われても、
理解できないものは理解できないんですから、どうしようもありません。
それでも文系科目の得点力を頼みに難関国立大を受けたものの、
案の定数学が足を引っ張り(たぶん０点)、あえなく撃沈。
文系科目だけで勝負できた私大へ進学しました。
人間の脳みその限界ってのは確かにありますね。
娘にも無理強いしないようにしないと‥(汗)。
ユーザーID：6668348165
|
| 中学と高校では勉強の質が全く異なる。 |
投げたら負けやで。 |
2010年12月21日 13:52 |
中学校の勉強は全て暗記ですよね。
知識の断片を体系化することなくとにかく頭に詰め込めばよい点数が取れる。
考える必要がなく知っているだけでよい。だからちょっと努力すれば誰でも
いい点数が取れる。偏差値６６の高校ってすごくないですよね。
県内公立トップとか、そういう高校はすごいと思うけど２番手の高校は誰でも
入れる。
高校では暗記だけでは対応できないですよ。理解しないと。公式はもちろん
暗記しなくはいけないけど、その解釈は深く考えないと問題なんて解けっこ
ない。
高校の数学は物理的現象と密接にかかわっているモノが多いからまだ覚えや
すいでしょう？それが簡単にできないと見えない世界を記述する大学の数学
には対応できないです。
サインコサインなんて波や円で考えればいいし、モル濃度ならなぜその式が
導き出されたかを参考書なりインターネットで調べれば、どのくらい簡略化
されているのか理解できて、簡単には忘れないようになるでしょ？
高校以降で暗記して良い（将来役に立つ）のは英単語だけ。それ以外は思考力
を鍛えないと。
暗記は勉強じゃない！と気づかない人が落ちこぼれる。暗記はやめよう。
ユーザーID：4647362235
|
| 私もでした |
人生いろいろ |
2010年12月21日 20:24 |
私：高校（進学校）で赤点続き→大学全滅→しかたなく専門学校→地元で公務員（独身）
妹：高校（底辺校）でトップクラス→推薦で名門女子大→管理栄養士取得→上京し老人ホーム勤務（夫・子あり）
人生塞翁が馬とはよく言ったものです。
ユーザーID：8644028911
|
| 落ちこぼれた後、続きがありました。 |
それでも凡人 |
2010年12月22日 9:28 |
義務教育の勉強は暗記だ、という意見もありますが、私はそうは思いません。
私自身、暗記教科は今も昔も苦手です。
私が思うに、小中の勉強は、基本的ロジックさえ身につければ簡単に応用できる。
高校以降は、習得するロジックも、応用力も難易度が増すため、「努力」も必要になる。
だから、努力をしたことない人は落ちこぼれるのだと思います。
もちろん、本当に頭のいい人はそこも簡単にクリアできるのでが。
３流大学に進んだところまではトピ主さんと一緒です。
そして、私はIT企業(もちろん中小企業)に就職しました。
意外にもそこで思わぬ才能を発揮し、入社２〜３年で受注先の大手会社から
お墨付きをいただくほどの中心的な技術者となりました。
適性があった、としかいいようがありません。
鶏口牛後とはよく言ったもので、いい大学から一流会社に入って無難に過ごすよりずっと楽しかったです(大企業で頭角を現せたとは思えない)。
ですから、トピ主さんも基本的な素養はあるはずなので、趣味でも何でも、
興味のある、全く新しい分野の勉強を始めたらいかがですか？
ユーザーID：4695662422
|
| 同じかも知れません |
馬鹿子 |
2010年12月23日 13:30 |
私も、人にはその学力のピークがあるのではないか？と常に考えてます。
私は田舎の中学で３年間ほとんど１１番から１６番の間にいました。
クラスでは３番。
これが、いつも同じ。いくら勉強してもこれ以上になりません。
この成績が高校で通用したのが１年まで。
一番良かったのが最後の模擬試験、数1で学年１０番でした。
初めてで最後の１０番以内でした（涙）
高２になってからは、転落の一途。
数学、化学はまるっきしわからなくなってしまいました。
所詮、私の頭でついていけるのは数1までだったのでしょう。
小学校高学年で、どんどん友達を抜いて、中学で全開。
悲しいかな、このころが私のピークだったという事ですね。
ユーザーID：1135697594
|
| トピ主さんには得意教科ってなかったの？ |
chickpea |
2010年12月24日 2:30 |
中学の頃の方が高校より成績がよかったなんて、ある程度以上の成績を
取っていた人にとっては当たり前のこと。
優秀だった人も、同程度に優秀な人の集団に入れば「普通」ですよね。
> 中学卒業までは授業は聞くだけでスイスイ理解
> 中間テスト前だけちょろちょろっと勉強し塾もまったく行かず
それで済んでいたのは、頭ではなく「要領が」よかったから。
中学校までは「学び方」を学ぶ時期だって、聞いたことない？
それができないまま「偏差値の高い高校」に行ったって通用しないよね。
> 頭脳っつーものはその人の限界が生まれつき決まっていて
つまり親のせいだと？
中学までの勉強なんて、他の方も書いてるけど全部覚えられれば楽勝。
そこで終わったまま今に至っているのかな。
未だに、自分にはどの分野が向いているかが分かっていないのかな？
そもそも理系教科が「肌に合わない」のかもしれませんよ。
確かに専門的な知識があれば世の中を違う側面から見ることは可能かも
しれないけど、それ以前に大切なことはいっぱいあると思うけどな。
「他人のせいにしない」とかね。
ユーザーID：8721394109
|
| まさしくスレタイどおり |
まんまるじゅごん |
2010年12月24日 3:27 |
えぇ中学までは、優等生だったんです。
偏差値は70超、90点のテストは泣いて持ち帰るような子で、当たり前のように学区トップの都立高に進学しました。
それが高校1年1学期の中間テストの数学は「23点」。いろいろ諦めるには十分な点数でした。
私の場合、躓きを決定づけたのは古文でした。「国語」のはずなのに、何が書いてあるのかまるで分からない。先生がお年を召した方だったこともあり、遠慮なく英語や数学の自主勉強、果ては睡眠時間の補充に使わせて頂いてました（汗）
皆さんが苦手と仰る化学は好き＋得意だったので、2年生からは多少マシになりましたが、それでもクラスで下から10番以内が下から半分になった程度（笑）
今になって思い返すと、こつこつ努力するというのがどうも苦手なんですよね。「地力」に頼って「自力」を上げることをしない、それが原因だったのだと思います。
因みに私は1浪でやっとこ都内の1.5流大学に進学し、結婚した今もエンジニアの仕事をしておりますが、当時現役で有名私大に進んだ友人たちは早々に結婚して家庭に入った人が大半です。「塞翁が馬」の意味をつくづく噛み締めます。
ユーザーID：2470143777
|
|
| 今は大笑いできますが当時は苦しかった〜 |
単球 |
2010年12月24日 20:57 |
私も中学で全く勉強せず、出身県ナンバー１進学高へ進学しました。ところが入学後直ぐ学年最低一、二位を争う落ちこぼれに。
生まれつき論理的思考力は抜群ですが、読んでも全然頭に入らないし理解もできない。一方、とても優秀な人が多く、私との差は広まるばかり。
学内平均で旧帝大・その他難関国立・早慶は射程距離でしたが、その平均がエベレストのように聳えていました。それ以下の生徒はほぼ全員地元の国立大学か有名私立進学で、マーチなぞ恥ずかしくて行けません。現在でも進学状況は同じと聞いています。
結局私は某有名私立に現役入学しました。それからです、奇跡のように頭が学習する事総てスイスイ吸収はじめたのは。大学院は、世界ランキング上位校修了です。
今振り返ると、高校時代に人生初めての挫折を味わい、私は鬱状態でした。それじゃ学習が進むわけありません。
今幸せならいいんですよ、終わり良ければ全て良し！
数年前に数Ｉ・化Ｉの教科書を久しぶりに覗きましたが、まるでチンプンカンプンです。
ユーザーID：8671991117
|
| 前提条件（仮定）が間違っている |
cretinino |
2010年12月25日 5:08 |
全ての中学が学力で同レベルではないので、内申書の影響が大きい高校入試に成功したとしても、実は井の中の蛙だったという可能性がある。
ユーザーID：8375656747
|
| 文系頭なのでは |
同類項 |
2010年12月25日 11:14 |
人には、いろいろなタイプがあるとは思いますが、大きく分けて
文系と理系頭に分けることができるのではないかと。
それは、誕生後の家庭環境にもよるとは思いますが、殆ど産まれ
持った特質なのではないかと。
物事を大雑把に捉えて、今後の見通しを立てるタイプと積み木を
積み上げるように、先の見通しに関係なくコツコツと作業を進め
るタイプがあります。
全体を把握して進めるタイプは作業は早いですが、平均点を超え
ることが難しいです。コツコツタイプは、亀のようにゆっくりでも、途
中で平均点を追い抜いて行ってしまいます。
実は自分も文系頭で、コツコツ積み上げることが苦手です。
最近になって、どうして数学が平均以上に伸びなかった原因が分
かったように思います。
小学校に入ってからか、その前後で所謂算数を学びますが、加減
算の解答を求めることに一所懸命になり、その前の数の存在につ
いて、全く考えることなく学んでいたということが、遅まきなが
ら分かったように思います。
恨み事ですが、学校も解答ばかりを求めないで、学問を教える場
であって欲しかったと思います。
ユーザーID：8598824506
|
| 方法論は？共通一次９９０点取りました |
アラトリステ |
2010年12月25日 15:08 |
私は、中学もそこそこ、高校も一年生の夏で数学、２年で物理で零点を取ってしまいました。２択もはずしてました。
一年の夏休みの最初の２週間、参考書で毎日１０問しっかり解くことで踏み越えましたし、物理はその後良い参考書に出会いました。
諦めるからではないですか？良い参考書に出会うかどうか、家庭教師とか、一回でもこつを教われたら違っていたかもしれません。
と言いつつ、英語はいつも平均点、今もいつも話せません。
人それぞれに得手もあるかもしれません。
参考書、でなく科学読み物とか、小学生新聞のようなものとかで方向を変えたら見えるものが違うかもしれません。
江戸時代は和算というのでクイズ形式の問題もあったそうです。こういうのも侮れません。
アプローチの仕方を変えたら見えるものがあるかもしれません。
私は、英語が話せませんが、諦めません。多分、６０歳位になっても方法を探します。できそうな気もしています。
国語や歴史は漫画で覚えるというのもあります。
技術職ですが、イメージトレーニングはできますが、シミュレーションはできません。が、実践では間違えません。
そういうタイプもいます。
ユーザーID：7800942406
|
| 私もそうでしたが |
ぼたもち |
2010年12月25日 17:20 |
高校受験もろくすっぽ勉強しなくてもいい高校に入れました。
しかも、高校でもサッカーばかりしていました。
当然、最初のテストはボロボロでした。
今まで９０点以下なんて数えるほどしかありませんでしたが、
いきなり数学で９点。
５教科で１００点すらいかない悲惨な点数でした。
そうなると先生の目も冷たいし、周りからもアホ扱いされ、
正直屈辱でした。
しかし、これ以上下がることは無いという安心感と、
見返してやろうという気持ちで一心不乱に勉強し、
無事いい大学に入ることができました。
結局、受験勉強は要領なので、それが掴めない人はどんだけやっても上手くいかないというのが感想です。
ユーザーID：7602872269
|
| トピ主です。ありがとうございます |
マクロファージ(トピ主) |
2010年12月25日 23:55 |
ぼたもちさんまで読ませていただきました。
さまざまな落ちこぼれ体験談、どうもありがとうございます！
でも皆さん偏差値７０以上の方ばかり・・格が違う・・・。
私の場合、理系文系両方とも落ちこぼれました。
数１で一番最初に出てくる『必要条件・十分条件』の意味がいくら説明されても理解できないのです。
現代文では解法テクニック本に『段落ごとにキーワードを見つけましょう。そうすれば順接か逆説の関係かが簡単にわかります』等書いてあったものですが、そもそも文章が難しすぎて内容が理解できないのでキーワードが見つけられるはずもありません。
また、子供のころから教科書の太字記載以外のどこが要点なのかわからなかったので、テスト前に教科書の内容を隅から隅まで丸覚えしてテストに臨んでいました。
今でも仕事関係の本を読んでいて要点をつかむ、というのが苦手です・・・。
中学まではこれでなんとかなったけど高校でもう限界でした。
正確には落ちこぼれに転落した、のではなく表面に出ていなかった頭の悪さがごまかしがきかなくなって高校入学後に露呈した、が正しいのでしょう。
ユーザーID：1974080063
|
| そりゃ、中学と高校では内容もボリュームも雲泥の差ですよ。 |
narumi |
2010年12月26日 3:34 |
だから、中高一貫校では中２までに中学の内容を終わらせ、残りの４年間を高校の内容に費やすんです。
私は中高一貫出身なんですが、中３の時に戯れに都立高校の入試問題を見て驚愕しました。
はっきり言って５０分のテストでも１０分もあれば満点取れる内容だと思いました。
ちなみに今３３歳なので、ゆとり教育以前です。
この内容では、同じ満点を取る子でもかなりの落差があるだろうから、学区のトップ校でも、入学後にかなり差ができるだろうな〜と思いました。
かくいう私も、中学内容までの数学は苦もなくできました。Z会や有名予備校の中高一貫模試とかの数学は全部はできませんでしたが。
それでも、高校数学は抽象性が一気に増しますから、定理などに納得いかないのにできない！と頭がストップしましたね笑
これは中学から高校の話ですけど、私のようなつまづきもなく数学の成績優秀者として有名で東大の理科１類に合格した友人も、「定理を証明できるような頭の人間がいっぱいいる」と落ちこぼれ意識を持って、当初の希望の理学部数学科や物理学科ではないところに進学してました。
彼女が凄いと思った人達も、その後つまづいたかもしれません。
ユーザーID：0136085121
|
| 女子は進学実績を下げる |
私も進学校落ちこぼれ |
2010年12月26日 10:36 |
レベル高い進学校（公・私とも）で、
公然と言われていますね。
だから名門男子校の教師や保護者は、共学化に大反対で
実現しません。
やっぱり女子は、理数が絶対的に弱い。
そして私立文系への逃げ癖があります。
国公立への進学率が下がるので、教師は嫌がるのです。
私も一流進学校に入ったけど、ここの皆さんと同じく
数１や物理で早々に落ちこぼれました。
苦手な数学・理科を中学の時のように、要領で切り抜けようという態度では、
どんどん手も足も出なくなりましたね。
特に公立の自由系進学校では、女子の落ちこぼれ度が
男子よりはるかに高いんじゃないですか？
男子は部活などで低迷していても、最後に復活してきたりしていましたが。
女子はそういうの、なかったですね。
幸い私の娘（公立中１）は、要領のよさと抜群の記憶力で切り抜けていた私とは
真逆のタイプ。
数学の難問に、時には何十分も格闘しながら、確実に
論理とテクニックを身に着けていってます。
本人曰く、数学のこの作業が楽しい、と。
だから高校でも挫折しないで頑張れるかな？と期待してます。
ユーザーID：0342686366
|
| 高校落ちこぼれのその後・・・ |
ビックメグ |
2010年12月26日 13:38 |
皆さんほど優秀ではありませんが、中学校でたいした勉強もしないで、県内有数の進学高校に進みました。
私も、そこで頭の悪さが露呈し、努力も怠った結果、卒業時には最下ランクに。
生物、化学、世界史はほどほどの成績だったが、とにかく英語がダメ。学習障害かと思う程、スペルが頭の中から剥がれおちていきました。
英語はどこも必須のため、レベルが高くない大学にも落ち、親の勧めで、看護専門学校へ。クラスで専門学校に行ったのは私だけでした。
その後、看護師、保健師の資格を取り、地方自治体に就職。
公務員となり、２児を出産し、安定とやりがいのある仕事をさせていただき、非常に満足しています。
一方、早稲田、国立大進学や留学した友人達は、意外と学力に見合う仕事をしていないことも多く、処遇にも不満をもらしています。
もちろん、活躍している方もいますが、高校の成績が悪くても、人生が台無しになるとは限らないと思っています。
ユーザーID：1772305505
|
| ぜひ勉強を続けてほしい |
それでも凡人 |
2010年12月26日 18:27 |
2度目のレスです。
先日、あるきっかけで中３の子に数1を教えることになりまして、慌てて勉強しました。
すると、「あー、こういうことだったのか！」ってわかったんです。
それから、応用問題を見て、「こうやって解かせたいのだな」と、出題者の意図も読めるように。
現役時代は木を見ることに精一杯で、森(単元の概念)を掴むことができませんでしたが、
年食って、人生経験重ねることによって、別な観点から数学を捉えることができるようになったと思います。
ですから、大人になってから『必要条件・十分条件』の意味がわからない、現代文を解読できない、
というのは思い込みが邪魔してるのではありませんか。
それらこそ、若い頭脳に勝てる可能性のある項目だと思います。
現代文は、断片的、抽象的な解法テク本よりも、センター試験の過去問の「解説を読む」ことをお勧めします。
選択問題なだけに解法が論理的で、物事の考え方の参考になります。
私はこれだけで、センター試験の現代文で満点が取れました。
やっぱり、基本は国語だと思うので、諦めずに頑張ってほしいと思います。
ユーザーID：4695662422
|
