「人を殺す予算」とは確かに言い過ぎととらえられるかもしれません。正確な表現にしますと、これから安保法制によって海外の戦場で「人を殺しかねない予算」になる危険性があると思います。これからも自衛隊には災害救助活動で活動してほしいと思います。海外での武力行使の活動はしてほしくないと。
-
-
- その他の返信を表示
-
@fujioka4649 専守防衛のみでの予算は「人を殺すための予算」ではないという理由を教えて下さい。 -
@ALOE1000mg 安保法制によって専守防衛にならなくなると考えています。 -
@fujioka4649 では、安保法制が廃止されたとしましょう。そこで、専守防衛の予算は「人を殺すための予算」にならない理由を教えて下さい。 -
@ALOE1000mg 安保法制を廃止すれば、海外での武力行使は行えなくなるからです。厳密に言えば、集団的自衛権の行使を容認した閣議決定も撤回しなければなりませんが。 -
@fujioka4649 質問の意味を分かってますか?集団的自衛権も専守防衛も相手を殺傷するという結果は同じですよね。そこで、何故、海外派兵用の予算は「人を殺すための予算」で、専守防衛の予算はそうではないのかを教えて下さい。
-
-
-
@fujioka4649 取り消さなくても良いというのは共産党としての意見ですか?@jijicom -
@fujioka4649 その個人的見解が野党共闘に影響を与える事はないでしょうか? -
@ALOE1000mg どうでしょう。わかりません。 -
@fujioka4649 藤野氏が発言を撤回したのは、野党共闘でアピールする有権者層が、共産党支持者の層と違うからではないですか? -
@ALOE1000mg あなたは野党共闘を応援してくれるのですか? - その他の返信を表示
-
@fujioka4649 まともな共闘なら自民党に緊張感を与えれるという観点から応援します。しかし、今回の共闘は参議院選挙での勝利を目標にしたもので、安保法制廃止を掲げるも選挙後の枠組みが不透明で張り子の虎。
-
-
-
@fujioka4649#先生質問です なら災害派遣されている自衛官と被災者の目の前で「自衛隊は人殺し、防衛予算は人殺し予算!」と言えますね。 -
@nagoyakorekiyo 私のツイートを見ればわかると思いますが、災害救助活動をされている自衛隊のみなさんには敬意と感謝の思いでいます。ちゃんと読んでからコメントしてね。 - さらに表示
-
-
-
@fujioka4649 言い過ぎではありません。侮辱です。 -
@fujioka4649 まあ、ご本人は取り消されたようですが、いかがですかな?
-
-
-
@fujioka4649 共産党員の中では「自衛隊は人殺し」は常識かもしれませんが、自衛他員たちはみな国家公務員。結婚されていてお子様のいる隊員も大勢おいでです。あなたは自衛隊員の子供たちを一度でも思いやったことがありますか? 「共産党は人殺し」今、どんなご気分ですか? - その他の返信を表示
- さらに表示
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。