僕が今回主張するのは以下の3点です。 1.Twitter上での外部からの『よー氏が「情報を公開されたくなければ検証部の内情を教えろ」という趣旨の発言をしたというのは事実か』という問いに対し、『そのような事実はありません。』と断言していたが、(続く)
-
-
@noisy_sgr (1続き) びいかめ氏が、「よー氏が『口外しないでほしければ情報を寄こせ』という旨の発言をしている」と、のいじに再三伝えた事実があった。結果的によー氏がびいかめ氏を経由して、のいじや検証部を脅迫しているとも考えられる行動を行っていた。6件のリツイート 1 いいね -
@noisy_sgr 2.誓約書を書くよう脅された・強要されたと主張しているが、そんな事実はない。びいかめ氏は、誓約内容と誓約書を書くことを了承しており、一度も拒否していない。7件のリツイート 1 いいね -
@noisy_sgr 3.公開する録音データ・チャットログとは関係ないが、びいかめ氏が6/19のツイートで6/2にTwitterアカウントを削除した理由について『検証勢にまで致命的な影響になりかねないため』と答えたが、(続く)7件のリツイート 0 いいね
@noisy_sgr 私は検証部の解体および検証DBの停止のために動いています。この論点3はその条件に含まれていません。以上から私はこの論点に対し反論する意思はありません
7件のリツイート
4 いいね