ノーベル症が悪化した韓国 ⇒ 前代未聞(笑) ノーベル賞を受賞するために研究を行う施設を作る by 韓国の反応
外国人団長がノーベル賞を受賞しても韓国人が獲ったことにはならないのでは?
写真引用：聯合ニュース
政府の外郭研究所の外国人科学者がノーベル賞を受賞すれば
韓国が受賞したことになるのか?
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/d3NPDI
韓国が受賞したことになるのか?
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/d3NPDI
>>>記事の翻訳
｢外国人団長がノーベル賞を受賞しても韓国人が獲ったことにはならないのでは?｣
最近、生命科学研究者の集まりである生物学研究情報センター（BRIC）コミュニティにIBS（基礎科学研究院）を批判する文が上がってきた。
ある研究者は「IBSからノーベル賞が出てくるが難しい理由」というタイトルの文を通じて「能力のあるチームは、外国人団長なのに、ノーベル賞を受賞しても、韓国人が獲ったとはいえない」とし「さらに大きな問題は、1つの研究チームでも、ノーベル賞に受賞すれば今後、韓国基礎科学分野の他の研究者は、研究費を獲得するのが難しくなるだろう」と明らかにした。
また他の研究者は「別にオリンピックに行くわけでもないのに、ノーベル賞を獲るためにIBSを作らないといけない韓国の現実が残念だ」と指摘した。
IBSを巡って科学技術界の研究者のこのような指摘は、一つや二つではない。 今月30日に開かれるIBS本館の着工を控えて、研究者が外国人研究団長選定と研究費に関して批判の声を出している。
李明博政府の公約事業の一つとして始まったIBSは、純粋な基礎科学研究を通じてノーベル賞を受賞できる科学者を排出するという趣旨で2012年5月の基礎科学担当研究機関として発足した。
発足した26の研究チームうち、外国人科学者4人がチームの団長を務めている。 全体の研究員849人中、海外の研究者が21%（178人）に達している。
世界レベルの優れた科学者を、海外から招聘したが、彼らがノーベル賞を受賞すれば韓国科学界の実績とするのかと研究者らは指摘している。
研究費に対する批判もIBS発足以来、継続的に提起される問題だ。
IBS研究チームは期間や制限なしに、数十億ウォンの研究費を支援され、数学・物理学・生命・化学などの研究に邁進することができ、基礎科学分野の研究者たちにとって「夢の研究の舞台」と言われている。
しかしIBSは、他の研究費を吸い取る「ブラックホール」になって、他の一般的な研究者は予算を確保することが難しくなったという批判が出ている。
実際、最近アインシュタインが主張した重力波を検出して科学界の注目を受けた米国での研究に参加した、韓国重力波研究協力団は研究費を支援が受けられず、個人が私費で研究費を賄った。
（中略）
IBSの研究費支援論議は、2013年8月ソウル大教授がブリックサイトに実名で「基礎科学研究院が発足し、すべての研究費のブラックホールになった」と公開的に批判したことから始まった。
科学者たちは、韓国科学技術がノーベル賞を獲るため政府主導の企画課題に天文学的な予算をかけることなく、様々な基礎研究に投資して先例研究を作ることが重要だと口を揃えている。
最近、生命科学研究者の集まりである生物学研究情報センター（BRIC）コミュニティにIBS（基礎科学研究院）を批判する文が上がってきた。
ある研究者は「IBSからノーベル賞が出てくるが難しい理由」というタイトルの文を通じて「能力のあるチームは、外国人団長なのに、ノーベル賞を受賞しても、韓国人が獲ったとはいえない」とし「さらに大きな問題は、1つの研究チームでも、ノーベル賞に受賞すれば今後、韓国基礎科学分野の他の研究者は、研究費を獲得するのが難しくなるだろう」と明らかにした。
また他の研究者は「別にオリンピックに行くわけでもないのに、ノーベル賞を獲るためにIBSを作らないといけない韓国の現実が残念だ」と指摘した。
IBSを巡って科学技術界の研究者のこのような指摘は、一つや二つではない。 今月30日に開かれるIBS本館の着工を控えて、研究者が外国人研究団長選定と研究費に関して批判の声を出している。
李明博政府の公約事業の一つとして始まったIBSは、純粋な基礎科学研究を通じてノーベル賞を受賞できる科学者を排出するという趣旨で2012年5月の基礎科学担当研究機関として発足した。
発足した26の研究チームうち、外国人科学者4人がチームの団長を務めている。 全体の研究員849人中、海外の研究者が21%（178人）に達している。
世界レベルの優れた科学者を、海外から招聘したが、彼らがノーベル賞を受賞すれば韓国科学界の実績とするのかと研究者らは指摘している。
研究費に対する批判もIBS発足以来、継続的に提起される問題だ。
IBS研究チームは期間や制限なしに、数十億ウォンの研究費を支援され、数学・物理学・生命・化学などの研究に邁進することができ、基礎科学分野の研究者たちにとって「夢の研究の舞台」と言われている。
しかしIBSは、他の研究費を吸い取る「ブラックホール」になって、他の一般的な研究者は予算を確保することが難しくなったという批判が出ている。
実際、最近アインシュタインが主張した重力波を検出して科学界の注目を受けた米国での研究に参加した、韓国重力波研究協力団は研究費を支援が受けられず、個人が私費で研究費を賄った。
（中略）
IBSの研究費支援論議は、2013年8月ソウル大教授がブリックサイトに実名で「基礎科学研究院が発足し、すべての研究費のブラックホールになった」と公開的に批判したことから始まった。
科学者たちは、韓国科学技術がノーベル賞を獲るため政府主導の企画課題に天文学的な予算をかけることなく、様々な基礎研究に投資して先例研究を作ることが重要だと口を揃えている。
>>>韓国人のコメント
共感065 非共感003
韓国人がノーベル賞を受賞するのが重要なのではなく、優れた韓国人なら誰でもノーベル賞を受賞ができる研究風土を作るのが重要ではないか?
韓国人がノーベル賞を受賞するのが重要なのではなく、優れた韓国人なら誰でもノーベル賞を受賞ができる研究風土を作るのが重要ではないか?
共感095 非共感005
なぜこんなにノーベル賞に拘るのか? ノーベル賞は目標ではなく研究結果に対するおまけだ。ノーベル賞を受賞した人は、ノーベル賞を受賞するために研究をしたのか?
共感000 非共感000
韓国のノーベル症が悪化してますね（笑）
共感041 非共感002
韓国のような社会風土、上司の命令に絶対服従が蔓延した国からでは、死んでもノーベル賞受賞はでないよ。韓国では理工系をもてなしてくれる国でもないし、能力あれば外国に出るだろう。
共感067 非共感001
韓国の成果重視の文化では永遠に答えがない。ノーベル賞とは研究を行い、自然と受賞するものなのに、オリンピック出場選手を育てるかのように、選手村のようなもの作ってノーベル賞を目標に科学者に研究をさせるという発想は本当に狂ってる･･･
共感009 非共感001
あまりにも未開な韓国の論理･･･
共感075 非共感001
ノーベル賞を受賞するために研究をするのか? これは主客が転倒した話だ。研究を行い偶然、ノーベル賞を受賞するんじゃないのか?
共感003 非共感000
韓国は当然ノーベル賞が一番重要ではない。率直に言って、基礎科学研究の、どのような素晴らしい成果にも政府は関心がない。政府の支援で海外の研究チームであっても、一度ノーベル賞を受賞すれば、それが政府と大統領の業績になるから支援するだけ
共感000 非共感000
人類に貢献するほどの偉大な業績を残した科学者のためにノーベル賞が存在しているのであって、ノーベル賞のために研究をしている科学者なんて存在しない。
共感002 非共感000
こんなにノーベル賞に執着するのは韓国人だけだよ･･･
共感000 非共感000
結局は、私たちのお金で外国人ノーベル賞受賞者を作るという話か?
共感001 非共感000
簡単な論理で、国籍が韓国であれば韓国、外国研究者が受賞すれば、その研究者の母国が受賞したことではないのか（笑）
簡単な論理で、国籍が韓国であれば韓国、外国研究者が受賞すれば、その研究者の母国が受賞したことではないのか（笑）
共感000 非共感000
外国の研究所で、その国の支援で韓国人の研究者が受賞すれば、我々はどの様に報道するのか考えてみろ。その国がノーベル賞を受賞したと報道するか?
共感001 非共感000
ノーベル賞を受賞するための研究施設だなんて･･･ こんな馬鹿げた発想をよく思いつきましたね。本当に恥ずかしすぎる･･･
お知らせ：更新再開
|
|
comment (49) |
ニュース 韓国の反応
桜ヒステリーの方も長引いた上に重症化してたが