(cache) はてなブックマーク - 社会科学者として: 「デマ」時代の民主主義

- 92 users
社会科学者として: 「デマ」時代の民主主義
- 世の中
- 2016/06/26 15:18
- 社会科学者として
- 政治社会イギリスデマ EU EU離脱あとで読む
イギリスの国民投票の結果を受けて、世界中が混乱している。為替相場も株式市場も投票の行方に左右され、欧州各国もその結果を受けて右往左往している。その詳細は既にあちこちで議論されているので、ここで繰り返すつもりはない。ただ、…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

emiladamas 本邦での公的な場でのデマの例が県外移設って無理があるでしょ、生活保護バッシングとかいくらでもあるだろうに
リンク2016/06/26 シェアシェア
napsucks TPP絶対反対だの菅が海水注入を止めさせただのいう言説を垂れ流して支持率上げた連中もいたよね
リンク2016/06/27 シェアシェア
confi この論説自体がお高い立場からのポジショントークにしか見えない（最後でデマで政権をとった対象として揶揄されてるのがを安倍政権じゃなくて鳩山政権なのもそういうのを考えての予防線なんだろう）のが終わってる
リンク2016/06/26 シェアシェア
yoko-hirom 原因は公教育。権威者の言葉を無批判に受け入れることが前提だからそれに慣らされる。「地位ある者を批判するのはバカ」と嘲るようになれば立派な社会人。メディアリテラシを養う教育が必要。
リンク2016/06/26 シェアシェア
niwakano18124 揚げ足取りで申し訳ないが「現時点で事実に反すること」以外を「デマ」と言い表しているのが気になった。インパクトのある言葉として選んだのだろうけど。社会
リンク2016/06/26 シェアシェア
osaan 供出金デマは以前から指摘されていたし、賛成票を投じた人の中にも少なからずデマだとわかっていた人はいるだろう。理性を突き崩さんとする「何か」に対し、抵抗する術を見出す必要がある。デマ
リンク2016/06/26 シェアシェア
mustelidae デマをデマと見抜けるなら（言説に内包された論理や、言説の真偽に係る自称判定者の判定過程を、十分な確度で一般人が検証できるというなら）、苦労はしない
リンク2016/06/26 シェアシェア

take-it デモクラシーならぬデマクラシーの時代か。
リンク2016/06/27 シェアシェア
ainsophaur 男らしさとか女らしさっていうのを信じてると騙されやすいと思う。
リンク2016/06/27 シェアシェア
kana0355 “少なくとも、まずは現状をきちんと認識し、「デマ」がはびこる民主主義の時代に入ったことを前提に、これからの民主主義を考えていく必要がある” web
リンク2016/06/27 シェアシェア
GOD_tomato 選挙活動など半分デマなのだから、さも「正しい」民主主義があるかのような見方はおかしい。 EU デマ政治 EU離脱
リンク2016/06/27 シェアシェア
masao_hg ベンチャー起業の経営者とかがよく言う「実現不可能に思える目標を設定しないと成功は無い」みたいな意識高い系の志が結果的に不発に終わる的なのが最近の傾向で、それはデマとは違う何かなんじゃないか？社会
リンク2016/06/27 シェアシェア
usutaru うーん、そこまで言いきっちゃうのはまた違うと思う。だからあんまりアホをバカにするなってことならいいんだけど。
リンク2016/06/27 シェアシェア
hguilty 社会科学者として: 「デマ」時代の民主主義
リンク2016/06/27 シェアシェア
hazime2914 全く成果なしでも取り組んだってポーズがありゃ嘘じゃないとか、優しいな
リンク2016/06/27 シェアシェア
human921 このデマの定義ならそれが単なる人気取りでやる気が最初から無いのか、実現可能性は低いが志はあるのかという「違い」は明確にする必要があると思う。個人的にデマと言えるのは前者の方で、最後の事例は後者だと思う
リンク2016/06/27 シェアシェア
marika_v 「最低でも県外」は逆風くらって実現しなかったが取り組んでいたでしょう。「TPP絶対反対」と違って。
リンク2016/06/27 シェアシェア
houyhnhm これもまたちょっと違うんだよなあ。為政者への失望が先に立っていて、ひっくり返されたのはまさにそこなんだよ。
リンク2016/06/27 シェアシェア
nanashino "公的な場で「デマ」を繰り広げることへの自己抑制を失った政治家が、自らの権力を得る手段として「デマ」を意図的に活用するのが当たり前になった" 社会コミュニケーション
リンク2016/06/27 シェアシェア
netonlinejob エリートの仕事はデマの否定ではなく現実の不満の解消だ。“「デマ」は元から断つことが大事”だから、情報を統制しようと言っているように聞こえる。
リンク2016/06/27 シェアシェア
napsucks TPP絶対反対だの菅が海水注入を止めさせただのいう言説を垂れ流して支持率上げた連中もいたよね
リンク2016/06/27 シェアシェア
firstbento 鈴木一人でググったらこんなん出た→b:id:entry:98377638
リンク2016/06/27 シェアシェア
tonkotutarou なあに、今までどおりじゃないか。みんなで仲良くテレビでワイドショーを見て、井戸端会議をしていようじゃあないか。ネタ
リンク2016/06/27 シェアシェア
tick2tack プロパガンダと違って国政でのデマ利用はリスク大きすぎな気が / "SNS時代" とかは関係ないでしょ。自分に都合の良い言説のチェックは緩いのは誰だってそう。
リンク2016/06/27 シェアシェア
mohno 「幻想ともいえるような非現実的な政策であっても、公の場で語られることによって「本当に実現可能なのかもしれない」と思わせるような舞台設定がある」「最低でも県外」←どっちかというと八ッ場ダム。鈴木一人イギリス国民投票 EU ヨーロッパ
リンク2016/06/26 シェアシェア
vndn 野党だからな。みんな野党には甘いのよ。
リンク2016/06/26 シェアシェア
Gl17 「デマ」の否定が抑圧と見做されるて説はこっちのネットでも散々見るが、そこ否定してドヤる連中はじゃあどうするか全く考慮持たないのが不毛。結びの「実例」デマじゃなく実行力に欠けた話やん、党派性あり過ぎ。
リンク2016/06/26 シェアシェア
rikuzen_gun 日本の政治家も官僚もデマゴーグばっかり・・・ EU EU離脱 !エントリー政治デマ
リンク2016/06/26 シェアシェア
fujixe 政党の公約やマニフェストでデマ以外を聞く方が珍しい。今回は結果に対する一次的な利害関係者が多かったから注目されただけ。政治がデマに満ちていることは特別でも何でもない。
リンク2016/06/26 シェアシェア
Arturo_Ui 大抵の一般人は「判断の難しい問題に対し、慎重に判断する」だけのリソースは割けないので、性善説的な思考停止に陥りがち。そこに「情報の非対称性」が加われば、マスメディアを介した大衆煽動は極めて容易だろう。なるほど
リンク2016/06/26 シェアシェア
yoko-hirom 原因は公教育。権威者の言葉を無批判に受け入れることが前提だからそれに慣らされる。「地位ある者を批判するのはバカ」と嘲るようになれば立派な社会人。メディアリテラシを養う教育が必要。
リンク2016/06/26 シェアシェア
oldriver 民主主義の当事者としてはこういう風に「ポジショントーク」なのは当然なのでは。客観的な賢い脱ポジショントークを目指すのが目的だなんてくだらない。
リンク2016/06/26 シェアシェア
mustelidae デマをデマと見抜けるなら（言説に内包された論理や、言説の真偽に係る自称判定者の判定過程を、十分な確度で一般人が検証できるというなら）、苦労はしない
リンク2016/06/26 シェアシェア
silentliberater トリクルダウンとかアベノミクスの果実とか…
リンク2016/06/26 シェアシェア
ochiaihideki 社会科学者として: 「デマ」時代の民主主義
リンク2016/06/26 シェアシェア
emiladamas 本邦での公的な場でのデマの例が県外移設って無理があるでしょ、生活保護バッシングとかいくらでもあるだろうに
リンク2016/06/26 シェアシェア
aya_momo 日本だけの問題ではありません。
リンク2016/06/26 シェアシェア

take-it デモクラシーならぬデマクラシーの時代か。
リンク2016/06/27 シェアシェア
ainsophaur 男らしさとか女らしさっていうのを信じてると騙されやすいと思う。
リンク2016/06/27 シェアシェア
publicphysics
2016/06/27
reskini
2016/06/27
kana0355 “少なくとも、まずは現状をきちんと認識し、「デマ」がはびこる民主主義の時代に入ったことを前提に、これからの民主主義を考えていく必要がある” web
リンク2016/06/27 シェアシェア
kaishin0527
2016/06/27
GOD_tomato 選挙活動など半分デマなのだから、さも「正しい」民主主義があるかのような見方はおかしい。 EU デマ政治 EU離脱
リンク2016/06/27 シェアシェア
masao_hg ベンチャー起業の経営者とかがよく言う「実現不可能に思える目標を設定しないと成功は無い」みたいな意識高い系の志が結果的に不発に終わる的なのが最近の傾向で、それはデマとは違う何かなんじゃないか？社会
リンク2016/06/27 シェアシェア
usutaru うーん、そこまで言いきっちゃうのはまた違うと思う。だからあんまりアホをバカにするなってことならいいんだけど。
リンク2016/06/27 シェアシェア
nagaichi 社会政治ネット
2016/06/27
hguilty 社会科学者として: 「デマ」時代の民主主義
リンク2016/06/27 シェアシェア
kaolu_euphony
2016/06/27
hazime2914 全く成果なしでも取り組んだってポーズがありゃ嘘じゃないとか、優しいな
リンク2016/06/27 シェアシェア
roanapua
2016/06/27
human921 このデマの定義ならそれが単なる人気取りでやる気が最初から無いのか、実現可能性は低いが志はあるのかという「違い」は明確にする必要があると思う。個人的にデマと言えるのは前者の方で、最後の事例は後者だと思う
リンク2016/06/27 シェアシェア
marika_v 「最低でも県外」は逆風くらって実現しなかったが取り組んでいたでしょう。「TPP絶対反対」と違って。
リンク2016/06/27 シェアシェア
falconlola39
2016/06/27
houyhnhm これもまたちょっと違うんだよなあ。為政者への失望が先に立っていて、ひっくり返されたのはまさにそこなんだよ。
リンク2016/06/27 シェアシェア
nanashino "公的な場で「デマ」を繰り広げることへの自己抑制を失った政治家が、自らの権力を得る手段として「デマ」を意図的に活用するのが当たり前になった" 社会コミュニケーション
リンク2016/06/27 シェアシェア
youshow
2016/06/27
netonlinejob エリートの仕事はデマの否定ではなく現実の不満の解消だ。“「デマ」は元から断つことが大事”だから、情報を統制しようと言っているように聞こえる。
リンク2016/06/27 シェアシェア
pelusoheather408
2016/06/27
napsucks TPP絶対反対だの菅が海水注入を止めさせただのいう言説を垂れ流して支持率上げた連中もいたよね
リンク2016/06/27 シェアシェア
bookmarkth
2016/06/27
firstbento 鈴木一人でググったらこんなん出た→b:id:entry:98377638
リンク2016/06/27 シェアシェア
funaki_naoto politics
2016/06/27
mojisan
2016/06/27
tonkotutarou なあに、今までどおりじゃないか。みんなで仲良くテレビでワイドショーを見て、井戸端会議をしていようじゃあないか。ネタ
リンク2016/06/27 シェアシェア
T-miura
2016/06/27
yuiseki
2016/06/27