マスコミ業界の時代錯誤
政治資金問題で批判を浴びて東京都知事を辞任した舛添要一氏。最後の登庁となった20日に残務処理を終えて都庁から出てくると、正面玄関で大量のカメラフラッシュを浴びた。何しろ、そこに各社から総勢150人もの報道陣が集結していたのだ。
舛添氏の辞任は大ニュースだが、「最後の登庁」に業界全体で150人もの記者やカメラマンを投じる意味はあるのか。10人でも十分だったのではないか。
「最後の登庁」はどのメディアでも同じように取り上げられたニュースだ。ありふれていてコモディティ化しているから「コモディティニュース」といえる。
当日のテレビ局は、質問を無視して退庁する舛添氏の姿を同じように捉え、翌日の新聞は「うやむや退場」（読売）などと同じように伝えている。どの報道を見ても似たり寄ったりであり、独自性に欠ける。放っておいても必ず誰かが取材し、世の中に伝えてくれる点にも特徴がある。
記者クラブを取材拠点にする大手新聞・テレビは、記者会見など発表モノを中心に今もコモディティニュースに傾斜している。同じ事件・事故に報道陣が殺到して起きる「メディアスクラム」も、コモディティニュース至上主義の延長線上にある。
かねて「脱コモディティ」が合言葉になっている産業界と比べると、マスコミ業界は時代錯誤的に見える。
ニュースのコモディティ化が進んだ主因はインターネットだ。ニュースはデジタル化されてネット上を通じて瞬時に駆け巡る。ソーシャルメディアやスマートフォンの普及も手伝い、従来型のメディアがニュースを独占する時代は完全に終わった。
新聞やテレビを見なくても「最後の登庁」について知っている人は大勢いるはずである。
関連記事
-
新聞・テレビが逆立ちしても「週刊文春」に勝てないカンタンな理由（2016.06.17）
-
「舛添はアウト」で「山尾志桜里はセーフ」…この差はどこにあったのか？～政治の世界では、ロジックより大切なものがある（2016.06.21）
-
民進党の参院選「当落調査」を入手！ 意外な結果に安倍総理も戦慄、これが全選挙区の勝敗だ（2016.06.20）
-
イギリスがEUを離脱したら、日本経済への影響は「リーマン級」!? そのインパクトを試算してみた（2016.06.20）
-
実はキケン！医者に言われても受けてはいけない手術～腰痛、白内障、五十肩…メスを入れても良くなりません（2016.06.22）
- 舛添氏「最後の登庁」に報道陣150人は必要か？ 日本のメディアの哀しき時代錯誤 （2016.06.24）
- 日本のサラリーマン記者よ、「権力を監視する」とはこういうことだ！ スノーデン事件に学ぶ「本物の覚悟」（2016.06.17）
- 新聞・テレビよ、少しは週刊誌に敬意を払いなさい～舛添問題を自分の手柄のように報じるメディアへの違和感（2016.06.10）
- 沖縄女性遺体遺棄事件 「頭を下げる米軍人」を、なぜ主要メディアは無視するのか？（2016.06.03）
- 「関係者によると」の関係者とは誰なのか? 村上世彰氏「相場操縦」報道にみるメディアのリーク依存体質（2015.12.07）
- 東芝不正会計問題の盲点 「バフェット基準」を満たさない社外取締役は機能しない!（2015.08.03）