また、立法院（国会に相当）での質疑では、ドック型輸送揚陸艦と高速機雷敷設艇の開発に加え、
就役済みの自主開発コルベット艦「沱江」級の量産を優先する方針を表明した。
海軍高官によると、現有する駆逐艦とフリゲート艦計２６隻も順次更新し、防空能力の高いイージス艦の導入も目指す。

２０日付の自由時報は、６千〜８千トンのイージス艦４〜６隻を建造し、キッド級駆逐艦と交代させると報じた。
実現すれば、アジア太平洋地域の海軍力の均衡に変化が生じる可能性がある。

　背景には、「一つの中国」原則を掲げる中国の圧力で、海外からの調達が難しいことがある。近代化が急速に進む中国海軍に対し、台湾は米海軍の中古品の払い下げが中心。
主要戦闘艦では米海軍で現役の艦種はなく、大型の新造艦は１９９０年代にフランスから購入したラファイエット級フリゲート艦が最後になる。
だが、同艦購入をめぐっては大規模な汚職事件が発生、中国に機密情報が漏れたとの指摘もある。
潜水艦４隻のうち２隻は、第二次世界大戦直後に就役した“骨董（こっとう）品”で、米国からの潜水艦調達計画は約１５年間にわたり実現していない。

　

一方で、国防部（国防省）所属の研究開発機関「中山科学研究院」が対艦ミサイル「雄風」など一部の新鋭兵器の開発に成功。
昨年にはステルス設計の「沱江」級も就役させており、軍艦の設計、建造に自信を深めたことも計画を後押ししているとみられる。

ただ、高性能のイージスシステムを自主開発とするか、米国から導入するかなど、詳細は検討中といい、全体像が明らかになるには、なお時間を要しそうだ。

次世代「主力艦」の完成想像図を披露する台湾海軍の幹部（右）＝２０日、台北市内（田中靖人撮影）
http://www.sankei.com/images/news/160620/wor1606200029-p1.jpg

http://www.sankei.com/world/news/160620/wor1606200029-n1.html

中国への配慮半分でも残りの半分は中国への
情報流出を苦慮して売らないんだろ
それにしても1兆円を超える金はすごいな
既存のものを売ってくれなくても
設計して日本に発注すれば売るんじゃないか

某中華人民共和国ってならず者の国が常任理事国の分際で国連海洋法条約の脱退を検討してるらしいな
大変だな台湾も

>某中華人民共和国ってならず者の国が常任理事国の分際で国連海洋法条約の脱退を検討してるらしいな

まあアメリカ様は最初から加入してないんですけどね・・・
中国が好き放題できるのもコレがあるからで

自分から発言力低下させる行動とってくれるから助かる

日本もこの件で設計や造船受注できないかな？
台湾用の艦と30DXあたりと船体共通設計にして量産すれば一隻あたりの単価も安くできるんだけど
無論兵装はアメリカまかせで

イージスシステムを自主開発とか随分トバしてんな

三井造船「いってくれれば、やりますよ」

>イージスシステムを自主開発とか随分トバしてんな
単に艦隊防空システムって意味でしかないんだろうけどそれにしても飛ばしてるよな
汎用フリゲートの防空システムすら作ってないだろ、台湾
ラファイエットもチャパラルがポン付けされただけの無残な現状…

台湾防空システムのソフトウェアや艦艇用フェイズドアレイレーダーなんて作れんの・・？

アメリカは台湾には絶対にイージスシステム売らないと思う

最近就航したミサイル艇もメチャ良かったな

１兆５千億円の戦艦ってどんな船だと思ったら、プロジェクト全体の予算ね。

台湾海軍に求められる艦船の能力とは何でしょう？
火力防御力機動力の中では機動力でしょうかね？
中国本土は直ぐ近くだし物量じゃ負けるし

>１兆５千億円の戦艦ってどんな船だと思ったら、プロジェクト全体の予算ね。
戦艦大和じゃねえか

天弓1型〜3型などの地上配備型の対空ミサイル・システムを
長年に渡って自前で開発・調達しているようですから技術流用が可能では？

長SAMや限定的な対弾道弾SAM持ってるしシステム設計とか以外は十分作れると思ったからこんな計画立ち上げたんだろ？

>アメリカは台湾には絶対にイージスシステム売らないと思う
フリチョフ・ナンセン級ベースとかなら簡易型でESSMしか使えないし情報が漏れても限定的で安全だと思う
豪のアデレード級みたいにイージス無しでもVLSでESSM使えるアップグレード頼む手もあるし

台湾はトップクラスの電子部品メーカー多いから
いけるんじゃねと安易に思ってしまったがそういうものでもないかなと

艦艇の武器システムにとって重要なレーダー・無線や水中センサーの技術は蓄積ないからな
日本もメインどころは戦前から携わってた企業だし

>艦艇の武器システムにとって重要なレーダー・無線や水中センサーの技術は蓄積ないからな
>日本もメインどころは戦前から携わってた企業だし
スパコンとプログラムがしっかりしてればイージスシステムは作れるぞ
レーダーはさすがにどうか分からんけど
表示するディスプレイも重要だけどもう普通に市販されてるからな

>スパコンとプログラムがしっかりしてればイージスシステムは作れるぞ

スパコンはともかく、「プログラムがしっかりしてれば」って・・・
そのプログラムこそが長年の戦訓と経験と実験と試行錯誤と多額の予算が
かかってる肝の部分なんだぞ。
「国力がしっかりしていれば太平洋戦争でも米国に勝てる」並に気の抜けたこと言われても

てか目立つ部分だけでもレーダーアンテナやソナーの発信・聴音装置とかハードウェアが物言う部分がかなりあるしな

初期型のタイコンデロガ級をVLS改修して売却できんのかね

>>スパコンとプログラムがしっかりしてればイージスシステムは作れるぞ
>スパコンはともかく、「プログラムがしっかりしてれば」って・・・
>そのプログラムこそが長年の戦訓と経験と実験と試行錯誤と多額の予算が
>かかってる肝の部分なんだぞ。
戦闘指揮システムのIF-THENルールを使用したデータベースによるドクトリン管制を行うエキスパートシステムってところが肝なんじゃね？
こいつの開発はそう簡単には出来ないと思うんだけどな…

運用データの蓄積がないとろくなもん出来ないと思うが

>天弓1型〜3型などの地上配備型の対空ミサイル・システムを
>長年に渡って自前で開発・調達しているようですから技術流用が可能では？
航空・艦載向けは重量・サイズ・電力供給の制限、クラッター・動揺の処理etcと地上とは勝手が違う
地上の既製品や試作品が簡単に実用出来るならOPS-24も苦労してない

長年に渡って問題を指摘されながら主力艦の康定級もろくな対空兵装を載せてないし

尖閣諸島は日本のものです台湾のものじゃありませんって宣言してくれたら技術協力できそう

まず中華民国の国是である「大陸再進出」を放棄しないことには話にならない
台湾先住民族との完全和解、一つの中国という構想を破棄して台湾独立を訴えれば、そうなって始めて日米がまともに支援できる体制が整う
台湾の漢人が「中共が崩壊するのを待てばあるいは・・・」という甘い幻想を捨てるのが肝要

>IP:117.18.*(amigo2.ne.jp)
アメリカ人並みに滅茶苦茶な認識でどこから突っ込もうか頭が痛い

大陸進出は希望者の帰還や故人の故郷への埋葬といった段階へシフト
台湾先住民族は就業問題で上海語を主とする状態なので民族語や風習が消えかねないことに危機感を抱いている
一つの中国とは双方でまあテキトーに解釈してお茶濁そうねという取り決め
ドビンボー国家から軍事費ドバーおっぱじめたからこれはどこまで戦争抑止効果あるかわからん状態
あと日米は中国と国交を樹立するために台湾を切りました
>台湾の漢人が「中共が崩壊するのを待てばあるいは・・・」という甘い幻想を捨てる
現実主義が度を過ぎてカネに汚くなるくらい現実主義です

>No.431875
まあこれは放置でいいけど

>No.431876
ちょっと認識が古すぎる。３１１以降、アメリカは台湾に対する姿勢を明確に変えた。別に中華民国が国土防衛で強靭にする必要はないのは規定通りだけど、
すでに公然と在台湾米軍基地は補強されつつある。
中華民国と台湾が区別されつつあることに気をつけないといけない

>尖閣諸島は日本のものです台湾のものじゃありませんって宣言してくれたら技術協力できそう
台湾は士官レベルで大陸に進んで情報売ってるくらい軍隊としてもう終わってるんで論外

>IP:117.18.*(amigo2.ne.jp)
お前、長々書いてるけどさ
主張を強く言ってるだけで、理由の説明が無いんだな。nttpcと変わらん
例
「××しないことには話にならない 」
「そうなって始めて××できる」
「××するのが肝要」

>No.431891
自分は理由の説明を毎回しているとでも？ｗ
言うそばからブーメランなんだよなぁ

> IP:182.249.*(au-net.ne.jp)
こいつにレスしたら負け
黙々とdel

俺、優秀だから嫉妬するのは分かるよ。

台湾が仮に一つの中国路線を完全放棄して台湾共和国にでもなったとしても中国側の台湾省を占領してる武装集団扱いってのは変わらない訳で・・・
結局中国を配慮するしないって話になるだけ

>中国側の台湾省を占領してる武装集団扱いってのは変わらない訳で・・・
逆でしょ？　台湾にしてみれば
大陸を不法占拠してる支那共産党
でしかないわけで

>逆でしょ？　台湾にしてみれば
中共「中華民国の後継国家なので台湾(省)は当然俺のもの、国なんて認めないよ」
台湾「中華民国は滅んでませーん」

「一つの中国」とは上手い事言ったもんだよな。
まぁ、最近は台湾独立論も高まってるみたいだけど。

No.431891 とNo.431906 は別人
>117.18.*(amigo2.ne.jp) No.431894 del
>No.431891 自分は理由の説明を毎回しているとで も？ｗ
大体してると思うけど、解らない事があるならつっこんでくれよ
自分自身の意見は説明出来るからさ。

>言うそばからブーメランなんだよなぁ
うんうん。
で、これを言うことで、君が説明しないで済ます理由にはならないんだけど？

外側と一緒に中の機材も買うと文句言うけど
外側自分のところで作って中身輸入とかだとパッとみわからないからな

>大体してると思うけど、解らない事があるならつっこんでくれよ

いや別に、俺はオマエには興味ないし。知識もユーモアも無い、
揚げ足取りの噛みつきまくる犬と付き合うだけ時間の無駄ｗ

なるほど。
お前が俺に対するスタンスは解った。
でもその説明は「ブーメランだ！」なんて主張する前に言っとけよ(笑)

君がそういうスタンスだとしても
「amigoが主張たけして、説明しないで済ます理由にはならない」よ。

説明の必要性を理解できないなら
「お互いに主張だけする場合」
これで議論が成立するか考えてみるといい