奈須きのこも実は女
江戸時代後期の国民的な大小説家、曲亭馬琴（滝沢馬琴）は、 文政８年（１８２５年）に中国の古典小説『水滸伝』の男女入れ替え版である『傾城水滸伝』を書いてるんですよ。 日本人...
曲亭馬琴も実は女だったのよ
曲亭馬琴も実は女
水滸伝って歴史物だったんだ・・・？
そうだけど… 史実に基づかないと歴史物じゃない、とかそういう宗派があるのかな
えっ・・・物語の舞台が昔でさえあれば歴史物と呼んじゃう宗派がある事に 驚きを禁じ得ないんだけど・・・どこの密教なの・・・？
宋江は歴史書にも記されてる実在の人物やし 講談や俗説を元にした誇張があかんねやったら 歴史小説なんか存在せんくなるやん
「帝都物語」が歴史小説だったとはな。
物語いうとるやん。語るにオチとるやん。
小説は物語じゃないのか？ あたまだいじょうぶか？
別にそう分類しても大して問題ないと思うで
歴史物でググッてそこに出てくる作品群みたら愕然とするのかこいつは まあただ言い張ってるだけだな
ググッて出てくるが論拠と言い張ることに愕然としたぜ
多勢に無勢で大変そうだけど「歴史物」の正しい定義を広める活動頑張ってくださいな
よこ そんなこと言ったら春秋戦国の話や古事記も怪しい以外のなにもんでもないだろ。聖書ですら胡散臭い。
ちょっとなに言ってるか分かんない 水滸伝は創作小説ですよね＾＾；
風とともに去りぬとか大草原の小さな家とかも歴史物としてカテゴライズされる場合があるし、別に創作かどうかは歴史物かどうかとは特に関係ないのでは。
歴史がどうこうじゃなくて 作者の創作小説だという事が判然としてる水滸伝の引き合いに 古事記や聖書を出してくることがオカシイといってる
史実を元に話を膨らませた歴史小説でしょ。
「くそっ……わからねえ」 「どうした。明瞭な論戦じゃないか」 「ちげーよ！」 「だからなんだというんだ？」 「だーかーらーよー！ 言い争ってるどっちがデス録かってことだよ！...
逆転ものにも色々あるし、男性作家だって昔から書いてるだろ トラック転生と同じように使いやすいテンプレってだけだ
実在した人物を好き勝手に飯の種にすることに 良心の呵責とか無いのかな、と思う