.@biikame のいじ氏が今回提出した録音データ0002.mp3の17:52 から署名運動に関して、損益額の計算の為の検証DB使用について言及があり、私の質問4.へのびいかめ氏の回答には虚偽があったと認識します。(反論歓迎)https://twitter.com/biikame/status/744964024291385346 …
-
@biikame では私の指摘した矛盾点に関して、論理的整合性のある説明をお願い致します
-
-
@biikame まず時系列について、返金額算出にDBを使用するという話は「署名運動開始後」に存在していたのは間違いありませんね？ -
@biikame 以前の回答ではわざわざ「署名運動を持ちかける以前に」と但し書きをいれていらっしゃいますが、この点はどのような認識でいらっしゃいますか？ -
@Dayomon_Seijin 署名運動を持ち掛ける前には、のいじ氏に検証DBで課金額の算出が原理的に可能という話は確かにしました -
@biikame その後署名運動開始後にもDB利用について、先ほど貴方の連投tweetのように具体的な計画が存在した訳ですよね。 実際に行う意図が無かったという説明には矛盾がありますね - その他の返信を表示
-
@biikame さらに言えば、その後の具体的な計画の存在の方が明らかに重要であるにも関わらず、一切触れられていなかったのは何故です？ -
@Dayomon_Seijin 署名後の具体的な計画について触れなかったのは私の説明不足でした。大変申し訳ございませんでした -
@biikame 無断か否かなどと言う争点は、私は元より貴方からも一切出ていませんでした。 計画の存在についても、意図的に伏せられていたと誰もが解釈するでしょう。 釈迦に説法でしょうが、このやり取りを見る第三者に対して説得力があるか否か良く検討してから御回答されるべきだと思います - その他の返信を表示
- さらに表示
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。