(cache) はてなブックマーク - 免責事項

- 88 users
免責事項 | 千葉日報オンライン
- 世の中
- 2016/06/19 13:43
- 千葉日報｜ちばとぴ
- メディアあとで読む新聞 Media 千葉 ( ≼☸≽◟♊◞≼☸≽◟ 千葉日報
千葉日報社は『千葉日報オンライン』上のサ千葉日報社は『千葉日報オンライン』上のサービスについて、遅延や中断、その他不都合が生じた場合、いかなる責任も負いません。千葉日報社は『千葉日報オンライン』で提供された情報の正確性を…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

whkr マスメディアはフリーソフトじゃねえんだぞ。修正する人員がいないならやめちまえ。
リンク2016/06/19 シェアシェア
kuracom 全国紙を確認してみると、朝日は内容の正確性を保証せず http://digital.asahi.com/info/guide/index09_02.html 読売と毎日は記載無し http://www.yomiuri.co.jp/policy/yol/20140326-OYT8T50116.html https://mainichi.jp/info/kiyaku/digital/
リンク2016/06/20 シェアシェア
terazzo 信じるか信じないかはあなた次第
リンク2016/06/19 シェアシェア
ata00000 もっともな主張なので、こんな小さなところに書くのではなくもっと大々的に宣言したほうがいいのでは／新聞もテレビも正しいとは限らないので信じるかは自分で判断しろ、と言うのは小学校で教えるべき
リンク2016/06/19 シェアシェア
deztecjp 私は支持。「報道なんてのは、その程度のもの」という了解のある社会が望ましい。
リンク2016/06/19 シェアシェア
straychef 無責任なマスコミだなぁ
リンク2016/06/19 シェアシェア
yamak 「ただ一つの正しい真実が存在して、第三者が完全に客観的に報道できる」という幻想を新聞社に抱いてる人がこんなにいるのか…森達也のFAKEを観るといい
リンク2016/06/19 シェアシェア

aardvark69 マスコミなんてそんなもん、というのも判るけど自分から言っちゃうのは何か違うんでないかな。改竄可能性があるからこういう文言を使ってんのかな？
リンク2016/06/20 シェアシェア
kowyoshi 炎上の責任負いたくないんだろうけど、自分から燃えてどうする＞『千葉日報オンライン』にリンクしたことにより、トラブルや損害賠償問題等が発生した場合には、リンクされた方の責任および費用で処理してください。メディア新聞千葉日報千葉
リンク2016/06/20 シェアシェア
FUKAMACHI デタラメでも責任取らん宣言。先日の産経のデマ報道にも驚いたが。「千葉日報社は『千葉日報オンライン』で提供された情報の正確性を保証いたしません。また、情報の欠陥が必ず修正されるという保証もいたしません」
リンク2016/06/20 シェアシェア
hazardprofile "また、情報の欠陥が必ず修正されるという保証もいたしません。" とほほ...高校の情報の教材行きですん / id:ata00000 いまは情報教育でやってるですよ特に高校の情報で
リンク2016/06/20 シェアシェア
napsucks かえって潔いな。便所の落書きと変わらんということか。
リンク2016/06/20 シェアシェア
kuwabatake 千葉日報のテーマなつかしいなhttps://www.youtube.com/watch?v=1fY3YCZO3zw
リンク2016/06/20 シェアシェア
yoko-hirom 潜水艦などどうでも良い。参院選を控える今，報道機関への制約を更に強める動きに警戒すべき。噂話に基づく記事（例えば，id:entry291198387）が存在しない方が美しい国なのかどうか。その理性は地獄への敷石かも。
リンク2016/06/20 シェアシェア
rna 規約+情報の正確性でぐぐると一般の企業サイトでいっぱい出てくるしテンプレなんだろうけど報道機関がやると面白すぎることになるという例か。
リンク2016/06/20 シェアシェア
toycan2004 タブロイド紙宣言？
リンク2016/06/20 シェアシェア
wangeru 「Webは二軍」みたいな考え方してたら毎日新聞の二の舞になりますよ。
リンク2016/06/20 シェアシェア
kuracom 全国紙を確認してみると、朝日は内容の正確性を保証せず http://digital.asahi.com/info/guide/index09_02.html 読売と毎日は記載無し http://www.yomiuri.co.jp/policy/yol/20140326-OYT8T50116.html https://mainichi.jp/info/kiyaku/digital/
リンク2016/06/20 シェアシェア
matsuwo 虚構新聞の方が誠実
リンク2016/06/19 シェアシェア
kishimotoshinji 潜水艦おじいちゃんの件を社内で検討した結論がコレ？
リンク2016/06/19 シェアシェア
munetak なんかすげー事言ってるけど、じゃあ、何のためにWeb上にも記事出してるの？メディア
リンク2016/06/19 シェアシェア
hate2hate まとめブログ以下だろうここまで表立って開き直ってるところ流石にないもの
リンク2016/06/19 シェアシェア
hobo_king ひとことで言うと「私んとこはオカルト新聞です」かな？　キャッチコピーも「世界の謎と不思議に挑戦するスーパーミステリー新聞」に変更しよう。メディア
リンク2016/06/19 シェアシェア
mats3003 例のBuzzFeedの記事を受けてってことなのだろうか。だとしたら、すげえ開き直り。ひょっとして、社員が相当少ないのかな。
リンク2016/06/19 シェアシェア
plutan 新聞社としてのプライドもないらしい免責事項。ゴシップ記事しか書かないよーだ宣言
リンク2016/06/19 シェアシェア
takahasim 報道機関としての矜恃のかけらも感じられない。
リンク2016/06/19 シェアシェア
apppppp なにこの「自分たちの文章は怪文書と同義です」宣言。あとこれ再帰的に、この「免責」すらも正確性を保証しないって言ってる？
リンク2016/06/19 シェアシェア
jkjg 客が「俺を神扱いしろ」って言ってる感じ
リンク2016/06/19 シェアシェア
ata00000 もっともな主張なので、こんな小さなところに書くのではなくもっと大々的に宣言したほうがいいのでは／新聞もテレビも正しいとは限らないので信じるかは自分で判断しろ、と言うのは小学校で教えるべき
リンク2016/06/19 シェアシェア
locust0138 これはおぞましい。「うちの新聞は便所の落書きです。信じる奴がバカです」と開き直るとは。この記事で散々突っ込まれてヤケクソになったのかな。　http://www.chibanippo.co.jp/news/local/316751
リンク2016/06/19 シェアシェア
genkiegao 情報の正確性を保証しないという情報。嘘つきのクレタ人では？
リンク2016/06/19 シェアシェア
airos クレタ人の嘘じみてきた。このページ自体の正確性がわからないよね……？
リンク2016/06/19 シェアシェア
yamak 「ただ一つの正しい真実が存在して、第三者が完全に客観的に報道できる」という幻想を新聞社に抱いてる人がこんなにいるのか…森達也のFAKEを観るといい
リンク2016/06/19 シェアシェア
sekiryo 組織内だけでちやほや培養されネット嫌いの持論を社外にまくしたててもリアルでは引きつり笑いで同意してくれているのにも気づかない管理職がのさばって書かせてそう。もう地方新聞はダメだね。
リンク2016/06/19 シェアシェア
dumpsterdive 潜水艦記事のことだろうか。記事の最後にかならず、（上方の正確性を保証いたしません。情報の欠陥が必ず修正されるという保証もいたしません。）と明記すればいいのに。
リンク2016/06/19 シェアシェア
masumizaru いや、その免責事項だれに言ってんの？取材対象がわざわざこれ読んで同意してくれるって思ってんの？報道に責任持てないなら廃業しろよ
リンク2016/06/19 シェアシェア
tyatya_moon 報道という言葉を使わなければいいんじゃない。正確性を求めないのであれば・・・。
リンク2016/06/19 シェアシェア

kidchainsaw あとで読む
2016/06/20
aardvark69 マスコミなんてそんなもん、というのも判るけど自分から言っちゃうのは何か違うんでないかな。改竄可能性があるからこういう文言を使ってんのかな？
リンク2016/06/20 シェアシェア
kowyoshi 炎上の責任負いたくないんだろうけど、自分から燃えてどうする＞『千葉日報オンライン』にリンクしたことにより、トラブルや損害賠償問題等が発生した場合には、リンクされた方の責任および費用で処理してください。メディア新聞千葉日報千葉
リンク2016/06/20 シェアシェア
FUKAMACHI デタラメでも責任取らん宣言。先日の産経のデマ報道にも驚いたが。「千葉日報社は『千葉日報オンライン』で提供された情報の正確性を保証いたしません。また、情報の欠陥が必ず修正されるという保証もいたしません」
リンク2016/06/20 シェアシェア
hazardprofile "また、情報の欠陥が必ず修正されるという保証もいたしません。" とほほ...高校の情報の教材行きですん / id:ata00000 いまは情報教育でやってるですよ特に高校の情報で
リンク2016/06/20 シェアシェア
napsucks かえって潔いな。便所の落書きと変わらんということか。
リンク2016/06/20 シェアシェア
kuwabatake 千葉日報のテーマなつかしいなhttps://www.youtube.com/watch?v=1fY3YCZO3zw
リンク2016/06/20 シェアシェア
laislanopira メディア
2016/06/20
yoko-hirom 潜水艦などどうでも良い。参院選を控える今，報道機関への制約を更に強める動きに警戒すべき。噂話に基づく記事（例えば，id:entry291198387）が存在しない方が美しい国なのかどうか。その理性は地獄への敷石かも。
リンク2016/06/20 シェアシェア
ico_mizusawa あとで読む
2016/06/20
fjnb あとで読む
2016/06/20
fumikony あとで読む
2016/06/20
rna 規約+情報の正確性でぐぐると一般の企業サイトでいっぱい出てくるしテンプレなんだろうけど報道機関がやると面白すぎることになるという例か。
リンク2016/06/20 シェアシェア
toycan2004 タブロイド紙宣言？
リンク2016/06/20 シェアシェア
machiner
2016/06/20
wangeru 「Webは二軍」みたいな考え方してたら毎日新聞の二の舞になりますよ。
リンク2016/06/20 シェアシェア
kuracom 全国紙を確認してみると、朝日は内容の正確性を保証せず http://digital.asahi.com/info/guide/index09_02.html 読売と毎日は記載無し http://www.yomiuri.co.jp/policy/yol/20140326-OYT8T50116.html https://mainichi.jp/info/kiyaku/digital/
リンク2016/06/20 シェアシェア
SISAO-F
2016/06/19
nakag0711
2016/06/19
p260-2001fp
2016/06/19
matsuwo 虚構新聞の方が誠実
リンク2016/06/19 シェアシェア
longlow
2016/06/19
kishimotoshinji 潜水艦おじいちゃんの件を社内で検討した結論がコレ？
リンク2016/06/19 シェアシェア
munetak なんかすげー事言ってるけど、じゃあ、何のためにWeb上にも記事出してるの？メディア
リンク2016/06/19 シェアシェア
charleyMan
2016/06/19
hate2hate まとめブログ以下だろうここまで表立って開き直ってるところ流石にないもの
リンク2016/06/19 シェアシェア
hobo_king ひとことで言うと「私んとこはオカルト新聞です」かな？　キャッチコピーも「世界の謎と不思議に挑戦するスーパーミステリー新聞」に変更しよう。メディア
リンク2016/06/19 シェアシェア
mats3003 例のBuzzFeedの記事を受けてってことなのだろうか。だとしたら、すげえ開き直り。ひょっとして、社員が相当少ないのかな。
リンク2016/06/19 シェアシェア
plutan 新聞社としてのプライドもないらしい免責事項。ゴシップ記事しか書かないよーだ宣言
リンク2016/06/19 シェアシェア
takahasim 報道機関としての矜恃のかけらも感じられない。
リンク2016/06/19 シェアシェア