(cache) はてなブックマーク - 金融資産「金は使わなきゃ意味ない」　麻生氏の発言詳細：朝日新聞デジタル

- 214 users
金融資産「金は使わなきゃ意味ない」　麻生氏の発言詳細：朝日新聞デジタル
- 政治と経済
- 2016/06/18 23:34
- asahi.com
- 政治あとで読む経済これはひどい麻生太郎考え方消費税
思ったより伸びなかったのは、個人の消費です。間違いなく１７００兆円を超す個人金融資産がある。すさまじいお金。そのお金が消費に回らない。買いたい物がないとか、将来が不安だからとか、いろんな理由あるだろうが、いずれも伸びない。…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

mofigan 人生通じて貧乏即死の社会を骨身にしみて知ってる年配の方々に急に金使えて言ってもなかなか難しいと思うよ。金をバンバン使うのは若年なのにそこに給料払わない社会を作った政党の責任の重さを転嫁すべきではない。
リンク2016/06/19 シェアシェア
nanae_ll 『思ったより伸びなかったのは、個人の消費です』お前らが再分配をケチるからだろクソが！/というわけで、個人的には「全体図の方が酷かった」パターンです。これはひどい政治経済
リンク2016/06/19 シェアシェア
aquatofana セーフティネットが整備されてれば使うわな。それがないから貯めている。あとこれ、なにげに「老人は家族が養う(子世代がそれだけ稼いで介護もする)」って言う今や成立の保証がないビジョン前提だよね。
リンク2016/06/19 シェアシェア
yas-mal 次の段落もヒドいな。麻生財閥の前当主夫人のイメージでいられたら、そりゃ「90になって老後を心配」なんて理解不能だろうさ。
リンク2016/06/19 シェアシェア
yaneshin 資産課税をすれば一発ですが、反発はすごいでしょうし、何よりもそれを貫徹できる意志を持った政治家はいないでしょうね。
リンク2016/06/19 シェアシェア
myogab 98歳で貯蓄切り崩したら、100歳で曾孫が保険の利かない難病と発覚～なぜあんなくだらないことに消費してしまったんだ！あのカネがあれば！！死んでも死にきれんっ　～って事もあり得なくはないんだが。
リンク2016/06/19 シェアシェア
oka_mailer "買いたい物がないとか、将来が不安だからとか、いろんな理由あるだろうが、いずれも伸びない。"それ政治が失敗したって事ですよ。
リンク2016/06/19 シェアシェア
IkaMaru 「社長だけど最近の平社員はケチでよくない」
リンク2016/06/19 シェアシェア
meeyar 子や孫「うちらお金ないから自助努力で頼むわ」祖父母「…」→貯めて迷惑かけないようにしないと、というのが周囲にゴロゴロ。この発言は富裕層前提。
リンク2016/06/19 シェアシェア
firstbento テレビ出てた90歳の人が資産家とは限らない。相続税100％＆政治団体の継承に100％課税すれば問題ない
リンク2016/06/19 シェアシェア

itochan 麻生さんたちお金持ちがもっている1700兆円。　一方、90歳庶民には死ねという。
リンク2016/06/20 シェアシェア
t-oblate 高齢者間での資産の偏りとかそもそも誰のせいで老人が不安になるのかとかを無視した発言で、麻生の認識は相当に問題があるのだが、それだけに発言切り取りで揚げ足取りみたいな報道が糞なんだよね。
リンク2016/06/20 シェアシェア
kyoumoe 金が市場に流ればいいんだから別にジャンジャン使わなくても投資に向けばいいんじゃないの。銀行の口座で死んでる金が減ればいいだけであって老人の個人資産を減らせという話ではないと思う。
リンク2016/06/20 シェアシェア
dekigawarui お金をオリンピックに使っても意味ない。
リンク2016/06/19 シェアシェア
Eldest_son 日本の貯蓄額平均1800万円に対して、首都東京の平均年収が400万円
リンク2016/06/19 シェアシェア
narwhal 高齢者の個人資産を叩く人 vs. 企業の内部留保を叩く人。ファイッ！！政治ネタ
リンク2016/06/19 シェアシェア
cnmkn 増税延期の理由は、世界経済の先行き不透明感などではなく、国内消費が冷え込んでるからだとのこと。安倍の説明とはまったく違うことを言っている。
リンク2016/06/19 シェアシェア
shufuo ほとんど寝たきりだったり認知症だったりで使わせようがない状態のお金持ちって実はすげえ多いの。お金あるから完璧な介護受けててそう簡単には死なない。相続する頃には相続人も後期高齢者。どうすりゃいいのか。
リンク2016/06/19 シェアシェア
blueboy 「1700兆円の金融資産がある」と言うが、大多数の人は少額の貯蓄しかない。一部の大金持ちが莫大な金融資産を専有している。グラフを見よ。→ http://j.mp/21twZKS　／大金持ちに言うならともかく、貧乏人に言うのは無意味。
リンク2016/06/19 シェアシェア
d-ff 「流動化促すし、非正規増えるし、自助も増すけど、インフレで目減りさせるから使うよな？」は「なぜ毎回切符買うの？　定期買えよ、馬鹿なの？」「賃貸より月々の住宅ローンの方が安いじゃん！」と騒ぐようなもん。
リンク2016/06/19 シェアシェア
washburn1975 「個人金融資産をもっと消費しろ」って物言いを賞賛してる人たちもいるが、そういう人たちが企業の内部留保についてどう言っているか興味あるね。底抜け日本
リンク2016/06/19 シェアシェア
nenesan0102 個人的な肌感覚では消費税が5％から8％になったときに一気にみんな使わなくなった感じ。車税も社会保険料も上がってるんだから使わなくなって当たり前だと思うわ。企業の内部留保が給料に反映されないと意味がない
リンク2016/06/19 シェアシェア
nakakzs 高齢者、とりわけ下流中流世帯が金使わないのは、金を失うことが生命的問題になるが故の恐怖が大きいのでは。それが故の福祉だったが、それが削減されることでスパイラルに陥っていると。 via朝日新聞政治福祉
リンク2016/06/19 シェアシェア
kibarashi9 だって社会保障費削るっていうじゃん。怖くて使えないよ。
リンク2016/06/19 シェアシェア
ho4416 相続税100％。死んだらぜんぶ国が回収するって言えば必死で使うよ。
リンク2016/06/19 シェアシェア
houjiT 老後に入り、自らの資産しか頼れるものがないと理解した人が老後が心配という。これを本当に間違い以外に読解できないのか、擁護は/人心を動かせない時点で、自由経済のインテリとしては敗北を認める以外道はない消費税朝日新聞これはひどい社会日本
リンク2016/06/19 シェアシェア
doas1999 全文読むと、ダメダメだな。
リンク2016/06/19 シェアシェア
doko 1人が1700兆円持ってるわけではない。その全てが現預金であるわけではない(たぶん)。お金で買えるものしかお金で買えない。売ってないものは買えない。税金は官僚の遊ぶ金。という前提条件で考える
リンク2016/06/19 シェアシェア
sub_low 1700兆円が放出されたら若者の給料も上がるし福祉は充実するだろうに。
リンク2016/06/19 シェアシェア
wideangle 誰が政治をしとるのかね
リンク2016/06/19 シェアシェア
Arturo_Ui いまだ最低賃金が1000円にも届いてないのに「思ったより伸びなかったのは個人の消費」と言われてましても、というか伸びると本気で思ってるなら大臣やめた方がいいんじゃないですかね。おいおい
リンク2016/06/19 シェアシェア
Carnot1824 累進課税を強化して金を持っているのに使わない不届きな輩から取り上げて安心して消費できる社会を作ります、というなら理解できる。
リンク2016/06/19 シェアシェア
kiyo_hiko トリクルダウンは成り立たないってこと立証した感じ。教訓をちゃんと今後に活かしてほしい経済金融資産
リンク2016/06/19 シェアシェア
lbtmplz この人はこんなの溜息みたいなもんだろ、多分意味なんかない。いちいち論うな政治
リンク2016/06/19 シェアシェア
T_Tachibana そりゃあ麻生家のおばあ様なら、なんにも気にせずお金使えたでしょうよ、としか。政治経済これはひどい
リンク2016/06/19 シェアシェア
hisa_ino そういえばこいつ、「消費税増税は先送りせずにちゃんとやれ」って言ってなかたっけ？それで「消費しろ」ってか？頭の中身どうなってんの？
リンク2016/06/19 シェアシェア
K-Ono お説ごもっともなんだけどね、90の人にそう思わせるような政治してきたのあなたらだよっていう反省くらいしましょうや。
リンク2016/06/19 シェアシェア
cirfic お金は使ってナンボ。
リンク2016/06/19 シェアシェア
yu-kubo そういうことならいまするべきなのは相続税の大幅アップだよね。 politics
リンク2016/06/19 シェアシェア
tokatongtong 「わたしのばあさんは９１歳までピンとしてましたけど、この人は、金は一切息子や孫が払うものと思って使いたい放題使ってましたけど」　子爵家出身のお嬢様で麻生財閥の大奥様の例を引き合いにされたってなあ・・・
リンク2016/06/19 シェアシェア

mkt 政治経済
2016/06/20
yukatti
2016/06/20
itochan 麻生さんたちお金持ちがもっている1700兆円。　一方、90歳庶民には死ねという。
リンク2016/06/20 シェアシェア
hatebupost ホットエントリ
2016/06/20
uimn
2016/06/20
amy385
2016/06/20
t-oblate 高齢者間での資産の偏りとかそもそも誰のせいで老人が不安になるのかとかを無視した発言で、麻生の認識は相当に問題があるのだが、それだけに発言切り取りで揚げ足取りみたいな報道が糞なんだよね。
リンク2016/06/20 シェアシェア
kyoumoe 金が市場に流ればいいんだから別にジャンジャン使わなくても投資に向けばいいんじゃないの。銀行の口座で死んでる金が減ればいいだけであって老人の個人資産を減らせという話ではないと思う。
リンク2016/06/20 シェアシェア
danboard_twins あとで読む
2016/06/20
dekigawarui お金をオリンピックに使っても意味ない。
リンク2016/06/19 シェアシェア
pelusoheather408
2016/06/19
Eldest_son 日本の貯蓄額平均1800万円に対して、首都東京の平均年収が400万円
リンク2016/06/19 シェアシェア
narwhal 高齢者の個人資産を叩く人 vs. 企業の内部留保を叩く人。ファイッ！！政治ネタ
リンク2016/06/19 シェアシェア
cnmkn 増税延期の理由は、世界経済の先行き不透明感などではなく、国内消費が冷え込んでるからだとのこと。安倍の説明とはまったく違うことを言っている。
リンク2016/06/19 シェアシェア
banker717 あとで読む
2016/06/19
inherentvice 政治あとで読む
2016/06/19
pikopikopan あとで読む
2016/06/19
shufuo ほとんど寝たきりだったり認知症だったりで使わせようがない状態のお金持ちって実はすげえ多いの。お金あるから完璧な介護受けててそう簡単には死なない。相続する頃には相続人も後期高齢者。どうすりゃいいのか。
リンク2016/06/19 シェアシェア
blueboy 「1700兆円の金融資産がある」と言うが、大多数の人は少額の貯蓄しかない。一部の大金持ちが莫大な金融資産を専有している。グラフを見よ。→ http://j.mp/21twZKS　／大金持ちに言うならともかく、貧乏人に言うのは無意味。
リンク2016/06/19 シェアシェア
d-ff 「流動化促すし、非正規増えるし、自助も増すけど、インフレで目減りさせるから使うよな？」は「なぜ毎回切符買うの？　定期買えよ、馬鹿なの？」「賃貸より月々の住宅ローンの方が安いじゃん！」と騒ぐようなもん。
リンク2016/06/19 シェアシェア
washburn1975 「個人金融資産をもっと消費しろ」って物言いを賞賛してる人たちもいるが、そういう人たちが企業の内部留保についてどう言っているか興味あるね。底抜け日本
リンク2016/06/19 シェアシェア
nenesan0102 個人的な肌感覚では消費税が5％から8％になったときに一気にみんな使わなくなった感じ。車税も社会保険料も上がってるんだから使わなくなって当たり前だと思うわ。企業の内部留保が給料に反映されないと意味がない
リンク2016/06/19 シェアシェア
nakakzs 高齢者、とりわけ下流中流世帯が金使わないのは、金を失うことが生命的問題になるが故の恐怖が大きいのでは。それが故の福祉だったが、それが削減されることでスパイラルに陥っていると。 via朝日新聞政治福祉
リンク2016/06/19 シェアシェア
kibarashi9 だって社会保障費削るっていうじゃん。怖くて使えないよ。
リンク2016/06/19 シェアシェア
ho4416 相続税100％。死んだらぜんぶ国が回収するって言えば必死で使うよ。
リンク2016/06/19 シェアシェア
pjomotesando
2016/06/19
houjiT 老後に入り、自らの資産しか頼れるものがないと理解した人が老後が心配という。これを本当に間違い以外に読解できないのか、擁護は/人心を動かせない時点で、自由経済のインテリとしては敗北を認める以外道はない消費税朝日新聞これはひどい社会日本
リンク2016/06/19 シェアシェア
doas1999 全文読むと、ダメダメだな。
リンク2016/06/19 シェアシェア
HanaGe
2016/06/19
doko 1人が1700兆円持ってるわけではない。その全てが現預金であるわけではない(たぶん)。お金で買えるものしかお金で買えない。売ってないものは買えない。税金は官僚の遊ぶ金。という前提条件で考える
リンク2016/06/19 シェアシェア