@Watch_Kensho 申し訳ありません。それを答えることは実質南条氏から得た情報について答えるのと同義なのでお答えできません
-
@biikame わかりました。最後に署名活動に関してですが。勧告を受けた後も検証DBは止めるべきだが、署名活動は検証部とは別で続行するべきだった当初は考えていたのがびいかめさんのスタンスという理解で問題無いでしょうか
@Watch_Kensho そのような認識でおおむね問題ありません。とはいえ、DMMからの勧告を受けて迷いがあったのも事実です。もともと勧告を受ける前から署名の原案を公開するといってあったので、それを取り下げることもできませんでした
-
-
@biikame では、びいかめさんが署名を取り下げる決断をされたのは、いつ、どういったきっかけによるものでしょうか。 -
@Watch_Kensho それをお答えすることは南条氏から得た情報そのものを答えることに等しいため、申し訳ありませんがお答えできません -
@biikame つまり、27日の時点では勧告を受けてなお署名続行の意志を持っていたが、南条氏から28日に運営の人事情報がもたらされたため、署名の必要がなくなった、との理解でよろしいでしょうか。 -
@Watch_Kensho はい。そうなります -
@biikame 答えにくい中ありがとうございます。最後と言いましたがすみません、追加で一点だけ。検証DBはローカルにデータを保存しないと解析すらできないとのことですが、アクセス権限は検証部員の誰が持っていたのでしょう。また、アクセスの履歴などは残っているのでしょうか。 -
@Watch_Kensho アクセス権は事実上検証部メンバーなら申請すればもらえる状態でした。アクセス履歴に関してはどこまで記録しているのか私にはわかりません -
@biikame 長々と質問に答えていただき、ありがとうございました。また何かありましたらお伺いすることもあると思いますので、その際はよろしくお願いいたします。 -
@Watch_Kensho お役に立てたのであれば幸いです
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。