テルミット自体は超高温を作り出すものだから
瞬間的に酸素をなくしたりやわらかい物を壊す
ナパームと違い硬いものに対して使うものじゃないか

いやあかなり柔らかいぞ
エロネタも多いし

点火高度が高すぎる気がするね
地上に届く前に燃え尽きちゃう
ということで、どちらかというと示威行為？

最悪の兵器（）白燐弾じゃないのー？

>最悪の兵器（）白燐弾じゃないのー？
小学生じゃないんだからさコイツ間違えてやんのー！みたいな物言いで無駄に反感買う真似やめてくんね？

>テルミット自体は超高温を作り出すものだから
>瞬間的に酸素をなくしたりやわらかい物を壊す
>ナパームと違い硬いものに対して使うものじゃないか
対物目的にしてもあんな高度からじゃあんま意味なさそう
あっちの建築物がどんなのかしらんけどテルミットが効果的なんかな

まぁ人に打っかかったら油脂焼夷弾より大惨事は不可避だろうけど

フレアとはどう違うの？

>テルミット自体は超高温を作り出すものだから
高温を発生させるだけなら燃焼でいい
テルミットは還元された溶融金属を発生させるものだぞ

>地上に届く前に燃え尽きちゃう
テルミット法の溶接を見たことがあるか知らんが、数kgの材料でも数分は反応するぞ
爆弾のように数十、数百kgなら言わずもがな

>フレアとはどう違うの？
超高熱の雨を降らせて戦車の装甲ですらどろどろに溶かす
アメリカがクラスター爆弾で実証試験してたけど実戦配備は知らん
炸裂してるときは花火みたいで綺麗だけど車輛が実際にドロドロ溶ける姿を動画で観た
完璧に非人道兵器だわあれ

まあイスラム国相手なら非人道的とかいいんじゃない？

>>地上に届く前に燃え尽きちゃう
>テルミット法の溶接を見たことがあるか知らんが、数kgの材料でも数分は反応するぞ
>爆弾のように数十、数百kgなら言わずもがな
数キロなら1分も持たなかったような
軍用なら量も多いし確かに数分は燃焼しそうだね
敵のレーダサイトとか高射砲とか精密爆弾でふっとばすより
経済的そうでは有る

>爆弾のように数十、数百kgなら言わずもがな
酸素は自前で持ってるので反応時間に量はあまり関係ないんじゃないかな？
固体燃料ロケットのように上手く燃焼制御する方法もあるのかもしれないけど

>炸裂してるときは花火みたいで綺麗だけど車輛が実際にドロドロ溶ける姿を動画で観た
こりゃ精神面への攻撃が割合高そうだな
そんなもん目の前でみたら大体狂うって
空から火の粉が降ってきて溶かし燃やし尽くすって文にするだけでSAN値直送物

>空から火の粉が降ってきて溶かし燃やし尽くす
標的なんじゃったんだろう
https://www.youtube.com/watch?v=r6Jc0QOOJ6w

>>爆弾のように数十、数百kgなら言わずもがな
>酸素は自前で持ってるので反応時間に量はあまり関係ないんじゃないかな？
>固体燃料ロケットのように上手く燃焼制御する方法もあるのかもしれないけど

たぶんその説明はナパームの方にくっつく文だと思う
>テルミット自体は超高温を作り出すものだから
>瞬間的に酸素をなくしたりやわらかい物を壊すナパームと違い
>（テルミットは）硬いものに対して使うものじゃないか

>>爆弾のように数十、数百kgなら言わずもがな
>酸素は自前で持ってるので反応時間に量はあまり関係ないんじゃないかな？
>固体燃料ロケットのように上手く燃焼制御する方法もあるのかもしれないけど
イプシロンのサイズでも結構な燃焼時間があるからね
JAXAが言うには酸化剤の量は機密らしいけど長い間安定した燃焼をさせるには燃料を精確に敷き詰めなければいけないらしい

>酸素は自前で持ってるので反応時間に量はあまり関係ないんじゃないかな？
その理屈だと導火線が成り立たなくなる。

>まあイスラム国相手なら非人道的とかいいんじゃない？
広島に原爆落とすのと同じ理屈だな。

やっぱり量じゃなくて燃焼制御ですよね

>JAXAが言うには酸化剤の量は機密らしいけど長い間安定した燃焼をさせるには燃料を精確に敷き詰めなければいけないらしい
詰め方によって出力特性が変わる固形ロケット
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/91298-do-srbs-throttle-down-in-reality/

>やっぱり量じゃなくて燃焼制御ですよね
？

>https://www.youtube.com/watch?v=r6Jc0QOOJ6w
思った以上に大惨事になってて怖い
焼夷弾とかクラスター爆弾とかと違って不発弾がなく後にも残らないって面は一応あるのかな
これはかなり凶悪

吉田テルミット

しかし爆弾と違ってある程度は逃げることも可能なので人道的かもしれん

市街地での使用と民用物への使用が禁止なだけ
開けた場所での軍事目標限定の使用は問題ない

写真はどう見ても市街地だが

>市街地での使用と民用物への使用が禁止なだけ
レジスタンス気取りの連中もよくよく見ると民家や集合住宅を陣地に使ってたりと
相手が躊躇することを期待している腐れ外道に見える

嘘つきのnttpcが
今度は何を書くのか楽しみ

何を狙ったのかよくわからん

家電板に引き篭ってろ大マヌケが

わざわざ日が落ちた時間に落としてるから恐怖を植えつけるためだけに落としたんでしょ

市街地を盾にするなら市街地ごと焼くのがロシア流

ロシアのテルミット弾ならただ燃えるだけでなく
燃焼終了前に爆散して被害を増やすとかなんとか

時々パチンと弾けないと除去されるからね

>酸素は自前で持ってるので
この要素は関係ありませんでしたね

密閉してみればわかる

>時々パチンと弾けないと除去されるからね
失明必至な高い紫外線ぶっぱなってる代物に近寄らせるような間抜けなんているか？

サングラスはしたほうがいいだろうけどね

>酸素は自前で持ってるので反応時間に量はあまり関係ないんじゃないかな？
>やっぱり量じゃなくて燃焼制御ですよね
>密閉してみればわかる。

こいつの言うことはどうもフワッとしてるんだよなわ
とりあえずまとめてみるよ
・反応時間は「燃焼制御（具体的に何を指してるのか不明）」によるものが大きく、質量の大きさはあまり関係ない。
・質量の大きさが影響少ない理由は、酸素を持ってるから
・密閉してみればわかる（何がわかるのかは不明）

なにがわからないのかわからないけど（笑）
例えば爆薬なら一万トンでも一瞬で燃える（酸素を自前で持ってるから）
ゆえに酸素を持っていれば燃焼時間と量にはほとんど関係がない
249au自身が言ってる導火線は少量でも「燃焼制御」でゆっくり燃える（否定はしていないぞ）

IP:182.249.*(au-net.ne.jp) って絶望的に技術的勘が鈍いだけなんじゃないかと（笑）
オレと意思疎通が困難なほど違うよね

nttpcが改めて「燃焼制御」について語ったと思ったら
理由が「燃焼制御」だけで終わったぜ。

>例えば爆薬なら一万トンでも一瞬で燃え る（酸素を自前で持ってるから）
これは「自前で酸化剤を持っていて、一瞬で燃えるものの一例」だね。

個体ロケットや導火線、テルミット焼夷弾など
「自前で酸素を持ってる」けど、一瞬で燃えない奴らは多々いる。

nttpcは「酸素を持っていれば一瞬で燃える」というが
「一瞬で燃えない理由」は、すべて「燃焼制御」で片づけてる。

nttpcは
燃焼時間に影響を及ぼす物について「酸素を自前で持ってるから」と、これが主要因であると語ったのに
あとから「燃焼制御」が大切だと言い出した。

「燃焼制御」の説明はいまだにない。

他の人も、固形燃料ロケットの燃料配置が上昇中の効率のよい燃焼に寄与しているというカキコがある（これが燃料制御じゃないの？）のに、auが何にイチャモンつけているのかさっぱりわからない。

火薬に火をつけたら一瞬で燃えるとでも考えてるんだろうか。それなら爆縮レンズ型の核兵器に開発国が悩む必要も無いだろ

いきなり出てきて「説明しろ説明しろ」って、コイツを啓蒙して俺達に何か得でもあるんだろうか

>燃料制御 じゃないの？
な。nttpcが何を対象にして語ってるのかワカランだろ。

>火薬に火をつけたら一瞬で燃えるとでも 考えてるんだろうか。
nttpcの430634の書き込みがまさにそれ

>いきなり出てきて
これ、何かの理由になるの？
このスレでいきなり君は出てきたけど
それは関係ないの？

ま。よく燃えるってことで

>詰め方によって出力特性が変わる固形ロケット
確か燃焼している表面積に比例だったかな
左上だと燃焼進むにしたがって内径大きくなるから次第に出力増加

量ってか体積/表面積
薬剤おなじでも、パウダー状だと、反応早いし、顆粒や棒状だとおだやか

粒形変えて花火の星みたいに何層かにすれば、
じりじりパチンじりじりパチン
もできるだろうね

テルミットも酸化剤と還元剤に種類があるから
丸剤にして反応の遅い薬剤を外側に早い薬剤を内側に配置して
くっついた後激しく反応するテルミット弾とか作れるかもしれない

>例えば爆薬なら一万トンでも一瞬で燃える（酸素を自前で持ってるから）
こういうデタラメ書く奴は相手にしたくないな
爆薬は酸化を伴わないものもあるんだが
爆轟による圧縮で起きる連鎖的な化学反応だったり、所謂燃焼の熱反応でない（当然酸素は必要ない）ものもある

まあ、爆発するには用件がいくつか必要だから、酸素を持ってようと一瞬で全部燃えるなんて、爆薬以外じゃあり得んけどな
テルミット反応と爆弾はそもそも同じじゃねえし

>薬剤おなじでも、パウダー状だと、反応早いし、顆粒や棒状だとおだやか
これは逆の例になるけど、割と昔に気づかれた事なんだが、黒色火薬が銃の発射薬として使われる時はわざと顆粒状にしてある
当時の人はその方が速く燃焼するというのに経験的に気付いたんだね

爆薬の例は判りやすいと思ったので挙げたが噛みつく人もいるだろうなとは思ったよ
まあ、噛みつくのが目的の人には何を言っても噛みつくので時間の無駄だけどね

今回の件を見てもわかるけど
nttpcは他人からの指摘で、言うことがコロコロ変わる。
「酸素があるから」を理由に主張してたのに
いつのまにかに、それが主要因ではなくなってる。

nttpc>酸素は自前で持ってるので反応時間に量はあまり関係ないんじゃないかな？

朝鮮人の249auには読めないみたいなのでもう一度
>まあ、噛みつくのが目的の人には何を言っても噛みつくので時間の無駄だけどね

249auは、

nt「ああ、カラスは黒いなあ」
249au「白いカラスもおるかもしれんやろ！」
nt「え？　いや、条件揃ったらアルビノとかいるだろうけど」
249au「俺の勝利ｗｗｗ」

後から他の考察や論拠持ちだしても結局無視するからマジで時間の無駄ｗ
コイツに絡まれる最初のレスで専門書並みのスキのないカキコをしなきゃならん。しかもコイツは自分の知識を披露はしない。書いたら反撃されるから。リアルで出会ったら、無駄話もうかうか口にできない。何に噛みつかれるか分からんからな

>IP:182.249.*(au-net.ne.jp)
>IP:210.165.*(nttpc.ne.jp)
>IP:117.18.*(amigo2.ne.jp)
スレどころか板のネロ指令を実行しようとしてんじゃねえよ

>No.431045
良く状況を把握されて解りやすく書かれてますね
感心しました

ナパーム＝ガソリンがジェル状
テルミット＝アルミ粉末状
火が消えにくいとか高温とかだからテルミットつかってるんじゃないの？

>ナパーム＝ガソリンがジェル状
>テルミット＝アルミ粉末状
>火が消えにくいとか高温とかだからテルミットつかってるんじゃないの？
ベトナム焼いたり日本家屋焼いたりするならナパームが良いだろうけど
あっちの建物はたしかにナパームじゃ余り効果なさそうではあるな

>その方が速く燃焼する
黒色火薬みたいに、比重の異なる材料を混合して作る場合は
はじめは均質に混ざっていても、振動で次第に不均一になってくるからね

>P:210.165.*(nttpc.ne.jp)
>噛みつくのが目的
nttpcは根拠を語らずに反論して
否定されなきゃ俺の勝ち
って、やってたのな。
あの行動は何が目的だったの？

あれこそ噛みつくのが目的かと思ったよ

>IP:117.18.*(amigo2.ne.jp) No.431045 del
事例が間違ってるなあ
「カラスが黒いなあ」これは主観だろ
主観を主観として語る奴にはツッコミ入れてないぞ
「黒以外ののカラスがいる」話をしてるときに
「カラスは黒いものだ！」と、理由を語らずに主張する奴にはツッコミ入れるけどな。
例を使って話をするときは、その例が適切かを考えた方がいいよ。

>専門書並みのスキのないカキコをしなき
普通科の高校レベルだろ

>amigo
x後から他の考察や論拠持ちだしても結局 無視するから
まず、最初の主張を取り下げるかなにかしたら？
最初に主張した内容とは異なる主張（今回は曖昧な言葉に置き換える）されても困るぞ。

自動的に最初の主張は無視して欲しいのか？
都合の良いときだけ、スルーして欲しいのか？オマエは？

そういやオマエは
「いきなり出てきて」
こんな言い方してたな。

オマエは無視してるから再度聞くよ
「いきなり出てきて」
コレが何の根拠になるの？