バイドゥ株式会社より、2013年のIMEの問題をまとめた記事が名誉毀損、業務妨害に相当するため削除申立があったと、はてなより連絡を受けました。https://t.co/80gWXPSRoQ

— piyokango (@piyokango) 2016年6月15日

 

該当箇所は『Baiduの提供するIME、Windows向けの「Baidu IME」とAndroid OS向けの「Simeji」を通じて端末に入力した情報が同社のサーバーへ送信されている
と報じられました。ここではBaidu社の日本語入力ソフトの情報送信問題についてまとめます。』等

— piyokango (@piyokango) 2016年6月15日

 

記事は公開情報や報道情報を主にまとめたもので、修正まで含めた顛末について記載しており、これが名誉棄損、業務妨害に相当するかはわかりませんが、はてなより従わない場合はサービスを強制的に非公開とする旨の連絡を受けており今週中に削除する予定です。

— piyokango (@piyokango) 2016年6月15日

 
無論、piyokango 氏の主張する「はてなが『従わない場合はサービスを強制的に非公開とする』としてきた」というのがまるきり嘘という可能性もあるわけですが、それならそれで株式会社はてなは「そんなことはしてない」とし、それなりの対応をすべきであるわけで、いずれにしても、株式会社はてなはやってることがおかしいのではないのか？と思うわけです。

追記：piyokango氏から補足説明のツイートがありました。

はてなからの連絡が正確ではなかったので補足します。
申立に基づいて連絡をしたもので、削除に同意できない場合は詳細理由を連絡してほしい、7日以内に削除、連絡がなければ、プライベートモードとする場合もあるというものです pic.twitter.com/YvfcuauN1o

— piyokango (@piyokango) 2016年6月16日

これを読む限り、体裁としては、株式会社はてなはプロバイダー責任法に沿った対応をしてる形になってます。ただ、さらにはてなの規約を見ると、今回のこの対応はやはり疑問符をつけざるを得ないように思えます。そこらあたり踏み込んだ議論はまた今後。追記ここまで。

さて、もう一つ、しっかと書いておくべきことがあります。

piyokango氏のツイートによれば、『Baiduの提供するIME、Windows向けの「Baidu IME」とAndroid OS向けの「Simeji」を通じて端末に入力した情報が同社のサーバーへ送信されている と報じられました。ここではBaidu社の日本語入力ソフトの情報送信問題についてまとめます。』という表現に対して、バイドゥ株式会社は、名誉毀損、業務妨害に相当するため削除申立するのだそうです。