(cache) はてなブックマーク - 「舛添叩き」が衆愚の極みである理由（HARBOR BUSINESS Online）

- 192 users
「舛添叩き」が衆愚の極みである理由（HARBOR BUSINESS Online） - Yahoo!ニュース
- 政治と経済
- 2016/06/14 22:37
- Yahoo!ニュース
- あとで読む政治 Yahooニュースネタ politics hatena-bookmark ビジネス向け
舛添要一都知事が窮地に立たされている。 13に日開催された都議会総務委員会は、舛添知事の出席を要求し、集中審議を行った。（参照：時事ドットコムニュース）ここ数か月、メディアを賑わかせてきた、「舛添疑惑」は、ついに都議会の…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

mobile_neko 贈収賄とか口利きとかがあったならともかく、政治資金の私的利用だけでなんでここまでバッシングが過熱したのかは本当に疑問なんだよなあ
リンク2016/06/14 シェアシェア
zions 例えば六本木の会員制バーに年間一千万円近く使う麻生等の私的流用が問題視されない一方、百数十万レベルの舛添だけが今回ここまでバッシングされるのが気持ち悪くてしょうがない。都知事選に赤旗で指摘済みだし。
リンク2016/06/15 シェアシェア
uturi 法律違反ではないが数千万の無駄遣いがムカつくというだけで、50億円前後かけて再選挙することになるとはなぁ。マスメディア側としては『政治家が無駄遣い』ってだけで視聴率取れるんだろうけど。政治
リンク2016/06/15 シェアシェア
lastline 外遊しかしてないように見えるからでは。擁護するなら、都知事としての仕事を評価しないと駄目だと思う / 星付いてから補足して申し訳ないが､叩く方も仕事で精査すべきという話です
リンク2016/06/15 シェアシェア
John_kit_tea 「法令違反を犯しているわけでもないのに」20年前のコンプライアンス意識だろこんなの。
リンク2016/06/14 シェアシェア
shields-pikes 何度も言ってるが、政治資金は税金から出てなくて、支援者の個人献金なんだよ。政党交付金は税金だけど舛添は無所属だから無し。そこを明確にした報道がほぼゼロな時点で、世論誘導して辞任に追い込む狙いが明白。
リンク2016/06/15 シェアシェア
wacok 去年のエンブレム騒ぎとよく似てるなと思ってる。 politics
リンク2016/06/15 シェアシェア
shoot_c_na いやぁ、タイトルが「私が舛添を続投させたい○個の理由」にできない時点で、詰んでるのよ。選挙という仕組み上、結果が全て。まあ、また50億円だか払うやつ選んだ責任は都民にあるが。コラム行政
リンク2016/06/15 シェアシェア
flyingpenguin 舛添さんは嫌いだから辞めて貰っても構わないけど、それより先に政治資金規正法を改正する方が先だと思ってる。
リンク2016/06/14 シェアシェア
m-masasa 出たー菅野完の逆張りアホ記事！！
リンク2016/06/14 シェアシェア

Eldest_son 政治家は公人である。有権者の叩きにも真摯に応えるべき。
リンク2016/06/15 シェアシェア
fukafura ただの人民裁判だよ。少なくとも法治主義ではない。しかも法を尊び立憲主義をことさら強調してる野党が率先してるんだよね。
リンク2016/06/15 シェアシェア
oskimura 舛添叩きは生活保護の金でパチンコいくなみたいな感覚だと思う。
リンク2016/06/15 シェアシェア
amazu81 格差の拡大しつつある日本。余裕のない人間、愚衆が増えたんだろうな
リンク2016/06/15 シェアシェア
hazardprofile 連日ニュースになるのは叩いていい政治家でつまりは辞めるべきなんすよ　報道が一瞬で終わる石原とは格が違いますよ
リンク2016/06/15 シェアシェア
oktnzm id:shields-pikes 別世界の報道しか見てないのかもしれないが、しっかり税金入ってるし報道されてるから。 "財源の大半は税金が原資の政党交付金だった" cf.http://mainichi.jp/articles/20160521/k00/00m/040/060000c お前が誘導してんだよ。
リンク2016/06/15 シェアシェア
htnmiki 今までの経験から「本丸は落とせない」と学んでいるので「せめて小物を」という意識はあるかもしれない。
リンク2016/06/15 シェアシェア
north_god 政治活動の金使いを基準で縛るのは確かに流動性悪くして一概にできんよなという認識なんだけど、ズルしてお金溜め込んでる人が力をつけて馬鹿正直な政治家がパッとしないのなら、それも考えものと思う
リンク2016/06/15 シェアシェア
raf00 この件ほぼ様子見だったけど、「法律に反していなければ責めてはならぬ」という認識はいかんだろう。東京五輪ですごい金額が消えそうな今都民には怒る権利がある。衆愚は当然。メディアと議会の動き方が大事。
リンク2016/06/15 シェアシェア
Arturo_Ui id:ryuisoみたいな頭の足りない奴が「器のデカさは重要よ」とか言いながら石原慎太郎を４選もさせたことが全ての元凶。あの老害の妄執じみた「五輪招致」で、ここ十数年に何百億円失ったと思ってんだよ？おいおい
リンク2016/06/15 シェアシェア
pompomponta こうなるのも民主主義です(＾ω＾)
リンク2016/06/15 シェアシェア
katax1958 要は税金の使い道を決めるトップの金銭感覚が、トップとしての資質に欠けるという判断。自分の大切な金を、金銭感覚がおかしかったり変な行動する人間に任せられないでしょうということではないの。
リンク2016/06/15 シェアシェア
nao_cw2 セコイ安倍がセコイ言い訳してアベノミクスを加速とか言って参議院選挙してるのに憤慨せず、情けねぇ～ぞ都民。
リンク2016/06/15 シェアシェア
assaulter ワイ神奈川県民、高みの見物
リンク2016/06/15 シェアシェア
himakao 升添自身に疑惑に対して説明を尽くして都民に答える気が全く無いんだから、当然こんな知事いらねーってなるよ
リンク2016/06/15 シェアシェア
poko_pen まあ何時ものヒステリック民主主義だが、舛添さんに関しては出張旅費や公用車に対してハッキリ回答出来なかった時点で詰んではいたのでね。まあその時は全く世間気にして無かったがw
リンク2016/06/15 シェアシェア
norinorisan42 他の政治トピックスに話題を振り向けるべきだと考えるならそういう関心を持てるような記事を書いた方が効果的じゃないのかなと思ったり。周りみんな馬鹿と見下した記事を書きたいというのが主目的なら話が別
リンク2016/06/15 シェアシェア
nekonyantaro 現代政治の本質か。政治ポピュリズム
リンク2016/06/15 シェアシェア
kyo_ju noiehoie氏の主張への意見は転載元へのブコメで書いたから繰り返さない/ただ、選挙やる費用がもったいないとか、舛添以外選択肢なかったろとか言ってる奴は、民主主義廃止特区でも作って移住してろと思う。政治選挙
リンク2016/06/15 シェアシェア
Yagokoro 問題は都民の支持を失ったことではないのか？
リンク2016/06/15 シェアシェア
etc-etc つーか自分達で選んどいてなんか小さいスキャンダルがあるとコロコロ変えたがるのって、結局日本人は民主主義を信じてないってことだと思うんだよね。自らが選んで信託するっていう責任が自分たちにあると思ってない
リンク2016/06/15 シェアシェア
morita_non これに関してはかなり同意だけど、人間はそこまで合理的でない。そんなに賢かったら世界大戦とか起きてないし。こういった記事自体がまた何かの誰かへの逆撫でにもなろう。
リンク2016/06/15 シェアシェア
kimurahayao 法律違反じゃなくて、マナー違反程度でここまで追い込めたというのは、色々と使えそうだな。例えば、路上禁煙地区以外での歩きタバコ吸いに対するクレームの付け方とかさ。
リンク2016/06/15 シェアシェア
ROYGB 政治活動の内容に対して批判することはあって当然のことのような。
リンク2016/06/15 シェアシェア
GOD_tomato 本業でなく無駄遣いで辞職に追い込む世論が情けない政治舛添要一マスコミ
リンク2016/06/15 シェアシェア
tpircs なんというか、これを衆愚と斬って捨てるのならば、そもそも選挙というのは衆愚の極みという話になってしまうような気がしないでもない。
リンク2016/06/15 シェアシェア
mokomokotezawari 都民に選ばれてやってるんだから、都民に嫌われたら辞めるのが当然のこと。
リンク2016/06/15 シェアシェア
falkbeer そりゃ少数派の人からしたら舛添知事を批判する人も安倍政権を支持する人も衆愚なんでしょうな
リンク2016/06/15 シェアシェア
te2u セコいことして、セコい言い訳して、不信任につながる。自然な流れに感じるが。
リンク2016/06/15 シェアシェア
yamadama 「極めて危険」だから法で縛るべきではないのはわかるけど、じゃあどんな用途でも批判されないものかというとそれも違うのではないかなぁ
リンク2016/06/15 シェアシェア

toraba 社会
2016/06/15
Eldest_son 政治家は公人である。有権者の叩きにも真摯に応えるべき。
リンク2016/06/15 シェアシェア
fukafura ただの人民裁判だよ。少なくとも法治主義ではない。しかも法を尊び立憲主義をことさら強調してる野党が率先してるんだよね。
リンク2016/06/15 シェアシェア
oskimura 舛添叩きは生活保護の金でパチンコいくなみたいな感覚だと思う。
リンク2016/06/15 シェアシェア
lilytakanky あとで読む
2016/06/15
amazu81 格差の拡大しつつある日本。余裕のない人間、愚衆が増えたんだろうな
リンク2016/06/15 シェアシェア
hazardprofile 連日ニュースになるのは叩いていい政治家でつまりは辞めるべきなんすよ　報道が一瞬で終わる石原とは格が違いますよ
リンク2016/06/15 シェアシェア
oktnzm id:shields-pikes 別世界の報道しか見てないのかもしれないが、しっかり税金入ってるし報道されてるから。 "財源の大半は税金が原資の政党交付金だった" cf.http://mainichi.jp/articles/20160521/k00/00m/040/060000c お前が誘導してんだよ。
リンク2016/06/15 シェアシェア
zipangold
2016/06/15
htnmiki 今までの経験から「本丸は落とせない」と学んでいるので「せめて小物を」という意識はあるかもしれない。
リンク2016/06/15 シェアシェア
north_god 政治活動の金使いを基準で縛るのは確かに流動性悪くして一概にできんよなという認識なんだけど、ズルしてお金溜め込んでる人が力をつけて馬鹿正直な政治家がパッとしないのなら、それも考えものと思う
リンク2016/06/15 シェアシェア
skypenguins 政治政治家スキャンダル報道マスコミ
2016/06/15
raf00 この件ほぼ様子見だったけど、「法律に反していなければ責めてはならぬ」という認識はいかんだろう。東京五輪ですごい金額が消えそうな今都民には怒る権利がある。衆愚は当然。メディアと議会の動き方が大事。
リンク2016/06/15 シェアシェア
Arturo_Ui id:ryuisoみたいな頭の足りない奴が「器のデカさは重要よ」とか言いながら石原慎太郎を４選もさせたことが全ての元凶。あの老害の妄執じみた「五輪招致」で、ここ十数年に何百億円失ったと思ってんだよ？おいおい
リンク2016/06/15 シェアシェア
batti-8
2016/06/15
pompomponta こうなるのも民主主義です(＾ω＾)
リンク2016/06/15 シェアシェア
katax1958 要は税金の使い道を決めるトップの金銭感覚が、トップとしての資質に欠けるという判断。自分の大切な金を、金銭感覚がおかしかったり変な行動する人間に任せられないでしょうということではないの。
リンク2016/06/15 シェアシェア
naonex
2016/06/15
nao_cw2 セコイ安倍がセコイ言い訳してアベノミクスを加速とか言って参議院選挙してるのに憤慨せず、情けねぇ～ぞ都民。
リンク2016/06/15 シェアシェア
assaulter ワイ神奈川県民、高みの見物
リンク2016/06/15 シェアシェア
himakao 升添自身に疑惑に対して説明を尽くして都民に答える気が全く無いんだから、当然こんな知事いらねーってなるよ
リンク2016/06/15 シェアシェア
fusanosuke_n 政治
2016/06/15
ponnao
2016/06/15
poko_pen まあ何時ものヒステリック民主主義だが、舛添さんに関しては出張旅費や公用車に対してハッキリ回答出来なかった時点で詰んではいたのでね。まあその時は全く世間気にして無かったがw
リンク2016/06/15 シェアシェア
norinorisan42 他の政治トピックスに話題を振り向けるべきだと考えるならそういう関心を持てるような記事を書いた方が効果的じゃないのかなと思ったり。周りみんな馬鹿と見下した記事を書きたいというのが主目的なら話が別
リンク2016/06/15 シェアシェア
nekonyantaro 現代政治の本質か。政治ポピュリズム
リンク2016/06/15 シェアシェア
kyo_ju noiehoie氏の主張への意見は転載元へのブコメで書いたから繰り返さない/ただ、選挙やる費用がもったいないとか、舛添以外選択肢なかったろとか言ってる奴は、民主主義廃止特区でも作って移住してろと思う。政治選挙
リンク2016/06/15 シェアシェア
Yagokoro 問題は都民の支持を失ったことではないのか？
リンク2016/06/15 シェアシェア
etc-etc つーか自分達で選んどいてなんか小さいスキャンダルがあるとコロコロ変えたがるのって、結局日本人は民主主義を信じてないってことだと思うんだよね。自らが選んで信託するっていう責任が自分たちにあると思ってない
リンク2016/06/15 シェアシェア
morita_non これに関してはかなり同意だけど、人間はそこまで合理的でない。そんなに賢かったら世界大戦とか起きてないし。こういった記事自体がまた何かの誰かへの逆撫でにもなろう。
リンク2016/06/15 シェアシェア