- 這什麼活動?
這張嗎 - 某校畢製展
- 天啊誰盜的………很扯…………
- 不認識哈哈
為保當事人不要說好了 - 畢製展這樣很誇張 請提醒當事人吧 不然以後出社會害了他
- 原圖是什麼?(??
- finch116: 他本人也不在，不認識的人也不好說什麼orz
- loquat80: 赤秋音的呼吸論
他顏色改暗了，有些地方劣化，名字改成「聽見⋯⋯？」 - 整場也只有他的是走動漫風格印象也算深
其他兩張看起來和這張風格也有差
害我也懷疑另外兩張可能也是盜圖 - 扯
- 他另一張爐心融解的鏡音那張感覺也哪裡看過
- 展自己畫的不是比較有成就感嗎XD
- 啊抱歉我發現我上面打錯了
太震驚了
請容我修正Q
是秋赤音 - 這有點可怕......
- mink690: 你是說盜圖這件事嗎XD
-
還是我說錯人家的名字 - 盜圖！！超嚴重的！！！怎麼沒人檢舉....
- 大概不是本人
不敢出來面對不在要不就是沒人知道要不就是知道也不知道怎麼說(?????? - 別 怕檢舉太傷學生前途 先找到本人給個建言吧
- 呃秋赤音這張非常有名 辨識度也很高
- 傷學生前途??? 就是要檢舉給他教訓啊 學生就可以這樣???
- finch116: 我這幾天也不會去所以XD我只能這樣舒壓(?)我的震驚
- mantis44: 我也是因為很喜歡這張所以印象很深刻
看到還想說好眼熟.......是我有追的哪個大大畫的嗎.......不對!!!是秋赤音啊!!!!
我還和朋友在對較原圖 - 覺得越來越不對勁，和隔壁的風格也有差，而且隔壁那張好像也看過..........?!
- 還有第三張有貼人家的照片....我覺得看起來不是他本來照而是他去網路抓的............?!
- 不過因為我只有看到秋赤音的圖太驚訝所以沒有拍另外兩張下來Q
問問明天會去的朋友能不能拍起來放 -
還是不要放比較好?XD - 拜託放~~~~
- 學生不是理由啊，任何人做錯了就該指正
- 而且從小就偷竊，出社會不就更....
- 有看到(另外兩張也真的很...
- mantis44: 如果我朋友有拍給我，我會放在這裡XD
- mink690: 是沒錯.可是我沒也勇氣Q希望他可以遇到一個好心提醒她的人Q
- 襪我今天有看到，原本有拍照但照片不知道why不見了 禮拜天還會再去一次
-
還是要把地點公布ㄋ - turtle96: 決定就是你給他開導一下了XD
- 在他們的粉專有找到有些微拍到ㄉ
- 如果是粉專我就阻止不了了OTZ
我還想說保護當事人(????
畢竟你知道.這圈很....可怕(? - mink690: 所以我才說要先跟對方講這是不對的ry
- 天啊不知不覺轉噗26
突然發現自己可能真的發了一個很不得了的噗（？？？ - 但是重點不是那個⋯⋯我只是想表達我的震驚
但這噗請大家不要太激動的討論（？）
雖然基本上都是我的留言！！ - 就算是學生，也懂得不能剽竊他人的作品好嗎?
- 大部分的學生、大部分的人一定會有這樣的認知
但是已經是畢展表示成年了，還不知道這點比較誇張
如果跟我說是暑假特產屁孩之類的倒是聽過不少XD…… - 非常誇張，希望可以檢舉，就像當初有一篇漫畫對於性騷擾犯的敘述，對別人性騷擾後被抓到警局，不斷向被害人道歉，並說自己如果被告了會前途一片黑暗，家庭破裂之類的......錯的事情就是錯的，不能因為無法承擔後果就不想負責。
明明是加害者還能被溫柔的對待，鬼島。 - 哈哈說是畢展壓力大也不能這樣啊XD
我也已經錯過那個機會了，之後去的人請提起勇氣和他說吧
我把我我的勇氣給你 - 看場地像是在松菸.
- 根本就是盜圖！他要是說參考我才不信！
-
盜圖的為什麼哪裡不改，偏偏改氧氣面罩啦wwwwwwww 那到底是變種鼻導管還是牛的鼻環？ - pepper60: 默認。 horse68: 雖然不知道他本人怎麼說啦XD peach614:
他改的地方還很多欸哈哈，完全一個大家來找碴的概念（？ - 給他死啊，這種人拜託不要留在這個圈子裡
- 傻眼
- 寄匿名信給該校系老師←
- 這種不是應該去信給學校的校長嗎？
- 超喜歡秋赤音，覺得真的太誇張了……檢舉+1
- 嗚嗚那邊聯合展不知道多少人看到了Q
大家一起聯合寫信擠爆他們學校網路(?????? - 知道哪間學校的話可以向校方檢舉，像對岸微博網友看到類似的情況，都會製作舉證，@相關單位像抄襲者學校等等。
- 這不只是提醒抄襲者了，他要承擔相關責任，懲罰，還要向原作者道歉。
- 文@大學的？
- 建議檢舉+1
他應該要承擔相關責任與懲罰，好好學一堂課。
另外幾張有嫌疑的如果有找到原作者是誰，也一併檢舉吧。 - 何止檢舉，各大媒體跟相關單位通通都要通知，台灣拜託遇到這種人一次就要讓他紅，不要還說什麼放一次機會什麼的。台灣的創作業生態已經爛到不能再容許這種人了
- 如果朋友有拍到照會請他在傳給我，我會再放上這裡的><
看看大家有沒有可能看過其他兩張的原作 - 只是其中一張他中間的照片感覺是擷取網路這點我覺得大概就不妥了XD
- 從上面的資訊跟fb粉絲頁推敲一下就知道是誰了……（默
- 可以去投系上信箱，不過可以的話這邊請不要爆出是誰哪間學校XD大家有個共同默認知bbb
- 到底這種事還要發生幾次啊.... 什麼時候才能夠對著作權有正確的觀念啊
- 大家好，我剛剛去翻了秋赤音的畫冊
他所畫的第二張爐心融解的鏡音，構圖也是抄自秋赤音的圖 - 可是都畢業了欸wwwww我才不信他不知道這是盜圖
這種知識小學國中都有教
-
- 他把這張依些表現手法和主題換掉
如果有看過那張的可以比較一下，像鏡音上面的耳機也是很好辨認 - 天啊我覺得我好像越說越火XD
- 噗浪消息傳很快的 如果想私下請校方處理就要快
不然等等就肉搜起底變新聞了 - 我明天會刪噗(根本沒意義
- 我覺得應該檢舉，為了同個畢展的其他人。
不然其他認真準備畢展的人很不被尊重，跟一個抄襲的人被放在一樣的展區，非常不公平 - 檢舉*1
教訓就是要這個時候給，不然他畢業進職場就來不及了 - 其實已經知道是哪間學校了，消息傳很快的（笑）
成年了就該負起應有的責任，如果因為這樣不能畢業也是咎由自取。 - 今天有傳上照片
大家想想三張有甚麼可以告知的地方
明天就會刪掉>< - donkey48: 我覺得媒體不會爆這種事情
連某個豬的廣告抄襲都沒怎麼爆了 - 寄到學校信箱詢問？
- 告知本人告知學校請自便了XD……
- ಠ_ಠ: 我也不敢我是膽小鬼XDDDDD
- 幹嘛跟我一樣wwww不過如果知道三張哪裡可以檢舉我應該還是會系上寫封信
不過到時畢展都撤了Q只是希望學校可以至少給那位少年郎一點適當的處罰 - 但是如果學校不領情我也沒辦法了XD……
- 學校為了自己的聲譽是不可能做任何事的，別指望學校。媒體在這時比較有用
- 既然都知道抄襲了為什麼這個噗不能公開學校XDDDD
- donkey48: 這點倒是........?!
那麼就交給你了!!!!(欸
baboon22: 其實上面已經有人(算是)公開了XD - 朋友支援
下面那張應該是像ECHO？的發想，中間的圖應該也是網路上抓的
當然純是用發想做同人圖先不說，主要是怕又有抄襲問題 - 那不是...暴走P的爐心融解嗎？
- 有無人想試試看趁人潮多的時候黏個盜圖兩字在展板上www
- 不要臉wwww
- 他把秋赤音的圖換個臉換個顏色
但是很明顯還是抄XD - 今早翻畫冊又發現的，怪不得我有印象XD
- swan578: 上啊XDDDDDDD
順便弄個QR CODE 可以直連到這個噗((??? - 不要這樣我明天會刪噗啊XD
- 不過有人如果另外想做比較圖等等請自便抓XD
- 對不起容我整理一下
秋赤音的「呼吸論」
調暗，部分改圖，劣化和改名 -
秋赤音的圖，基本構圖不改，把臉換成爐心融解的鏡音主題，色彩變更 - 誇張耶……
-
應該是由歌曲ECHO的造型為發想，還不知是否有抄圖，但是中間的照片很明顯是網路上抓的 - 雖然被我媽罵了幹嘛這樣爆人家，害人家不能畢業什麼的吧啦吧啦
但是，謝謝陪我發洩情緒
明天刪噗
如果要檢舉，另開討論噗，做比較圖等等請自便>< - 看到這樣三張放在展區前段，還被放大展出就有點不太⋯⋯開心（？）
- ECHO那張好像也是抄吧...?因為我記得有歌手翻唱的影片的確是那樣的人物，不過只有上半身所以也不太能確定><
- 也有可能是像爐心那樣結合兩個以上
但是光中間的網路照片我認為已經逾矩了⋯⋯>< - 真的沒辦法透露哪個間學校或是粉專嗎 想去檢舉
- 唔啊剛剛才去看，跟學校講沒甚麼用啦，最快的就是媒體或是找系上的老師
系主任要換了，而且他根本不想鳥這種事情 - id=47389037
ECHO的是這張吧!!!?Mes試唱的那首!!!? - 其實不太懂要保護當事人的什麼 為什麼不能提供他的粉專
- 好吧
如果想公開他原本人請放上來
不過我明天一樣會刪噗，檢舉請自便了Q - cod466: 居然找到了
感謝圖源！ - 這個一定要檢舉的吧 畢展抄成這樣 有什麼資格畢業....
- 剛剛已經有人在他們臉書上留言他們的學生抄襲了www
- 「REACTOR GIRL」/「nagimiso」[pixiv]
爐心原畫NagimisoさんPixiv原圖 - 大家強到我都覺得可怕的地步OTZ
現在有種解謎遊戲破關的感覺 -
會不會等一下ECHO中的女孩子的照片也會出現 - 是說他畫面也劣化太嚴重XD.......
- 覺得這真的不能容忍，身為創作科系即將畢業的創作者不能夠有盜圖沒事的錯誤概念，原PO的觀念比媽媽正確多了。
認為真的要告知本人與學校，消息也不能就這樣被埋沒，這是為了矯正一個創作者錯誤觀念的必要手段，這也是為了盜圖者本人好啊 - 你不告訴他反而不好的。
之前有人偷別人圖上公司面試，結果公司的人知道那個繪師，結果他被各大公司通緝。
雖然這樣也不錯啦說真的。 - melon458: 所以我應該先不要急著刪嗎XD
- 先不要急著刪+1
- 到底為什麼要替這種人想？請問一下，你自己辛苦畫的圖，被人家隨便亂改，然後還被當成是她的作品放到展覽上，你什麼感覺？照這樣講，那大家都不要畫拉，畫什麼？就去偷阿，然後說自己不知道就了事。 拜託，請將對方的資訊公開，必須檢舉他。
- 不能讓學生就這樣抄息，反而是害了學生
- 不能刪+1
- 不過因為我這邊並沒有記下他任何資訊
所以如果有人找到可以放上來>< - 你不檢舉他，他就是第二個人二
- 如果有放上來我會放在噗首這樣><
- 被撤下了的樣子
-
- 這是畢業展耶，他應該要為自己負責吧？
何必處處幫他著想，敢做就要敢當啊，都念到藝術相關科系了還敢這麼明目張膽地抄 - 是編號6號的夏同學(小小聲
- 被撤下了??
- 直接搜名子就可以找到FB了((小小小小聲
- 有被撤下就好><!!!
-
但這樣是不是只有第二張被撤下來OAO - 有FB的可以在提醒一下三張都有抄襲嫌疑...?
- 真的假的WWWW誰趕快去糾正一下啊XD
做個比較圖附上去增加說服力(??? - cherry12:
我做了XDDD - 那個人已經放了，他直接截圖上面的整理030
- 哇謝謝他啊 QQQQ
- 都念了四年大學跟之前學了不知道多少年的繪畫，會不知道盜圖有多惡劣嗎?而且要是這樣放他進職場難保不會有之後更誇張的事情出現
- 真的很謝謝大家，陪我發洩，代替膽小只能發偷偷說的我檢舉他OTZ
看到他三張都是抄圖還放大的時候，即使都是別人家的事，還是覺得 - 文化抄襲展喔 一顆老鼠屎...
- 很難過XD覺得自己大概也要好好注意自己平常的素行了(????
- 主辦還沒有進一步的回應
- 台灣文創產業已經爛了十幾年, 還想要重新起頭的話就拜託大家遇到這種活動主辦就施加壓力, 不管是口水罵爛他們或是直接當面點明或是提出公開要求都好, 最好是能弄到每個活動主辦都對自己參展的內容留心甚至是做出嚴厲懲處, 不這樣做台灣文化大概還要再爛十年
- 有點想要放到FB上，不知道噗主答不答應←
覺得抄圖真的是創作者最要不得的行為ry何況是抄大手圖 - 而且覺得粉專的回應也有點不ok的人←
- 嗚嗚剛剛朋友告訴我他們並沒有撤下任何一張
而且正在開幕
這種最糟狀態的感覺(???? - 開始罵啦 罵爛那個主辦單位
- plum668: 可以放的XD
還好我用偷偷說沒人知道我是誰(你哪位 - 好猛ㄛ
- 我看你這噗不要刪了，如果他們真的向你講的沒有撤下那就代表他們也沒有誠意要解決事情，必要的話我就直接po到ptt了
- 所以我希望你這噗不要刪，反正妳已經用匿名噗了
- ptt 跟黑板都丟 不用猶豫
- 這種主辦就是讓它死
- 好的XD我不會刪的XD
- 不過先等開幕完看看會不會撤
畢竟早一分也好一定要撤下啊 - 如果這兩天有去看的人如果仍然沒有撤也麻煩告知><
- 也不用說讓那樣的人死讓那樣的主辦死啦XD
用"自生自滅"這樣不是比較文青一點嗎XD - 這是一整個系的畢業展，所以無關主辦，是個人行為。教授今天早上知道了，目前中間那幅已撤展，其他相關事情還在處理。
- 看了上面的回覆去查原圖，這已經不止抄襲了，完全整張照抄吧
這學生是在想什麼
- 我可以順便借一下噗主噗首的照片嗎?><
而且官方已經說了第一時間撤下，如果還是擺著的話各種層面來說真的是想紅吧 - 謝謝轉告><
- 主辦當作沒看到一樣有關，有處理就好說 沒處理的, 我說真的, 台灣這種產業已經爛到沒辦法再給這種人自生自滅的機會了, 你們知道台灣的東西到國際名聲有多糟嗎
- 靠杯，我忘了我ptt權限不足...
- goose932: 其實說複製貼上然後動手腳這樣的說法我都信XD
- https://www.facebook.com/existnonexistence/posts/236579850058541
這裡面有人有放我整理過後的截圖
那個應該可以><
如果想做比較圖上面的照片也可以用>< - 他們因為要展到最後一天禮拜一
所以越早撤是越好的>< - 沒撤的話就丟這個婊(不
- 不要這樣XDDDD
- 噁心
- 有時候不能理解做這樣事的人想法與心態
不過生氣，憤憤不平之後就過了吧
只是希望這次是真的有給他一個改變心態的契機 -
目前以撤。 - 然後以後有機會繼續危害台灣文創圈名聲
- 他已經不是抄襲等級了 哈哈
- 那個文謅謅的整理串是我做的DDD
要備份的可以直接拿走~~~(揮手 - "怕影響學生前途"這種說法好像不大對吧？放這種低水準(走創作的不懂/不在乎相關法規，技術再好一樣低水準)的人安然畢業，整體業界的前途才更讓人憂心和憂傷吧
- turtle68: 全部都撤了??
- 這種抄襲的人不把他搞到想輕生是不可能一次就收手的 不誇張
- 謝謝實況!(?)感謝已撤下了Q turtle68:
- 我是覺得除了撤下有必要還要要求學校或主辦公布懲處細節, 雖然有點過頭但是不用這種手段台灣創作業界只會越來越多這種投機的人, 純路人意見(?
- 原畫被改成這樣作者的心裡也很受傷呀，敢這樣投機取巧（還放畢業製作）就要有被發現的心理準備，檢舉是為了告訴他這樣不對，至於學生心裡很受傷等等的，圖又不是他畫的怎麼會受傷XDD
- 強烈要求這個學生今年不能畢業，畢展沒通過是一回事，身為創作者卻不知智財權的重要性，這能畢業的話那學校到底在教什麼？
- 重點是這是對外公開展覽, 對於這種公開展覽的抄襲事件主辦方要是不公開而採幕後自己解決的話只會讓公信力跌到谷底, 講難聽又直接一點就是, 這是公開展覽, 裡面有抄襲作品, 那我們就當所有人都是白癡, 關起來念一念這位學生就當沒事了, 外界怎麼想不重要
- 你要他們公布懲處細節我看是有困難啦www 看看某教會學校
- 所以才說台灣還要再爛十年啊(菸
- 歐美各藝術學校展覽抓到這種是直接把學生名單跟懲處細則公布出來的喔 看看台灣要不要跟進學習
- 呃 噗主你這樣不太負責任吧
都發偷偷說了 要爆不爆 要檢舉不檢舉 要說不說 看不慣也不想要對方醒悟改過等等 但又一直貼 也被噗下留言指名道姓某系所
如果不是那系所那地點不就很冤？你這樣模糊做作的姿態可能傷到另一個學系或除了盜圖者之外其他努力做畢製的人欸？ - 樓上邏輯好神喔真猛
- 是說我也覺得改別人畢展宣傳圖是有點過頭
某方面來說這是這個人的問題
(雖然教授審核過了似乎是有點問題)
這樣做會波及到其他畢展參與者吧 - 想到對岸之前有人畢業作品謊稱別人做的3d模是自製的 沒想到台灣也不遑多讓啊...
- a)一開始事態未明，用偷偷說的力量蒐集證據、詢問意見有什麼不對嗎？
而且為什麼發個偷偷說有這麼多行為規範了 - 哈哈哈~longan30不是盜圖的人就是盜圖人的親友，hi~泥好~
-
一開始就說了地點在松菸，而這幾天的展覽就是中國文化大學美術系的畢業茶會（既然你這麼討厭模糊不清，那我就說的很清楚吧），為什麼會有模糊的地帶？
- 噗浪把我的B )吐出來啦
- 只有撤下的動作完全不夠，反而讓展出方能掩蓋事實
這已經超過參考/抄襲等爭議的範圍，其中一張以上甚至是直接拿別人的作品來展出。
我認為最低的懲處就是本次不讓展出人並重做畢製作品 - 沒有說其他怎樣吧？
這噗好像只有說盜圖的
編號6 夏同學而已啊？ - 嗨嗨longan30 的確就是這個系所還有那個姓氏的同學啊XDDD 就算今天在松菸展出畢業展的也有人同姓，但是作品明顯就不同了 不會有不是盜圖者卻被傷害到的問題吧
- cherry40: 我的意思就是這樣 在第一時間看到的轉噗就會是 這系所教授放任學生抄襲 輿論變成是這系所 而不是個人行為
另外儘管有圖 要蒐集要指責也是很容易的 這些稍微等一下弄好、發出疑慮，想一下會不會開範圍技波及別人，都是很簡單的吧？
噗主這樣只是想有「揭發」的快感，但沒有想到後續問題，當這個轉發量已經不是噗主能控制的程度，就不只是噗主想爽怎麼發就怎麼發的問題了（可以發私噗阿、個人噗阿） - 智慧財產權專區
他們學校也有貼關於智慧財產權的法規....真的有點...學生真的有在認真看嗎 ㄏㄏ - 匿名爆料跟實名爆料有差的只有爆料的人吧，如果不想要學校丟臉不想要同畢展的同學蒙羞應該是要譴責抄襲人啊，譴責爆料的人這邏輯也太神了吧
- 我的意思不是 你一定不能怎樣
只是你多想一下 多承擔一點 只是如此罷了
你不願這麼做也罷 當你引起的事情超脫自己控制時 你不會是不該是免責的
這樣好像在說輔心事件，但我恨死他們了，我噁心我嘴臉跟他們相似，噗主想怎樣就怎樣吧 - 中間的是coser霜月喔～
- C）展覽負責人&教師沒有確認作品是否抄襲，的的確確是他們的責任啊？這有什麼好推諉的？
至於牽連學系、其他參展人等等的問題——oo系就是怎樣怎樣，有這樣想法的人才是有問題的吧，這樣子一竿子打翻一艘船的人才是有問題的吧，為什麼反過來譴責揭發人啊 - 可以理解longan30想說什麼啦但點到為止吧不然要失焦了
畢竟這個偷偷說3小時前大家還沒開始吵架起底時確實是要爆不爆含含糊糊的
- jaguar62: 所以說不是本人就是親友啊ˊwˋ
- *抄家起底
- donkey68: 竟然看的出來 現在還有肖像權問題
- 看半天依舊不懂longan30想表達什麼
- 噢噢!!!!粉絲專頁刪留言了耶!!!好棒棒
- lychee50: apple270: 啊啊抱歉！我沒看到是發生這麼迅速的事！那麼一切可以理解，是我弄錯了。
- 之前噗浪上才傳對對岸畢業展抄襲
[∴∵∴] 晚上八點半還在開會的時候收到微信有中國朋友跟我說我被抄襲了... - 有人規定偷偷說一定要是正義凜然才行嗎?噗主採取什麼態度是發噗的言論自由吧?轉發量多少噗主難道可以控制? 公開展覽的資訊簡單就能查到，就算盜圖是個人行為，展會跟系所後續的處理難道非都可受公評之事? 不覺得有範圍技的問題，反而如果這學生順利畢業學校與系所整體被質疑就是自找的
- cherry40: 抱歉，雖然我並無那個全部指責的意思在，但仍是這麼說了，是我沒看清楚就跳進來屁的錯。
- 既然他們用刪留言的方式來企圖消滅輿論，我該貼ptt了嗎?? 雖然最重要的留言沒被刪掉
- longan30: 沒關係啦偷偷說本來就比較容易讓人想吵架
- 等等 我話剛打完就刪了www
- 誰的留言再見了Σ(ﾟДﾟ)
我看大部分的人都還在啊Σ(ﾟДﾟ) - 最重要的那一篇還在 其他人都消失了0.0
- 剛有好幾個留言都被刪了XD
沒關係~連假姐姐很閒可以陪他耗w - 為了台灣這產業好，這事絕對不能姑息
-
-
- 真想跟他說
孩子，你沒有下次了。
網路都會留底，紀錄是一輩子的。 - 大陸那篇道歉文，到底為什麼一堆人抄襲丶盜圖都要聲明什麼不知情丶誤用之類的說詞，明明就不是自己手出來的，明知故犯還要裝無辜真是噁心
- 但是.....本人沒有提到有關和原作者道歉的事情.......
- 也許發偷偷說然後態度曖昧可能讓一些人看起來不太高興
不過該發洩也洩了，對方撤下作品也發了道歉文了，希望這是討論一時就過了，我明天一樣會刪文
也謝謝一些人幫忙抓原圖，幫忙告知主辦等等，作品也能及早就下撤了
如果還想討論這件事，相信各位一起憤憤不平的親友私底下會很樂意跟你討論XD
以下我就不會再參與討論了 - *過24:00我就會刪噗了
謝謝大家的討論><
也希望這次可以讓那位同學成為有再次思考的契機 - 順便一說
如果還是覺得不滿想再發一噗，上面的照片可以使用XD
但是我是希望這是有個後續的處理就過去了
沒有鬧到連原作者知道我認為是好的方向我覺得XD - 提出質疑並沒有任何問題啊，很感謝噗主這麼做，
但就算他發了道歉文也不能讓他「一時就過了」，相信如果就這麼算了，就算夏同學有再次思考，他還是有可能因為沒有得到該有的懲罰會再犯。 - 啊～有時間差！結果文化這篇也差不多，又一個好傻好天真
- cherry40: 我看你就重打
- 好吧我知道是指什麼了 打擾抱歉
- 我覺得罵展覽跟主辦單位的人有點太超過囉^^″
這是同學們的畢業展，作品都是個人的，個人造業個人擔 請不要無差別攻擊… - 今天也有去參觀現場，展品已經在被告知後撤下了。後續他們自己也會處理 大家應該也不需要太過擔心（？
- （０－０）存證完畢，這下子真的就是希望當事人最好去跟原作道歉，不然所有犯錯的人都認為時間過了就沒問題，那永遠都有可能再犯
- 這件事情不管是在插畫業界還是設計業界都非常的嚴重，更何況是畢展。這很誇張
- 給文化丶主辦單位一點時間去做後續處理吧，有疑慮就再貼上來，倒是當事人這種道歉文，完全逃避自己的過錯
- finch116: 你知道你在說什麼嗎？
- donkey48: 直接改人家系展圖你太誇張了吧你
- 主辦方並非沒錯，畢竟沒有做好審核加上想草草了事，真心讓我覺的以後熟人要讀這間都會叫他考慮清楚。
- 不是說主辦方沒有錯，而是進行政處理一定是需要時間的，到時處理有疑慮還是可以貼上來
- 是說教授如果沒有注意這圈子
應該很難發現吧?尤其老一輩的 - 『當一個人抄襲他人的作品，就等於向眾人宣告了「我是沒有原創能力的創作者」，所以才必須竊取他人的創作成果。』←我覺得各創作界都適用
(摘自朱宥勳 抄襲之後會怎樣：給文學初心者的指南) - 下面延伸閱讀出現這篇 別再爭論抄襲的標準了，面對抄襲裝傻對嗎？
- donkey48: 改圖是否侵權，不要跟我說他都抄襲了還講什麼權利，別人吃屎你也要吃嗎，況且那是他個人行為，不代表整個畢展都抄襲
- 一起展出的同學這麼多有可能完全沒有看過這些圖嗎?????
- 盲腸了!!!
- 第二張也是秋赤音的圖啊
揍這個洨王八蛋
- otter524: 稍微往上翻會有來源統整哈哈XD
- 講的好像整個畢展都抄襲ヽ(・∀・)ノ
- 現在是連被波及的人都要檢討嗎?w
另外可能真的很少人看出來
我也是某校美術系，我們班上這圈的人就真的還蠻少的
而且消極一點是，他們也沒義務去弄這事情 - 覺得這不能說是消極跟沒義務內
知道但是放任畢展可能還排在自己的旁邊是很恐怖的事情ㄟ - 樓上說實在的，那是他個人要自己約束的吧都大學了
- 如何在事前審查丶事後處置的制度上做改變就是上面的智慧了
- 而且整個畢展(除了那位)也是受害者吧
- 不過換做我在那個體制中我也不想親自揭穿...要是對方後臺很硬就變成自己畢不了業...我寧可讓外人鬧大...
- 哇淦盜圖展耶
- 哇淦樓上你是要釣魚ㄛ
- ECHO中間那天使鳥COSER我怎麼好像有印象...等等來找找
- 上面已經有人有查到的樣子
- 名為"霜月"的COSER
- salmon82: 樓上有人找到了的樣子，是coser霜月嗎？
- ಠ_ಠ: (°ー°〃)<(………輸惹!!)
- 好吧原來已經翻到了，我還剛好在翻霜月的...
- 一起展出的那些人很多都不是圈子的人阿。我們這些學弟妹看到這則偷偷說也不曉得該如何轉告，不論是找根本沒講過幾次話的學長姐說，還是找系上的教授講，立場怎麼看都怪ㄅ 現在也就只能看他們要如何處理這件事情ㄌ
- 不知道事情嚴重性所以抄襲喔XDDDDD
那求原po不要刪噗，留給後生一個警醒w免得以後又有人天真了wwwwwwww - 先說對不起，原PO媽的想法會讓人想開罵
不過你也可以反擊說
對手因為抄襲好圖所以你女兒（兒子）落選，你也要講幹嘛妨礙人家嗎，幹！ - (路人)
抄襲還超大手真的是欠人砲wwww 他以為去看展覽的人都是瞎子嗎？ - 母上還跟我說了一些反擊的話，不過怕大家生氣我這邊就不說了XD
我自己聽了也有點火大XD因為母尚不知道這件事的到底人家錯在哪裡W - 那拜託別刪噗
- deer156:
難得有這麼多轉噗和回應我也不想刪(乾
我是想說當作一個事件看過去了就不再打擾河道了XD
而且期末了要暑假了繼續看這噗感覺會影響大家的情緒W - 其實我比較好奇的是系上教授是怎麼審稿評圖的，就直接看完成稿嗎?有沒有同系的能讓我解惑一下?都沒初複評圖啊?
- 拍拍噗主,有時候有些觀念真的比較難跟長輩溝通說明
- 身為同校覺得可恥 拜託他別說出學校名字 此串應該備份不刪才對啊...
- 不要說到影響情緒這麼嚴重啦......這事我倒覺得是給大家一點警告，不管是''這樣做其實還是會被發現''或者是''蝦原來台灣也會發生這種事''都是個例子(？
- moose804: 就我的學校來看的話
教授有在關心這圈的很少吧
如果是這樣的話不太可能會發現從哪抄的 - 其實噗主可以把這個文設定成禁止別人回應，就當作一個警戒放在這裡供人看，要討論得畫各自再私底下討論
- moose804: 我是下一屆的,還不知道畢業審查是什麼樣的程序,但如果是和學校的專業能力審查差不多程序的話我倒是可以解說一下。基本上就是向系上提出作品審查申請表，有分國畫、西畫與設計一共三組；電腦繪圖類是分再設計組裡面的，然而審查教授是教偏室內設計3DMax模組的教授跟留德的設計專業教授，根本是以跟我們這個圈子差了十萬八千里的圈外人來審核這塊。（這是我私人感受）
- 他們大概連動漫電繪會有抄襲這種事都不知道吧ㄏㄏ
- 我也覺得這噗留著比較好, 真的沒到影響情緒那麼嚴重啦而且才兩百多轉而已ww
即使作用不大, 但只要能盡到一點點點點點的警惕作用都是好事!
或許你我沒有辦法一夕杜絕此類事件&修正這種人的道德觀,但從小地方盡點力也是好的 - turtle80: plum340: 感謝回應！
- 我是下午實況(?)撤展的那位，想稍微說點話。本校美術系主要走向是傳統美術，教授們對ACG圈沒有關注實在是莫可奈何的事情；而且學生很多要每個都掌握真的很困難。
身為該系的學姐昨晚其實是氣到睡不著的，對抄襲者的行為感到憤怒，也心疼其他的學弟妹四年來的辛勞因為抄襲者的作為而模糊失焦乃至被拖累。 - 最後，我個人發言並不代表該系，畢竟我也畢業一陣子了。剛剛有打電話到系上關切過，但也只能等結果了
- plum340: 第二個笑抄襲展的可能是釣魚的吧
雖然要不放在心上是不可能的
但是咬他的餌就中他的意了
盡量...盡量拉無視他吧... - turtle80: 是的我知道
謝謝你，可是我認為這些話是必須打出來的！語氣可能不是很理智這點很抱歉UwU
- 嗚哇感覺大家還是能有討論的餘地XD
抱歉我一直擺盪不定，不過因為上面有一些認為不必要刪的聲音，這噗會放在這讓大家再多一點空間討論><!!
不過理想的是請大家更加平和的談我會很開心的XD
咒罵夏同學的言語請不要出現謝謝(不過如果可以不用髒話罵OK!) - ಠ_ಠ: 不好意思因為其他一起展的有親密的朋友，剛看到消息對夏正洋氣到有點失控了非常抱歉。如果上面那個髒話的部分希望刪掉的話，可以直接說沒關係UwU
- plum340: 如果我跟你一樣的狀況我也會很 生氣的!!!!那樣的狀況會發飆也很正常!!
又是個易怒的夏天
不過因為我還是希望沒有暴言Q但是會有這樣的噗這樣發言也是難免，所以我並不會刪掉你的留言，如果可以的話，我希望刪除或保留的權利交給你 - 也希望各位有在畢展粉專留言的理性發言好嗎
粉專畢竟只是學生在管的 並沒有多大的權力
且處理也是要時間的
請理性 拜託
太大的壓力只會把彈簧弄壞 - 書籤一下想了解解決結果 > <
- jujube42: 目前是展場撤下
不過後續有甚麼內幕可以要待人家補充(不要這樣 - 太嚴重了吧這個，連抄襲都不算，直接把人家的圖複製貼上再修改欸？
至少要取消畢業資格吧？
看學校後續處理吧.......希望不要被粉飾太平 - 直接扣押畢業證書啦，留級再好好教育一下
- 感謝你把這件事檢舉出來，只能說不是自己畫的東西也敢直接放出來當畢展現在的設計系學生到底怎麼了，放過他就是瞧不起現在所有努力打拼的創作人阿QQQ千萬不可以姑息
-
FF26新作: 霜月☆SHIMO 個人B5寫真集-Shimo Collection 收錄衣裝: ★L...圖中照片 Coser 霜月 剛好有在追
- 原作者知道嗎？也請原作者去檢舉感覺應該會更被重視OAO
- star670: 原作者是日本出名的繪師，請原繪師檢舉英應該是不太可能XD
不過如果是coser的話也許會有人通知她也說不定 - (內心喊話)拜託各位學設計的加油點好嗎?這要我這個非本科的如何尊重專業啊
- 不管怎麼說，我不相信創作者會不知道抄襲或改圖拿出來公開的嚴重性。
看到那名學生的聲明，我已經不知道要怎麼吐嘈比較好了 - solar724: 不知道為毛這句話看的挺不舒服的，果然逃不了貼標籤阿(菸<<做設計的
- 我相信一開始大家是很理性的啦~
不過粉專都幹了刪留言的事，怎麼可能要別人繼續理性 - mole36: solar724: 你們兩位也誤會了
- 該留的還是有留
更何況那畢竟是屬於別人的空間
總有權管理吧...
且 別人不理性你就可以跟著不理性?
又不是遇到暴政只能靠著革命解決 - anonymous: 724的發言頗有，老子有錢，我就是大爺，的那種心態w
- solar724: 先不提藝術跟設計的差異啦(反正一般人大部分都不懂)
所以有老鼠屎你就可以不用尊重專業了？ - 噗主不鎖回應嗎？下面有點亂
- solar724: 你的意思是只有設計系才要被尊重專業嘛w
- 直接丟ptt嘍 這個太誇張了可以告了 都成年了要為自己的行為負責 包容？？？？抄襲時就該想到被發現下場是甚莫吧 幹嘛還保留面子給他？覺得台灣人才不夠需要他 傻眼
- 那個...到底多少人不知道偷偷說不能鎖回應...
- 一個有問題，不應該把全部的人都拖下水，既然收到這些資訊的學生及老師都開始處理了，就給一些時間吧。而且應該要轟就對準正確的事跟對象去轟，而不是一直扯別的進來啊
- taurus92: 為甚麼把我給TAG了呢
- ಠ_ಠ: 長點小姿勢，在偷偷說@所有人都會變成ಠ_ಠ臉喔所以要直接複製前面的流水(?)名稱
- 原來如此
TAG所有人會有噗主臉
偷偷說不能鎖回應 - 亂是還好……吧
不過我比較想知道後續處理我沒有去挖學校跟事主，比起作品抄襲，管理者的態度我會比較關心
畢竟事主今天做的相當誇張…管理者沒有相對應的處理，我會很小人的說：
學校就是默認學生可以用力抄襲才會輕放處理 - 畢展鬧抄襲可大可小，到業界工作後賠償的動輒十幾數十萬，想拿自己的人生前途來賭...頗呵
- 當年橙果實在是壞示範！
- 樓上是說金魚圖吧~ 這在以前系上課程可是最佳示範例子呢~
- 金魚圖是.畫金魚的圖???XD
-
抄襲金魚圖 橙果判賠說這個吧。
- 是的 關鍵字：金魚圖 橙果 抄襲 ，確定有判賠
- 另外粉專一般來說是由學生管理的，抄襲之後的懲處也要等教授給結果，學生實在無法擅自給予各位答覆，還請耐心等待謝謝。
- 就只是整串看下去,讓我很想酸人,感覺主辦沒察覺到,然後發文者也沒有想嚴懲,其實有點甚麼都是靠感覺來評斷如何處理,還有抄襲的確是不能區分科系的,前面我就是想貼標籤,至於尊重專業嗎...看看現在業界的薪水就知道了...本來就不應該發生抄襲的事件而不是盡量避免
- ^意義不明...
- 第一. 前面說過:這是美術系，很多學校這系上的教授很少關注acg的，沒發現情有可原。
第二.粉專上管理的是該屆畢業學生，並沒有多大權力可以懲處該同學
第三.不要把你貼標籤的行為合理化w - turtle80: 不能同意你更多了w
- turtle80:沒有意義不明啊，太陽能724很明確的表達出了一般不理解情況的民眾看法，我們應當感謝他的提點才是。
- kudu532: 其實覺得除了我提出的第一點之外，其他都是非本科系民眾所能想到的阿...
- turtle80:
其實不願意思考的人還是有的，數量問題而已 - a)雖然展覽方跟師長的確有疏失，但是此次的原罪並不在他們身上，請不要對學校系所、設計界、美術界開地圖砲
-
c)請不要在fb、展場現場做出失禮的行為、留言，就是對方做錯了我們才譴責他，但我們不需要同時丟失了應有的禮貌。 - 是說感覺fb上很多人狂開地圖砲
替文化該屆畢業生感到難過...
其實照理講是要打電話去學校系辦去問不是在粉專吵吧? - 橙果都被判賠了蔣友柏還是扺死不認，真的是昭告業界跟從業者＂抄襲沒什麼看你敢不敢而已＂，幸好這串正常人很多，台灣創意產業還是有希望的！
- 剛剛 翻了一下夏同學的動態 其實不只畢展抄(?
【勢い任せ】いろは唄、歌ってみた【秋赤音】 一樣是秋赤音的
- 樓上，那個我不是要幫他說話，只是那是在自己的動態上發佈，算是私人還是公開空間也很難下定論，也可能解釋成是臨摹練習，雖然說付上原圖更好，但畢竟不是粉絲專業，現階段先著重在大型的畢展比較不會模糊焦點
- 我剛剛想去留言，發現他整個貼文都刪了，連人也都封鎖了wwww
- 有些人急著要結果ㄛ
也不想想現在是連假 教授也都沒上班
學生也沒權力去處理
然後他們一直在別人粉專吵吵吵
就說壓力太大彈簧會壞了 - 其實現在該屆畢業生懂嚴重性的圈內人同學非常積極的想要趕快處理這件事情，也希望可以有合理的懲處跟後續處理
然而掌管粉專的是完全不懂狀況跟嚴重性的acg圈外人，已經通知他們應該另外公開發表道歉事項，然而他們還是聽不懂，甚至還有刪留言這樣愚蠢激怒人的行為 - 欸...依照我們這邊(設計系)的案例來看，大概會需要一周至兩周的時間來處理，所以我是覺得大家不要太急啦，而且連假中阿wwww，
只是怕大家太健忘而已 - 畢竟就算他個人再怎麼正式道歉(假設有)，大家最想得知的還是校方怎麼處理吧?
- turtle80: 抱歉，有太多「重重拿起輕輕放下」的案例了...學校行政拖延只會讓事情越來愈糟，你的說詞很像是在找藉口(顯見該單位認為放假比該抄襲事件重要?)。還有，抄襲...噢不對，毫無原創性的改作(而且改得跟重製沒兩樣)在這個案例中，基於法理跟道德都站不住腳，為了職業或是尊重學科的專業道德，我們就會透過輿論把結果(請學系道歉與公布懲處學生)逼出來，懂?
- 懂?懂個屁(抱歉 真的很討厭這種在結尾家個"懂?" 好像真的很懂一樣)
拉屎也是要時間消化才拉得出來
且憑什麼你認為我代表該校行政單位還找藉口(我真的很討厭 稍微幫對方說話就被二分法分到同類去)
輿論壓力還是要適當 且這只是他"個人"的行為 在粉專上感覺已經有很多無辜被波及了(被貼標籤 就像上面某位太陽能做的)
火力太大只會把飯煮焦 凡事都要拿捏
更何況還是對畢展粉專(學生)施壓 我是不知道有沒有人打電話去系辦拉 - 然後 我講連假中回我"顯見該單位認為放假比抄襲事件重要"
第一.這只是我個人推測
第二.學校不是"軍警"單位，沒辦法來個緊急命令召回單位吧? - 太陽能742到底在說什麼啊，還扯到薪水…？你大概不知道設計類薪水很低吧，爛一點老闆還會直接要你抄，等被爆了再推到你頭上
抱歉我偏題了但看到莫名其妙的言論實在忍不住 - 護航的人會讓我想要問，那你要不要來解釋一下刪文刪貼的行為?
- 希望部分人不要那麼衝動，給對方一點時間就變護航?
然後又轉移話題到刪文事件? 我從一開始就希望某些人知道粉專是學生在管 沒多少權力，拼命施壓"比較"沒那麼有效，該做的事是去電給學校。
且大家可能也還沒出過社會，沒經驗，會做出錯誤的決策(如這次刪文) - 然後刪文上面有人解釋了"然而掌管粉專的是完全不懂狀況跟嚴重性的acg圈外人，已經通知他們應該另外公開發表道歉事項，然而他們還是聽不懂，甚至還有刪留言這樣愚蠢激怒人的行為"
- taurus92: 沒有護航哦
因為管理粉專的人是圈外人完全不懂嚴重性還搞不懂狀況，我們實在沒有辦法管制他們簡直像在激怒大家的行為
- 嗯？他們是不是直接把大家留言的那張照片撤掉了？？？？
- 訪客留言也消失了？？？？
- 全部留言都消失了
- 真的耶!! 整個消失了=口=!!
- 他們整個徹了
- 不過已經有人在PTT發文了
- 他們覺得我們建議不要刪文和提出正式公告是多管閒事
ㄏㄏ不想管這爛事了
- 一串看下來就是護航啊，解釋那麼多幹嘛，那就不要怪別人開地圖砲
- taurus92: 噗ww
我看先請你解釋你對"護航"的定義好了
這樣我們來討論比較省事
然後不要合理化某些人開地圖砲這件事 - 喝醉的人總會說自己沒醉 抄襲的人不會認為自己是抄襲 做錯事被指責 圍觀的人還要求指責的人要溫良恭謙讓
冰凍三尺非一日之寒 草莓跟混蛋也不是一天養成的 - 該指責的只有那個抄襲的好嗎
並不是"圍觀的人還要求指責的人要溫良恭謙讓"
如果你指的"圍觀者"是我的話 我從頭到尾也只是希望各位不要波及到其他無辜人士而已 並沒有請你們對"抄襲者"有"同理心"!!
已經是一起好端端認真參展被你所謂的"地圖砲"攻擊到了 -
已寄信 - 實在有點生氣所以就用手機打一打寄出去了，可能會有一些錯誤，總之重點希望他們系能趕快知道這件事與進行後續處理…
- 高調 不意外
- 所以才說不要怪別人說你護航啊，你要不要往上仔細看看，我從頭到尾何時罵過文化?是你自己要往護航裡面跳的，這噗裡面的人已經很客氣了，目前還沒看到有人直接跑去跟秋赤音檢舉。
這噗浪裡的人，絕大多數都是理性的，你跑來跟理性的人一直說，你們不要太過份哦，你們不要一直施加壓力哦，他們是學生，其他人不是故意的哦，你們不可以這樣哦。
問題是，這裡的人幾乎都是針對犯者，沒什麼人針對文化。
如果搞到要被開地圖砲，你要不要想想你說了什麼 - taurus92: 我從 頭 到 尾都是說"有些人"
我也"從來"沒說過你罵過文化
也只是質疑你對護航的觀點好嗎
從 頭 到 尾 幾乎都是疑問句好嗎
是你跳進來還是我跳進來 - 這不是護航，這是製造黑材料。到時就可以利用這些說你們不理性。
- 樓上大大們都別吵了吧 立場不同嘛
- 而且你根本不是針對我剛剛打的論點來回應...
- jujube82: 啊~理解
- 聽說有人帳號被鎖了是真的嗎(；´Д｀)
- 不過現在看來其他同學危機處理的手段也有待商榷了……
- cherry40: 上面是有人說被封鎖不能在粉專上留言
- 抄襲的嚴重性和acg圈內圈外無關吧......
- 給當事人和相關單位一點時間回應吧，第一時間已經撤展，也發了臨時聲明，和當事人道歉。後續處理都要時間，單位人員也不是24小時在線啊。
- 其實重點就是有人畢業展作品是盜圖→盜圖就是不對，就是做錯事情→做錯事情就應該好好道歉，承擔自己的錯誤
而文化錯誤的地方就是連個正式的道歉都沒有還刪道歉留言，並沒有給予做錯事的人任何懲處。 - *抱歉語意模糊，發了和『抄襲者的道歉』。
- jujube82: 預測他人立場 以此來推論及二分法(如:你跟他們站一起 一定是同夥的)是很要不得的
對討論並不會有任何幫助
而且我都是說"某些人" 並沒有直接把你們跟我說指的人囊括再一起捏 - apple214: 不過我覺得刪除留言很明顯就是想要息事寧人XDDD標準的手法
- turtle80: 也有可能是校方或系方介入了呢(°ー°〃)…感謝回答
- 再來幫護航一下原PO，有看到人說『原PO沒想要嚴懲』，邏輯有點奇怪，原PO跟我們多數人一樣只是路人欸要嚴懲啥。
- 我們可以等待明天上課後的消息
（純粹旁觀角度沒惡意） - hawk834: 應該是指，因為是不懂acg界的人，對圈內知名的作品不了解，所以審稿的時候沒有發現是抄襲的作品
- star166: 很明顯他們是不懂網絡時代公關手段的老一輩
- 先不論刪不刪文，司法判刑也要經過司法程序，難道你們是希望該校或某人跳過行政程序直接給予判決嗎?w那就跟獨裁者沒兩樣了呦w
- 現在我們能做的就是等，等大家上班上課日到了開始高效能運轉才知道正式處理會是如何。
- jujube82: 這個處置方法很糟啊，別這樣啊啊啊(´；ω；｀)
- moose804: 有聽過什麼是校譽大於一切嗎？啊，煙滅證據也是需要時間的。在他們做完之前備份所有東西吧
- jujube82: 大家不是都備份了嗎w
- moose804: 奇怪，這噗應該還沒有出現攻擊當事人的言論才是？這位大大你是指…？(・・
- cherry40: 嗨，我只是舉例，意思是希望大家不要急先等上班日吧
- 原PO也說了，請不要暴言。期末到了，大家該幹嘛就幹嘛去啦……
- 沒有必要一直以惡意去揣測他人，原PO發文時間是星期五晚上，總是要過完這個周末才處理吧
- moose804: 推 跟獨裁者沒兩樣推
-
-
- 有別的粉專備份了
- 我以為有人已經先寫信給秋赤音，既然還沒那先寫一份放者等校方的處理結果，若是想草草了事就寄出去給原繪師讓他們揚名海外
- apple214: 謝謝你幫我提醒了Q現在也都還言之過早，我去的的時候應該還是他們第一天或第二天，託大家的福已經可以很快讓作品下撤了！畢竟畢展也是大事，為了其他所以畢業生，一定是要先讓這個展順利結束再做後續懲處等等也說不定！
出門記得帶把傘，最近雨很大！ - *所有
- 可以的話還是不希望傳到秋赤音さん本人的耳裡啊Q
- 校方也沒那麼快啦，還要通知相關老師及長官，等老師沒課有空的時候才會召開會議
- ಠ_ಠ: 其實最恰當的處理還是要當事人親自寄道歉文給對方啦，尤其如果他還喜歡秋赤音的話
- moose804:
還有霜月跟那首歌的原繪（自爆 - 不過可以的話與其先吵可能發 什麼事，先看後續我認為比較重要XD
- 靠北文化那串還有人護航XDDDDDD不認為會特地挑作品圖來改去展的人會不知道什麼是抄襲什麼是不能做的，何況還美術系
- 我已經寫信給秋赤音的經紀人了。
- 但是不管之後大家滿不滿意還是壓一下情緒我會很開心的！
- 等等寫信的有點快啊..
- lemon510: さすがこれ私も救えない……早すぎよおおおお！！！！∑(ﾟДﾟ)
- 對不起其實我也不知道自己打了什麼！！！！！！！只是嚇到飆了日文！！！！（你
- 雖然說不知道打了什麼 但是我確看得懂www
三年日文算沒白學了 - 糟糕我如果再繼續看這噗我的期末真的很雅拜一XD希望大家不要暴走哦謝謝Q畢竟這噗自己發的還是希望可以平和一點Q
- 本人已經試著私訊他們，但一直沒回答還刪文，可見無法溝通，秋赤音的經紀人是我朋友的後輩，以我的立場不得不通知。看看這下秋赤音願不願意把大圖傳上網路。
- 謝謝各位站出來適時阻止導火線
愛你們！！ - 真假…我是樓上音樂係的耶……下週回學校去看一下好了 真是…
- 音樂系！（膜拜
- 美術系和音樂系是同一棟大樓嗎？！
- ಠ_ಠ: 是的，還有國劇系也在樓上，一樓是舞蹈系
- lemon510早すき！！！！Σ（・□・；）
我其實沒想那麼直接，原本打算是詢問秋赤音桑是否有在海外開展，在提到這是畢業展⋯⋯ - 瞎到爆 真的以為不會有人認出來哦,大學生連一點常識都沒有是怎樣XDD
- 怎麼有人這麼想把事情鬧大啊…就不能先看看狀況嗎？？？？？
- apple270: 也不是沒有給機會吧，第一次他們有回但只是簡短的複製貼上講一下，連公告都是放在回覆裡連發新的一篇還是回私訊都沒有，接下來的動作就是直接砍文放置訊息，不覺得沒有給過機會欸
- 就是抄襲了有什麼好看的?????是要看什麼www???????上面都有對比圖了 還是你是本人啊 ㄏ
- apple270 lemon510不是說了他朋友的後輩是繪師的經紀人嗎？當然要先通知啊，難不成出事了配害者還得要不知情，不需要做處理嗎？
- pigeon36: 你在說啥阿...
pisces88:apple270的意思可能是希望學校沒給出懲處再寄信吧 - 真的是太誇張 以為認不出來嗎!!!!????? 不尊重創作者也不尊重自己!
- 痾我是覺得等校方出來講 因為專業應該只是學生（無惡意）
- 開玩笑嗎，不論有無懲處，原作者本就該第一時間被知會，不要鄉愿
- 連有誠意的謝罪公告文都不願意打是有啥好講
- 有朋友說已經有人PO到爆料公社了....
- 給她們一點時間 然後她們就刪文了w
- 爆料公社的文
- 看上面的回覆是說，昨天也有人貼在爆料了，但後來好像也被刪的樣子www 今天這篇是新貼的!
-
- 怎麼會有人現在還相信爆料公社這種無良的社團啊！?
- 我也有加爆社，爆社也不算是完全無良，理智求證的人還是很多，樓上想表達什麼?
- saturn34: 雖然我也很討厭爆料公社
但是有時麼根據可以說來聽聽嗎? - 欸？可是我看下來理智並支持不該盜圖的人很多啊
- 不是有人轉po此事件過，然後被河蟹了嗎？
即使之後沒有河蟹，但刪過的事實並無改變 - [歪樓]感覺也是蠻獨裁的?#圖 還在「爆料公社」的趕快退出吧
-
或許是我遇上的多半都是好人吧，獨裁情況還沒遇過，不過在爆社的好處大概就是有些緊急情況能第一時間知道
- anonymous: 假設340的說法為真（先不提事主）
您提到
"掌管粉專的是完全不懂狀況跟嚴重性的acg圈外人"
不懂狀況要搞懂（我同意學生還沒有能力搞懂）
但ACG圈外人不影響這個事件的嚴重性
個人認為"抄襲"這件事情在創作及設計都是非常嚴重的事情
除非在美術界可把"蒙娜麗莎的微笑"整個畫作描圖之後說是創作
那我真的沒話說（我真的不知道可不可以啦....） - 有沒有人要跟粉專管理員說明一下
這是一起抄襲事件，許多不理性留言不是刪除就好
可以考慮統一回覆，不然刪文就是被解讀為"抄襲沒有錯"，"掩飾該學生的行為"... - 覺得粉專應該認為已經結案所以才刪文吧? 因為他們先前有做過撤圖與當事人致歉公告，目前狀況可能沒有做更多說明的意思
- 原來如此（
- cherry12: 重點是他們刪文，把抄襲的致歉也刪掉了啊
- cat980 : 上面好像有同屆的同學留言說有跟負責管理的同學講的樣子
但是還是刪文了 - 已經結案所以才刪文xdddddddddd
- 處分都沒出來就結案喔wwwww
- 我覺的告訴原繪師不是想鬧大，而是當事人他有他應該知道的權利。
- 當事人有知道的權力+1
-
確實呢 與其大家局外人瞎忙不如讓雙方面對面解決這件事比較好
也讓抄襲者知道他做的事不是隨便道個歉混混過去就好的
- 我覺得刪文就是不對wwww就算是結案了也應該留下證據，而不是覺得刪文就可以粉飾太平啊www
- 可能被嚇慌了......吧?
- cat980：抄襲的確是不分ACG圈內圈外的人，今天340會這麼說，最主要就是因為掌管粉專的人確實不在狀況內。那些管理的同學，也許他們正認為不過就是盜了網路上的動漫圖，把展場上的撤除掉就沒事了吧。
- 甚至不認為抄襲二次元東西有道那麼嚴重，就這麼做出刪除大家留言這種會惹怒
白目他人的行為 - 目前西畫國畫等比較容易被說抄襲、惹議的最多就是在畫作上出現構圖、元素跟他人一樣，或是照抄網路上的照片
當事人cos的照片 ◎出自於事件懶人包：https://goo.gl/L4rstG↑像是這個
-
- 嗯?道歉?哪裡有道歉?
- 道歉被刪除了…
文化還真的想搓掉喔，重大抄襲當成發只是輔導？ - taurus92:
不過這不能算是正式的道歉吧？
- ACG就不是藝術嗎？好難過
- 粉專應該是學生辦的+管理的吧，真想吐槽管理的人，簡直火上澆油.......
- 對指導老師和學校感到抱歉<--诶? 好像少了被抄襲的人
- 哇媽啊我和我家的畫冊都上新聞啦
好聳動啊((((；ﾟДﾟ)))))))
不不雖然真的不是好事，但媽！我是新聞啦！？？？！ -
雖然我只是一個玻璃的模糊倒影！！ - 不過都沒報導到關於echo那張和coser照片的事Q
- 天真的想法......是指偷別人東西當自己東西嗎顆顆
好好奇他可不可以畢業 - 相關科系路過，看到有人問評圖的流程來回應一下，但學校&科系不同僅供參考
初審：提案規劃，讓教授知道要做什麼
二審：針對上次意見做修改、進度報告、討論是否偏離宗旨
總審：評比、檢討，不合格者限期補救否則不能參展，因為前一次被批太慘而這次交出完全不同的作品也大有人在 - 承上
本人系上三次都是公開審查，有聽說有的是小組審查最後一次才是公開
除了審查外會另外找指導教授討論，有的教授也會主動約討論
除了呼吸論以外，另外兩張是''重繪''看得到過程，所以教授不會有任何注意
至於根本複製貼上的呼吸論是終審大轉彎（所以過程教授沒看過）還是突然重繪的檔案壞掉（教授看過但不是複製的這張）不得而知
如果公開審查，這麼多人沒發現，此位同學可能就''天真''以為不會被發現 -
- 然後覺得不要有抄襲者''還是學生''就有不同的態度，抄襲就是''偷竊''原創者心血、''欺騙''他人誤以為是他原創的事
起碼國小就知道偷竊和欺騙都是不能做的，到了大學卻還這樣做，真的不應該被寬容
抄襲也絕對是創作者的大忌，不懂尊重創作不配作為創作者！ -
- 完全同意奇異果204!
- 學校找你麻煩！！
我真是醉了！！ - 原PO刪了自己的回應？
- ಠ_ಠ：別慌，給原PO幾個關鍵動作
1.什麼都不要動、也不要刪除任何東西，包括這個噗的任何一段話
2.把所有的負面資訊照相存檔、或是Screen Print貼小畫家直接存檔
3.把這些圖上傳雲端或是寄到Email信箱
4.找法律服務的朋友來，問他怎麼處理 - ಠ_ಠ：我隨時會備份這個噗，你可以不要發言，但不建議刪這個噗。如果刪了這個噗，你就會拿不出有利的證據證明自己"只是提供者"
- 噗主為何刪留言?
- 不要刪除這噗，不然會沒有證據證明自己只是提供者+1
沒看到原PO本來的留言，不知道原PO回了什麼 - 只有道歉沒有懲罰根本沒效，會抄襲的人很多都是累犯，一次嘗到甜頭，下次還是會抱著不會被發現就好的想法繼續抄下去
- parrot36: 可是他根本沒有公關文道歉
- 說真的看到報導說，該生壓力很大，痛哭失聲，校方要心理輔導什麼的。
好像他才是受害者，有沒有搞錯。 - 而且，學校竟然沒有安排任何懲處和後續對於其畢業資格的審查會？只有因為他心理壓力大幫他輔導？
這事在昭告天下，文化美術系的學位只要會複製貼上就能拿嗎？ - *是
太生氣打錯字 - 我抄襲我壓力好大我是受害者再罵我就要崩潰跟自殺了喔 抄襲你也可以^.<
- sun722、owl578請冷靜(雖然我知道所有人都在忍耐)，但是請把焦點從同學身上移開，現在層級是學校，不妨就去論學校行政單位與教職是如何規範這件事情/以及明訂下次的SOP
- magpie46: 我個人有寄信給校方啦，覺得學校還能處理成這樣也是蠻厲害的。會向母校的學弟妹宣傳不要進文化美術了。
- 我有看到原po的留言，不過我金魚腦只記得大概，希望不要差太多
- 學校還陪學生一起說謊「已經有道歉」，完全不能理解在想什麼。
- 因為自己行為而導致自己必須承擔網路輿論卻承擔不了...這種人這幾年真的莫名多...
講直接點 大學可以說是進社會前的訓練場所 缺乏自己的行為要由自己負責的概念 連自己要進社會的自覺都沒有 就某種程度上也算是教育方跟學習方的失敗吧 - 金魚腦印象：原po希望大家高調轉出去，照片中有照到朋友的名牌，害他朋友惹上麻煩，被媽媽罵說多管閒事，抱怨自己心臟不夠強，但他並沒有做檢舉的動作。
- 如果只關注那位學生可能有失焦點ㄅ，
看也知道是套路，
大BOSS是學校，如果學校威脅說不能道歉有失名譽，學生也無法反抗吧(純屬臆測 - 道歉文
- 等等那個ＥＣＨＯ是歌名不是嗎？實際上是中國繪師ajimita吧？
- 呵呵⋯⋯我絕對不會讓我的後輩近文化了
- 我是早前有寄信的。
Gmail系統回報我，文化美術系官方網站上的電子郵件地址不成立。
我也不想再多說什麼了。 - 覺得大概五、六個小時前認真寫信給校方檢舉的自己被當白癡耍一樣。
- sun722: 這大概只能直接貼在校方的ＦＢ宣告吧？
- gemini6: 聽友人說是只接受校內電子信件，我不知道這種東西放在對外官網是在幹嘛…很傻眼
- 默默關注經過，若後續沒有得到校方妥善處理只好讓他們變成高中職學生黑名單了
- sun722: 建議印出來、郵寄到系上。或是使用 中國文化大學-學術單位主管信箱 這個回報學校看看 基本上到7/17之前學校行政、系上的助教都還會留在學校
那個信箱是學校準備的，每個學生也都有那個信箱，只是完全不曉得如何開啓他，連老師他們也很少有人使用，只是網站上沒更改就還是顯示這個信箱 - 真的寧願去排名更爛的學校也不要文化
- Sun722:把ulive改dep試試
- 看到新的道歉文反而更火wwww
裝什麼不知者無罪啊我的天啊 - 剛剛稍微逛了下噗浪，發現該系所的潮潮宅宅學生並不覺得此事的嚴重性，這是否也表示該校對於著作財產權根本是放好看的？？
我覺得這是個責任承擔的問題，並不是因為我不知道這東西就不用負責，誠心誠意的道歉很困難嗎？
題外我這宅宅對秋赤音的認知只有他是初音圈會唱歌會畫畫很有名的人。 - owl474: lychee50: 已經不想再花更多時間浪費在這個系所上了。
- 不過還是感謝你們的建議。
- 所以是華山初音未來展？
- falcon44: 基本上同人圖最好還是不要拿來當作自己的作品展出或放到作品集，除非你致敬的是幾乎大家都知道的作品/作者/人物 (ex:迪士尼、安迪沃荷) 會比較沒有爭議
還有通常致敬應該要主動標明你的創作理念有這一部份，一開始不說的話只會讓人當作心虛，事後再說自己是致敬就像藉口了 - bean194: 不是
- 某樓p大一竿子打翻所有人的最佳典範
- 本人曾經就讀的某間學校在本人親自備齊所有客觀證據之後，校方和老師給與的回應都是冷處理，明明就是已經抄襲到國外有專利的東西，校方依舊置之不理，且讓該組學生參加新一代，據說還有得獎，讓同為設計人在下由衷感到可悲和可恥
- 「夏正洋：本人對原作者深感抱歉」 就這樣，沒了。好廉價的抱歉
- 如果處理態度確有可議之處而這又是畢展籌備方(等於包含了其他系所成員)全體認可的，那我覺得現在越來越多人上船囉
- 「對原作者致歉」有面向原作者嗎？需要被告知與決定是否接受道歉的難道是網民?是參與畢展的其他學生?是指導老師?是系所?是學校?
- 被抓的都馬會打馬虎眼，道歉當然只是道給大眾看的怎麼可能去跟原繪師道歉
別傻了 - saturn34 不好意思我看我還是改成，
班級據說是系所一面倒的覺得不需要道歉。 - 我11個小時前才打出這句話「重重拿起輕輕放下」，聽過「文化大學美術系事件/草山學運」之後，我絲毫不會懷疑貴校接下來的動作...一奈米都沒有
淡定的等看看會不會有懲處吧...? - 這種態度我真心覺得好笑。
今天除非夏同學不是你們系的不是你的同班同學更不是你們學校的學生你才能置身事外，因為一出去代表的是你們班級你們系所你們學校。
能有負責任的態度嗎⋯⋯ - pisces88: 我也去搜了，下面有提是少數人而且也是有人覺得要道歉的，至少不是一面倒？
- pisces88: 不好意思我們並沒有整個系所一面倒的覺得不用道歉ㄜ
- 不希望你們只是看片面的就認為系所所有人都不知道這很嚴重，我們也是努力想辦法告訴他們這樣有多嚴重該怎麼做，換來只有被罵，如果你們都說系上的大家一致認為不需道歉，那私下為這些事情跟那些不會處理事的同學吵起來的代價又算什麼
- pisces88:還有關於搜尋到的噗，可以的話注意一下時間點好嗎，當時這則偷偷說講到了"一起展出的同學這麼多有可能完全沒有看過這些圖嗎?????" 以及其他類似的話，算是針對那些把整個畢展說成抄襲展的人 的情緒上的發噗，並不代表那些大四的的想法
- 不好意思，我不應該一竿子打翻一艘船。
我知道還是有人知道嚴重性，不然就不會有這噗。
但那道歉文真的很敷衍啊，不是字數多就是有誠意啊。 - 感覺沒誠意+1 那麼嚴肅正式的東西為何一直打錯字呢（霜月的雙，不是喜歡才去問coser的嗎？還是撰寫人不是本人？）
稍微可以理解其他也認為不對的同學的難處，雖然覺得自己努力被抹煞，但跳出來攻擊身邊的人怕真的逼死他（？）而且貌似校方或主導方想息事寧人（？）
如果是這樣，難道該勸有良知知道嚴重性的同學聚集起來自己發聲明譴責嗎？ - pisces88:嗚他們PO的道歉文我也覺得很敷衍，隔了那麼久的道歉公告卻搞成這個樣子。 我想 jaguar10 這位已經有跟負責經營FB的同學溝通過了，但是卻還是得到了這樣的道歉文。不是我們不知道嚴重性，而是那些「代表」整個展覽方、系上的同學難以溝通
- 不過現在最主要的事，就是看學校要如何處置這位學長，以及他自己本身要如何跟原作者、大眾道歉。 前者真的就得再給點系上教授們時間，後者則是他必須為自己所做的事情，以及處理問題的態度負責
- 自己整理一下……
第一張：秋赤音的圖
第二張：秋赤音的構圖、nagimiso的鏡音
第三張：ajimita的圖、霜月的cos照
……夏同學得罪不少人哦# - 呃 霜月的cos照不算得罪吧.... 本人都出來澄清了
- 是說，以畢展為關鍵字後，意外搜尋到似乎有其他作品（不確定是否為同一展覽）參考了ECHO的創意？也是六隻手+電視機的少女
- 但感覺有可能是純撞…
- sun10: 嗯 、看漏了抱歉
- 目前秋赤音經紀人已經回信，但第一次碰到這種問題也有點不知所措。我是先請他詢問本人的看法，還有怎麼處置。現在看到展覽單位的回覆我也很頭疼，一堆文字要翻譯而且基本上是在說廢話。
- 看了他們的回覆，不是很想幫這個學校和這位學生講話了。我們走著瞧。
- 文化現在是要跟輔大看齊了嗎？為了腦中鍊成的校譽系譽準備要把事情河蟹淡化嗎？
- Comments
已經傳到秋赤音本人那邊了... - 秋赤音本人的FB有針對這件事情回應了
秋赤音 (AKIAKANE)
35分鐘 ·
この度は残念でしたが、彼が反省して今後は態度を改めて作品を作ってくれることを願います。 - 都大四了 是還保護個毛喔 都成年不知多久了
- sun722 但是對方連構圖姿勢都一模一樣耶，就像作文一樣，不會有人寫出一模一樣除非用抄的。
別再幫他護航了，別真的要做到疊圖的動作。 - eel534: 他是說網路上的別人啦wwwwwwww
- 抱歉我以為是在護航夏同學。
- eel534: 我是說別人喔
- 順道一提我自己是ECHO廚和拉鍊廚（？）所以不可能護航夏同學的
- 已經有人做過對比了 有在臉書上看到 構圖姿勢和動作幾乎一模一樣
- 初音那張也只是調一些程度而已基本上圖片根本沒改變
- 明顯盜圖ㄜ
- 這根本就超出了臨摹的範圍了吧 整張圖放上去臨摹毛線
- 台灣奇蹟 一切都是臨摹 合法參考
- 連原作者也知道了，醜不醜！丟臉
-
- 大學唸了四年連基本的著作權概念都不瞭解 不趁這時候糾正觀念還要等到啥時 還想放這種人出來做亂嗎 整串看下來只想大聲罵幹
- 平常就會抄圖 因為環境關係也沒人指正 才會導致畢業展出這種包 也是蠻可憐ㄉ
-
- 其實看到下面的粉粉道歉真的蠻難過的，當那位學生做了這種可恥的事來卻有很多人頂著他來道歉...
到底大學學了4年是在幹嘛拉，第一時間知道事情的嚴重性那當初何必做呢...，超級不專業耶 - 官方粉絲底下一堆瘋狂護航的 :都道歉了是要怎樣？
- 請不要只用您們動漫界的觀點來看說會不會辱了什麼 這也只會凸顯您們的宅而非御宅而已
- 樓上是不是王雯同學？
同樣的話在官方粉絲頁已經看你講過非常多次，不管是哪一界都不該出現這種垃圾行為，你這種莫名其妙的護航行為更是辱你自己跟你的母校罷了
快回去掃玻璃心 - saturn34: 你看過有人在臨摹練習的圖旁邊簽自己的名字嗎?
- 那位應該不是專業那位啦
你要把兩嘍一起看
他只是分開了 - 覺得護航的人只是讓這位抄襲者更騎虎難下而已。我們在UCCU的經驗。
- 下面變成作品展覽了ww
不過有些還蠻好看的 - owl578: 也沒辱了什麼啊 就是抄襲者在忌諱抄襲的業界生存機會渺茫而已
還有並不是只用動漫界觀點討論這件事 這是創作最基本的倫理 認為這是只有用動漫界觀點探討才會產生的問題 老實說你的這番言論我真的不明白你想突顯您的什麼 - 我只是轉貼看到的很誇張的護航留言喔 然後我分成兩樓造成誤會抱歉
-
嗚哇我看到那個畢業粉專居然還有人對轉發秋赤音訊息的人說要對方長大欸，說什麼「要發文也不給你看好不好 醒醒吧孩子 你也該長大了」
等等，這不是一個有人先犯法然後引起大家生氣的事件嗎？那大家想要事主提出跟原作道歉的證據有什麼錯啊 - 在專業那留言不管多理性好像都會被當標靶射
我還是繼續看戲好了 - 道歉文下方他們系一堆人在那邊洗版，然後再說「這是我們的版，想怎麼洗干你們什麼事」「我們只是維護自己的原創」「你們畫得出幾根頭髮再來講」
都多大了還這麼幼稚… - 剛剛有看到連頭像不是自創的也要被嗆....重點好像完全跑題了啊
- 第二張的頭不也是抄的嗎
なぎみそ↓ - 連非設計系的人也知道畢業作品不能牴觸版權，管你繪圖還文本只要有參考到都要引用來源，都大四了還以不清楚不知道的說詞，我想是真是假大家心裡都明白的很
- 突然開始覺得那個願意理智跟粉專護航組應對的還真是認真啊......是我早就受不了這群跳針的傢伙了
- 我真不懂護航這的心態(?
無法理解 - 剛剛才發現打錯字(掩面
護航者 - 王雯 有時候言語的淺在暴力行為 比捅人一刀還致命
特別是與論的傳播 語言暴力我想人人皆知 語言力量的難以輕忽是人人有責 真要逼人絕路嗎 那彼此皆是殺人凶手 - 果然會有這種理論出來wwwwww
- owl578: 真的很抱歉 誤會你了(´・ω・`)
- 【轉貼】另一張圖繪師反應
來自中國的繪師ajimita的回應，因她沒有用FB所以請我們幫忙代po
- 反擊沒問題阿 但是反擊所有人就很好笑 針對個人的也被說你怎麼針對我們全系 後面開始各種跳針跟洗圖
- owl578：你可以把引用的文章段落前後加上雙引號""或上下引號「」
像這樣
"owl578:果然會有這種理論出來wwwwww"
「owl578:果然會有這種理論出來wwwwww」
這樣就不會讓人錯認那是你的發言囉? - 其實蠻有趣的 當有人出事後身邊各種相關的人就會開始挑出來各種不理性的護航
- 說真的原本只要他好好道歉就沒有事了，
並非得是名人才需要公開道歉吧。 - 說實話
- 這個系的學生比人二還沒梗(真誠
- 我對他們的公關能力深深感到沮喪……(´・ω・｀)
- star166: 我竟無法反駁
- 公關能力沮喪+1
- 人二好歹自己重畫
這個系的同學竟連重畫都不願意 也難怪會有人支持人二那種人 畢竟對於著作權的觀念已經模糊了嘛 - 覺得在這邊講粉專的事情有點模糊焦點，現階段還是要關注的是懲處吧
- 那些跳針護航的嘴臉我看了都快吐了
受過大學教育的人能說出這種話做出這些行為
已經是愈抹愈黑了
這樣的態度跟觀念只顯示出更多問題
腐敗的部分企圖掩蓋
金玉其外 敗絮其中 - 盜圖臨摹傻傻分不清
- 很懷疑究竟是怎樣的學習歷程可以養出這種沒概念的同學,連仁都懂抄襲要遮掩,在松菸展出還敢這麼直白,是當肥宅都死光囉？慘 畢竟文化
- 還有護航的人一直反抓著別人的頭圖跟別人FB貼的圖說 那這個是你畫的嗎~出自於你的手嗎?
這到底有什麼意義....非常幼稚之行為 - 所以 真的不能怪別人開地圖炮，看看自家人的回應如何
- 給過機會 給過時間 校方的處理形同擺爛 也沒有任何教授 主任出來承擔應有的責任
學生要為自己負全責，教授要負上指導把關不嚴的責任
然後一堆同系或畢業生拼命護航，到了最後的最後，一般人對文化就只剩下
文化美術，喔，那個畢展遭襲的嘛，哎呀，不意外啦
我不認為要這樣打翻一船人，只是自家人該如果好好處理或切割與渣的關係 都是成年人了 不能好好想想？ - 呃...可以不要說什麼「畢竟文化」嗎，感覺不是很好
- 會出來嘴砲的都是那些沒遇過抄襲事件的或是瞧不起acg圈的
真的懂怎麼處理的人都被狂罵到閉嘴啦不意外啦ㄏㄏ自作自受
- 那至少來做個切割聲明吧，例如校友可發共同聲明，我們強力譴責
政客用的手法，有時還是有用的，當你不是那樣的人，為了自己好，就該撇清所有關係
而且看起來嘛 只是作品下架 沒有要取消學分或退學的處分 - 護航的超狂:「你在夏同學家裝監視器～不然你怎麼知道他不是親手畫？」Wow台灣出了一名臨摹功力堪比影印機的人
- jaguar10: 地圖砲抱歉了,不過目前看下來感覺差不多是:畢竟文化
- 不過說到底 我們在下面留言
可是重點的那位都沒出現啊.. - 死道友不死貧道啊
- 重點的那位 但是出現了好多文化美術(笑
- 一堆幼稚園等級的護航 看了頭好痛 文化美術快來幾個正常人叫那些人不要丟臉好嗎
- 老實說啦，對文化的人我真的沒什麼偏見。
但我看了FB粉絲團的發言之後，我會阻止每一個想要進文化的人
尊重禮貌差勁、法律知識差勁、公關能力差勁。
我才不管專業科目的表現怎麼樣，我只知道這個系教出來的學生，有很多人連最基本的為人都不懂。 - 其實我還蠻好奇業界有沒有在關注這件事
祝.福.他們十年內能平安找到工作而且都不會丟= =(不過那種做事態度...) - 大概找不到好工作（認真）
- 好的業主當然不會，慣老闆就不一定了XD，畢竟有時候他們還會要求設計師抄襲......
但是薪水一定很少&各種被操到爆啦哈哈(乾笑 - 老實說我覺得現在沒做好切割真的對非抄襲學生的職涯很傷... 上面我還留言寧願讓外人鬧大 現在我要加但書:同學有良好的公關能力
- 有時候出事是難免的 重點是妳後續要如何處理 出事可以說是當事人的問題 但後續處理可不只是他個人的問題
- 要求抄襲的老闆...大致上就往:"成功公司的 失敗抄襲風波都是員工的"這種方向了吧...想想就覺得可怕
- 當選擇沉默時，就要為自己的沉默負責；人是可以選擇不沉默不戶航的
- durian2: taurus92:正常人已經被罵到閉嘴了
- 粉專是不是消失了啊？
- 聽說打不開粉專好像就是被他們封鎖了
- 其實文化很多人在靠北這件事啦，只是粉專那邊都.....
- 到底為什麼他們同系的同學都不是責怪做錯事的人,因為如果做錯事的這位同學沒做這樣的事情出來就不會有現在這些爭吵了不是嗎?XDDD
- 如果只有在偏激的責怪之下，才能突顯同校系對此事件的重視的話，那也是僅流於謾罵了吧？
- 同意jay100 +1 成功公司的 失敗抄襲都是員工的錯 ... 我身邊就有血淋淋的例子 最好小心幾家專門售圖公司最愛抓漏 被告的可不是一兩年薪水就賠得完的~
- 其實靠北文化跟活動粉專風向差很多誒，不知道為什麼
然後作為某個一直被針對頭像到底是不是原創研究來說我真心覺得他們很可憐就是了 - 從來沒進過粉專的我居然也被封鎖了嗎www他們該不會是把所有按UCCU貼文讚的人都拉黑了吧
- 我也有按，但是沒被鎖，樓上陰謀論
- 備份粉專的心情↓
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
以下轉貼粉專留言中網友提供的方法，校友或是相關單位不妨參考看看 - 支持藝術學院高層知道!!!!
- 其實文化很多人在靠北這件事啦<---外人不會知道 外人看到的是粉專 靠北文化可能有人看不過應該比較少
- 沒辦法呀~現在粉專同一批人護航，懶得進去跟他們無限迴圈吵......唉......
- saturn34: 換個瀏覽器就進得去了，觀戰中。可能是我電腦的問題，抱歉打擾> <"
- 話說稍微翻了一下粉專那邊的留言才發現 有的人人品真的很糟 人身攻擊 還有人連別人的作品也拿出來嘲笑 是氣到沒理智了嗎...
-
還有...為什麼那邊會長出莫名的草?(這個→w) - 掃了一下靠北文化的fb，
我只想說， 既然你們都這麼清楚，拜託你們抓個大學長姐把那些一直好心辦壞事的傢伙們帶回去好嗎!!!!!到底是來幹嘛的!!!!臥底嗎????? - 樓上，抄襲的是一人喔
- jay100: 你是說有人嘲諷acg界的那串嗎(¯―¯٥)
感覺就是對窮人說：「啊你這麼窮、你有吃過土嗎？好吃嗎？」的口吻啊哈哈哈(乾笑 - saturn34: 我知道啊所以呢ww？我沒有說其他人抄襲啊，只是他們瘋狂的在用自以為捍衛學系名聲的方式，在拚命降低外人對文化的評價啊
- 我也覺得那粉專的某一批人簡直是臥底QAQ
- cherry40: 我是沒看到那個串 不過有不少人給人的感覺就是不尊重acg圈子啊 難道次文化就有錯?QQ
至於嘲笑窮人...我是沒看到 不過如果有這種人的話 我會推薦那類人去考公職跟老師之類的 並且祝.福.他們不會家道中落(公職跟老師都是燒錢之路 認真說對階層流動沒什麼幫助 有時為了三餐只能兼職養自己根本考不了試 真的祝.福.他們平平安安 家裡沒天災人禍)不過我私.心.希望他們體會一下何謂三餐不繼... - 給那些不尊重我們這圈子的人
- 道歉聲明還錯字，看不到誠意
- 難不成要罵到人家自殺嗎←
對，可以麻煩現在嗎 - 所以你們的意思是我們這堆混雜著是或不是學校專業教育出來的acg圈的人，都比你們還注重版權這種事情囉??ovo
- mink698: mink698: 是叫他去死嗎哈哈哈哈
- 難不成要罵到人家自殺這句話每次我都有聽到=v=講的話都馬一樣
- 台灣就這種-----的環境啦=A=
- sun866: 他們只是解釋教授都是老一輩的吧，或許真的沒接觸啊,幹嘛這樣030
- 除了自殺那個以外過來就是 人家都道歉了不然你想怎樣
- saturn34: 專業叫出來的人講這種話我也很詫異
- 看來道歉真是偉大阿 我還以為是最基本的耶
- saturn34: 我沒有講到教授啊0-0
- 雖然acg圈會被歸類到次文化吧...但賴以為生的人也是很多的...消費族群也是很廣泛的...不要以為跟自己八干子打不著...(扯遠了
還是回來關注後續處理好了 - 大家冷靜點～不要把粉專的負能量發洩在這裡XD讓我們留點力氣去天天關注學校的懲處什麼時候會出來吧?
然後我翻來覆去該系網頁找不到如何處理畢製抄襲/重製的規定，有沒有高人可以指點或是討論?感恩! - 或許你可以找找別的學校/外國的學校處理這種事情的方法，不過我想外國學校處理的模式也許不會被拿來參考，畢竟環境不同
- 應該比照抄論文的方式處理吧(不過我記得抄論文的在該圈都不用混了...至少科學相關的論文是這樣)
- sun866: 我是說他們只是“解釋”教授是老一輩，跟你有沒有提到無關～
-
(題外:疑似某官員提倡寫論文用中文 因為抄襲後別人用英文原文查不到 by某我遇過的外文老師 真的的話就扯爆了 - 真的是無法跟跳針狗講話，現在除了跳針和搗亂嗆回覆的人他們好像也說不出什麼
可憐 - 其實我覺得突然丟一堆作品出來的那個人有些作品讓人密集恐懼症發作啊QQQQQQQQ
- zebra36: 辛苦了 有時候展覽類的場合蠻容易看見的(拍拍
- sun866：這是個好主意，我去翻一翻...如果這些案例能夠使該校制訂嚴謹的辦法就好了...嗯...
- jay100：儘管學術論文的引用格式跟限制超嚴格，但我想這不一定適用美術領域，所以問的是處理辦法跟加強教育吧?
此外現在有學校要求學位論文要有英文摘要，所以真的別心存僥倖啊整個領域跟國籍都會被黑掉啊啊啊 - 這太狂了XDDD下面還一群護航的www
整個審核過程就一句不熟悉這圈子www要歸咎到一個學生身上也不是這樣吧ww - magpie46:
其實是想比照最高標準來處理才留了那一段...有抄襲行為且情節重大者退學處分(附帶在該圈上黑名) 然而目前來看可行性微乎其微 - 我覺得蠻好奇的是，我在紐約念BFA的時候，畢業製作是作品和論文一起的，台灣不一樣嗎？！
- 也就是說不關作品和文章只要有抄襲，一律就是零分然後肯定畢業不了。
- 覺得花了一小時去看完下面留言還一個個戳開回覆的我是笨蛋（正色
感覺起來其他戰網友的學生主要意圖是希望不要牽扯到學校和該系其他認真的學生，有這個意圖是很好啦但是他們這樣的做法造成的後果和原本目的根本是南轅北轍啊（笑cry
雖說有開道歉樓了，但是補個事情進度樓也可以嘛，不知道的地方就大大方方說不知道啊，只在道歉樓下面留言講，那邊快破300留言了誰看得到wwwwww - 支持抄襲者唯一死刑!!!!!!!
-
然後說個難聽的，如果真的要切割的話就狠心一點把那位當事人的fb丟出來，粉專壓力會立刻減輕很多。
今天搞到這種地步，就是那位當事人的道歉聲明讓人無法接受，抄襲不管到哪裡都是很嚴重的事情，聲明中還說是臨摹感覺有合理化的意思，兩者之間的不同就是有沒有說出原作者是誰——提交作品的時候、公開展覽的時候，這位當事人有說出所謂「臨摹作品」的原作者嗎？ - 有時候這就是很殘酷的現實，做事之前沒有想清楚，一步下錯滿盤皆輸，如果事先說是臨摹那根本不會搞這一齣出來，但是沒有人放出了作品公開展覽事後才來說自己是在臨摹的。
- 找到啦~中國文化大學藝術學院美術學系畢業修業規定
簡單結論
1.碩班才需論文+作品，學士不需論文
2.根據檢核機制該生完全SAVE
3.可著力在核心項目"美術專業基本素養與創作能力"的檢核問題 - magpie46: 不管是素養還是創作力兩項都是零分啦www
- 「通過畢業作品審查及參加畢業作品展出。」←展出應該是只要有展就過的意思？那通過畢業作品審查這件事應該會燒回審查委員身上...哇
-
委員肯定不想暑假加班啊(# - 對不起，這裡是文化大學美術系本科的學生，但是我沒有管理權限真的無法做任何事，只能對那些被不明炮火傷到的網友們道歉，真的很抱歉我們處理態度非常不當，同學還不知道嚴重性，已經在想辦法溝通。ˊˋ
- 補位置：中國文化大學>教務處教務組>畢業門檻>修業規定>104學年度入學新生適用>♦畢業修業規定>藝術學院
給大家參考，天亮我再挖其他規定看看 - horse420: 你要不要請有威嚴的畢業學長姐出來管控情況…？
因為同屆或是學弟妹感覺壓不太住？ - 呃...原來還不知道嚴重性嗎?囧
距離上次有人說同學不了解嚴重性也有好一段時間了吧...
還有horse420 ...(拍拍 - cherry40: 管不住的XD該說他們把藝術家的逆骨跟壞習慣學得很透徹嗎w就看教授能不能乾脆下令所有非當事人學生通通不許在發(澆)言(油)
- 謝謝你們的建議ˊˋ回覆的同學幾乎都是脾氣比較直接的人，溝通上真的有困難ˊˋ
- magpie46: 辛苦了
- 只能說...有脾氣和有個性是兩碼子事啊...
- 只能說關在象牙塔的人好可怕啊……
之前有人因為抄襲作品集被好幾家遊戲公司封殺啊……
尤其純美術界最看重名聲了，同學你們只是想盡辦法把自己的名聲搞臭而已啊…(¯―¯٥) - A偷了B的東西被C發現檢舉後，A去跟C道歉說他不應該偷B的東西。
但是C很生氣，因為C認為A必須向B道歉才對，並不是跟自己道歉。
結果A的家人就很生氣，認為A已經向C道歉為什麼還要逼他向B道歉。
我真心覺得現在的狀況是這樣。 - 順便提一下，現在裡面專門回覆的那三位(兩男一女)，雖然自稱理性談話，但時時刻刻酸言酸語，而且甚至連情況都沒搞清楚……
請盡可能的把他們帶回家好嗎qq辛苦了qq - 我覺得其中一個男的根本是快要到罵髒話等級了吧？還是該說差不多了？那真的很糟糕
- 脾氣直接跟溝通能力零是兩碼子事啊,更別提回話邏輯如此高妙,趕快領回去吧
- cherry40: 哦 關於那個 已經爆走囉(默
- cherry40: 超級贊同
- 上一句理性討論，下一句他媽的
XDDDDDDD - 現在fb多是對道歉的不誠懇生氣，但他們的反駁卻是「我們已經道歉了。」
……拜託，讓他們回去睡覺吧qq - 大學美術系念了四年竟然只有這種見不的人的程度。這樣其他喜歡畫畫卻沒辦法念美術系的人情何以堪
-
真心難以理解為甚麼他們讀藝術對居然對盜圖超寬容 - 管不動......崩潰
- horse420: 你、你努力了qqqqqqqq(撫摸
- 我也是喜歡acg的啊很喜歡很喜歡，為什麼我還要幫忙他們道歉還要聽他們罵到動漫圈
- 好想跳槽罵啊QAQQQQQ
- 放棄吧，能把描圖抄襲強辯臨摹我都要哭了。
有沒有覺得我簡單的ABC很明瞭？ - horse420:
乖，至少你的理智和教養水平真的比他們好太多，沒有救的就別跟他們起衝突，省得你以後還會被他們找碴
- 剛剛已經收到消息，目前已經收到繪師對道歉的回覆，其他人在整理。
- 然後，粉專班上的留言就當作 呃 無視吧QAQ
- 啊對不起，目前收到消息是日本繪師方面的回覆，中國繪師的還沒。
- 死都要堅持是臨摹，媽呀太神啦，還嗆人說你做不到不要以為別人做不到 井底之蛙，ＷＴＦ
- 其實看到有人說"管理專頁的是高中生嗎?"的當下我只想表達
高中生:Excuse me !?? - jay100: 那只是個比喻啦不要太生氣XDDD
- 比喻成高中生似乎評價偏高了，我覺得是最頭痛的國中生⋯
- cherry40: 我是知道是玩笑啦XDDD 只是雖然知道但還是覺得哪裡怪怪的啊
有種因為年紀比較小就要被迫分類到比較沒危機處理應變能力or比較不成熟理智的那邊
明明有時候事實根本相反 -
思考能力低落是不分年齡的 - solar276:
不分年齡+1 - 那個叫簡威力的根本系上第一地圖砲…
連三字經都出來了 - mantis40: 因為echo是很有名的作品，很多人會致敬，所以如果人物是自己設計、骨架自己畫、顏色自己調，那麼我覺得不算抄襲。
不過放在畢業展還是有點不妥w - mantis40 個人認為不算抄襲但有參考。
-
- horse拍拍 不過脾氣直接不代表可以不理性跟8+9 另外真的高中生評價太高了 通常年齡越大就越成熟 恩沒錯是"通常" 個體歸個體
- 認真說，沒接觸ACG文化的人應該很難了解事情的嚴重性。
因為他們沒聽過秋赤音不知道人家是大手啊，而且應該也沒幾個人了解日本對抄襲的重視程度。認知差異蠻可怕的，不先跟他們解釋一下日本處理這問題的SOP我看他們也搞不懂大家氣的點在哪...... - 老實說這跟ACG文化沒關係 你抄襲本身就就是很嚴重的事情 更不用說抄襲的對像是不是大手 抄襲有名的人只是顯得當事人更蠢 更不用說把她的圖丟去google就可以看到她抄襲的那副畫
- 文化美術系學生畢展 涉抄襲日本繪師挨批 - 生活 - 自由時報電子報
新聞底下有人留言，第二張連頭都有抄襲嫌疑
