(cache) はてなブックマーク - プロカメラマンの価値について。「レタッチ前の写真も全て頂けますか？」に対する答え。 — Japanese Official

- 436 users
プロカメラマンの価値について。「レタッチ前の写真も全て頂けますか？」に対する答え。 — Japanese Official — Medium
- テクノロジー
- 2016/06/11 11:48
- Medium
- あとで読む写真 photo 仕事カメラレタッチ RAW
Medium Japan の翻訳メンバー/Pivotal Labsプロダクトデザイナー。デザインや仕事に役立つ話を中心に、いいなと思ったストーリーを訳しています。たまに自分の文も投稿します。 dr…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

ll0oo0ll どうだ明るくなつたＲＡW
リンク2016/06/11 シェアシェア
oscdis765 これ右がレタッチ後なんだよね？左のが良いのが沢山あるんだけど
リンク2016/06/11 シェアシェア
REV 　自分の苦労は一兆万円、他人の苦労はサンクコストでゼロ円。っていういつもの話。「この料理おいしかったです。レシピと材料の仕入先リスト貰えますか？」留保の無い生の肯定を
リンク2016/06/11 シェアシェア
aromabird 契約次第としか。中間制作物も納品義務のある契約なら納めるし、無ければしない。別料金。ただそれだけ。
リンク2016/06/11 シェアシェア
kazoo_oo 追記でぐだぐだと契約だなんだ言い訳してるけど、前段ではそのrawファイルが自分より優れた現像者に出会う可能性を潰すことの理由を説明できてないよね。
リンク2016/06/11 シェアシェア
zheyang う～ん、今でも撮影時に設定を絞り込んで、レタッチを最小限にしてる人もいるんじゃないか？／作例のレタッチ（フレア）がわざとらしくてCGくさい。この人の写真家としての腕がちょっと怪しい。グラフィック
リンク2016/06/11 シェアシェア
toaruR この方のレタッチは癖が強い方だと思う。その癖こそを売りたいのなら、RAWくれって言われるのは心外だろうなとも
リンク2016/06/11 シェアシェア
toksato 結局なんでレタッチ前の写真を渡さないのかよくわからなかった。
リンク2016/06/11 シェアシェア
atoh 契約時にきちんと詰めろってだけの話だった。カメラマン
リンク2016/06/11 シェアシェア
nasuhiko レタッチっていうかほぼRAW現像の話だろこれ。翻訳者がわかってないのか、それらも含めて原文がレタッチって言ってるのか。プロでさえ1枚のベストショットの背後に何十何百という失敗ショットがあるのは同意。 RAW JPEG カメラマンあとで読む仕事
リンク2016/06/11 シェアシェア

pianocello7 写真というよりCG. ステーキ注文して生肉も要求するようなものか。
リンク2016/06/12 シェアシェア
montage008 契約に関する段落以外不要。
リンク2016/06/12 シェアシェア
dummy1 謎の光が好きなんですね。
リンク2016/06/12 シェアシェア
chirasinouramemo 芸術作品ではなくデータが欲しいのです。失敗はいらない。不可逆の加工をされる前のデータが欲しいのです。契約条件の問題ですな。
リンク2016/06/12 シェアシェア
Vorspiel 現像・レタッチまで含めて写真家の仕事、として契約してるってだけよね。銀塩写真をプロから買う時に、現像前のフィルムをよこせ、って人はいないんじゃないの?
リンク2016/06/12 シェアシェア
mmmpa “（結婚式の撮影は、オグルビー・アンド・メイザーのために広告写真を撮影する仕事とは全く別物です）”
リンク2016/06/12 シェアシェア
smilestyle55 ケチ臭い奴だな～。減るもんじゃないし元画像ぐらいくれてやれよｗ → 頑固なアホと差別化を図るために元画像も提供するカメラマンになろう！ → 素人の顧客も満足度向上ｗ　依頼する立場なら元画像ももらう契約でOK？カメラデザイン仕事アイデア写真
リンク2016/06/12 シェアシェア
djwdjw 偉そうなこと言ってるが加工技術はそこらのコラ師の方がまだマシだな。こりゃいじる前の画像欲しいわ、自分でやる。
リンク2016/06/12 シェアシェア
koinobori カメラマンがここまでやるのかとややショックを受けた。主張を類推すれば、契約内容にそうなってない限り、納品後の写真をさらに加工することも拒否しているのだろうか。日本とアメリカで違いはあるのだろうか。
リンク2016/06/12 シェアシェア
jiangmin-alt これ右側がレタッチ前の露光のおかしい写真でしょ?
リンク2016/06/12 シェアシェア
ab_sn エリカほっせー
リンク2016/06/12 シェアシェア
sukekyo 加工まで含めてカメラマンの仕事なんだね。レタッチの具合に注文出すクライアントやデザイナーがいた場合は対応はするわけですよね？カメラ構えてる時間よりマウス握ってる時間のほうが長いのなあ。
リンク2016/06/12 シェアシェア
motobitsrk 人間は光量に対しての影の濃さ、影の長さに意外と敏感なの。真のプロは、撮影時のライティングがいかに早く出来るか重要。とそこそこ有名なプロにアマチュアとの違いを聞いた時に言ってた。
リンク2016/06/12 シェアシェア
gabari こういう仕事をする人としてRAWを渡さないのはわかる。ただ、カメラとは現実を写すものなので、こういう現実改変系のレタッチをするならカメラマン以外の呼び名をつけたほうがいいと思う。
リンク2016/06/12 シェアシェア
yumiduki これだけ丁寧に書いても、理解できない奴や得意気に自分の好みを書いてる奴がこんなにいるのか…。いかにカメラマンがこの問題で苦労しているかが分かるな。
リンク2016/06/12 シェアシェア
junmk2 知るかよっていう。必然的な理由が１個も無いので、見透かされないように煙幕張りたいだけにしか思えない。
リンク2016/06/12 シェアシェア
paradisemaker いやー、商売が成立してるんならいいけど、元々のカメラの腕が良くないし、レタッチもそれほど上手くない。デジタル時代のカメラマンって感じだなぁ。
リンク2016/06/12 シェアシェア
na23 白っぽい写真はコンデジのフルオートモードみたいで好きじゃないなー photo
リンク2016/06/12 シェアシェア
olicht カメラマンはシャッターひとつで勝負するものではないのだなー
リンク2016/06/12 シェアシェア
alivekanade レタッチ前提で撮ることもあるけど、私はライブカメラマンなんで基本現物手渡しだわ。そんな全部の枚数レタッチできないし。気に入ったのをレタッチして渡す事はあるけどね。
リンク2016/06/12 シェアシェア
kenchan3 謎の光が多いな。アーティストになりそこねた素材屋
リンク2016/06/12 シェアシェア
taruhachi あー。わかった。カメラマンという職業ではなく、写真をもとにトレスして描いた絵を売る画家として仕事したいんだ。
リンク2016/06/12 シェアシェア
GOD_tomato 加工ナシはプロの写真じゃない。でも工場や飛行機の写真でさも肉眼で同じに見えるかのような宣伝は良くない。レタッチカメラ photo 写真
リンク2016/06/12 シェアシェア
htnmiki 尻！ふともも！
リンク2016/06/12 シェアシェア
pew ブコメの「レタッチじゃなくて加工」って、レタッチを何だと思ってるのか / 契約次第とかいうブコメもあるけど、契約は事前に詰めるべきって本文に書いてある / 写真家とカメラマンは違う。レタッチ前がいいとか無意味
リンク2016/06/12 シェアシェア
closer フレアでごまかしてる部分、なんか不自然だし撮る前にレイアウト考えなかったのかと思ってしまう
リンク2016/06/12 シェアシェア
tonton-jiji 最初にちゃんと説明して契約しておけば良いだけの話なのにグダグダ言ってるだけに見える/レタッチしなくても良い物が撮れることはあるし、どんなに頑張ってレタッチしても構図はレタッチすることが出来ない。
リンク2016/06/12 シェアシェア
sombhu-aueo-2001 http://cairns.craigslist.com.au/res/5630790231.html
リンク2016/06/12 シェアシェア
Memeo このレタッチ写真屋が勝手にやったんじゃなくて用途やデザイン案に従って仕上げたもんなんじゃない？/ カレー作って今からルー入れようって時に「もうそれでいいから食わせろ」と言われても困るだろう。
リンク2016/06/12 シェアシェア
godex 予め契約時に聞いたニーズにしか応えないということか。
リンク2016/06/12 シェアシェア

yujin_kyoto
2016/06/12
pianocello7 写真というよりCG. ステーキ注文して生肉も要求するようなものか。
リンク2016/06/12 シェアシェア
montage008 契約に関する段落以外不要。
リンク2016/06/12 シェアシェア
dummy1 謎の光が好きなんですね。
リンク2016/06/12 シェアシェア
ffftaro
2016/06/12
ikemonn あとで読む
2016/06/12
chirasinouramemo 芸術作品ではなくデータが欲しいのです。失敗はいらない。不可逆の加工をされる前のデータが欲しいのです。契約条件の問題ですな。
リンク2016/06/12 シェアシェア
NLW
2016/06/12
wfunakoshi235
2016/06/12
Vorspiel 現像・レタッチまで含めて写真家の仕事、として契約してるってだけよね。銀塩写真をプロから買う時に、現像前のフィルムをよこせ、って人はいないんじゃないの?
リンク2016/06/12 シェアシェア
mmmpa “（結婚式の撮影は、オグルビー・アンド・メイザーのために広告写真を撮影する仕事とは全く別物です）”
リンク2016/06/12 シェアシェア
smilestyle55 ケチ臭い奴だな～。減るもんじゃないし元画像ぐらいくれてやれよｗ → 頑固なアホと差別化を図るために元画像も提供するカメラマンになろう！ → 素人の顧客も満足度向上ｗ　依頼する立場なら元画像ももらう契約でOK？カメラデザイン仕事アイデア写真
リンク2016/06/12 シェアシェア
trini
2016/06/12
djwdjw 偉そうなこと言ってるが加工技術はそこらのコラ師の方がまだマシだな。こりゃいじる前の画像欲しいわ、自分でやる。
リンク2016/06/12 シェアシェア
so62722487
2016/06/12
koinobori カメラマンがここまでやるのかとややショックを受けた。主張を類推すれば、契約内容にそうなってない限り、納品後の写真をさらに加工することも拒否しているのだろうか。日本とアメリカで違いはあるのだろうか。
リンク2016/06/12 シェアシェア
jiangmin-alt これ右側がレタッチ前の露光のおかしい写真でしょ?
リンク2016/06/12 シェアシェア
ab_sn エリカほっせー
リンク2016/06/12 シェアシェア
sukekyo 加工まで含めてカメラマンの仕事なんだね。レタッチの具合に注文出すクライアントやデザイナーがいた場合は対応はするわけですよね？カメラ構えてる時間よりマウス握ってる時間のほうが長いのなあ。
リンク2016/06/12 シェアシェア
mocchan0625 あとで読む
2016/06/12
motobitsrk 人間は光量に対しての影の濃さ、影の長さに意外と敏感なの。真のプロは、撮影時のライティングがいかに早く出来るか重要。とそこそこ有名なプロにアマチュアとの違いを聞いた時に言ってた。
リンク2016/06/12 シェアシェア
gabari こういう仕事をする人としてRAWを渡さないのはわかる。ただ、カメラとは現実を写すものなので、こういう現実改変系のレタッチをするならカメラマン以外の呼び名をつけたほうがいいと思う。
リンク2016/06/12 シェアシェア
yumiduki これだけ丁寧に書いても、理解できない奴や得意気に自分の好みを書いてる奴がこんなにいるのか…。いかにカメラマンがこの問題で苦労しているかが分かるな。
リンク2016/06/12 シェアシェア
junmk2 知るかよっていう。必然的な理由が１個も無いので、見透かされないように煙幕張りたいだけにしか思えない。
リンク2016/06/12 シェアシェア
mia719211
2016/06/12
paradisemaker いやー、商売が成立してるんならいいけど、元々のカメラの腕が良くないし、レタッチもそれほど上手くない。デジタル時代のカメラマンって感じだなぁ。
リンク2016/06/12 シェアシェア
na23 白っぽい写真はコンデジのフルオートモードみたいで好きじゃないなー photo
リンク2016/06/12 シェアシェア
olicht カメラマンはシャッターひとつで勝負するものではないのだなー
リンク2016/06/12 シェアシェア
torinotok
2016/06/12
alivekanade レタッチ前提で撮ることもあるけど、私はライブカメラマンなんで基本現物手渡しだわ。そんな全部の枚数レタッチできないし。気に入ったのをレタッチして渡す事はあるけどね。
リンク2016/06/12 シェアシェア