@marlowe2525 技術的内容については返答できかねる、というのは、マーロウさんが技術的内容の窓口ではないということでしょうか、それとも検証部として返答を拒否するということでしょうか。前者であれば、どなたなら返答していただけるのか含め、ご回答いただけると幸いです。

. @marlowe2525 ふたつお尋ねします。 まず1点目。貴職が「ソース読んで出直せ」と仰ったので実際に読んで出直してきた次第なのですが、技術的な内容はさておき、この筋の通ってなさはいったい何によるものか、お答えください。

. @marlowe2525 ふたつめ。「認識不足」というのは、具体的には何のことでしょうか？ トークンのことですか？

@marlowe2525 pic.twitter.com/b7zRXaZIFT

.@marlowe2525 何マニアか？と問うた私の質問に対しての返答がないのは何故でしょうか？ちなみに私はイルマニアです。

@marlowe2525 出直してこいとか偉そうなこと言ったくせに何もわかんねーのかよほんと馬鹿だな(笑)

@marlowe2525 相互フォローしているので言いますが 一連の発言はただただ残念と言う感想しか出ませんでした。 放送や普段のツイートのノリで発言をするのは時と場合をしっかり選んだ方がいいと思います。

@marlowe2525 そうですか広報としてのお勤めごくろうさまです ついでにお聞きしたいのですが、 検証ＤＢ担当はフェイトさんでよろしいですか？ https://twitter.com/fate0324/status/741100683311484932 … このように言っていますから

@marlowe2525 フォロー外から失礼します。 オープンソースの更新ミスということですが、これは検証部が批判していたサイレント修正や、E7バグと同類のものであることを理解しておられるのでしょうか。 少なくとも、運営が先程のような発言を返したら大荒れになると思います。

@marlowe2525 (続き また実際に古いオープンソースを読んで、時間を無駄にした方もいらっしゃいます。 この時間についてどのような反省と補填をするつもりでしょうか？ また現在、技術的な内容を説明できる検証部員は誰でしょうか？ 以上に答えられないようなら、広報失格かと。