．@T_akagi 川崎公園不許可事例と皇居外苑使用不許可事件は似ている気がします。行政裁量事案で管理上の支障を名目に不許可にしました。川崎は暴行事案や喧噪もありましたし、行政の言い分もわかりますが、戦前の我が国の反省を生かせば表現の自由、それに付随する集会の自由等に関しては→
実態はどうであれ、川崎の「ヘイトデモ中止」を「ヘイトスピーチ規制法の影響」とみなす人は多いだろう。少なくとも公園使用の禁止を川崎市が出したのは、その影響があるとしか思えないし。それを指して「在日特権」とみなす考え方がある。
-
-
-
．
@T_akagi 最大限の尊重をする必要性が生じます。特権とのご指摘ですが、私はそれには全く該当はしないと思いますが、反射的利益の部分らしきものをもってして、その受益者（コリアン）が得していると考える日本人が最近いるらしく驚愕しているところでございます。終
-
-
@T_akagi 川崎市だから汚鮮度が酷いのはお察しください。(←ヘイトスピーチ) ヘイトデモ中止の妥当性に対する疑義→めんどくせーから全部禁止の動きになるのが怖いんですけどね。
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。