もう一人が無能すぎて、隣りにいるのが有能に見えるパターン・・・・・・?
6月6日、政治資金不正疑惑で炎上中の舛添要一東京都知事が会見。
「厳しい第三者の目」として専任されたのは、佐々木善三弁護士と森本哲也弁護士の二人だということがわかりました。
このうち最初に発言した佐々木弁護士は、会見の途中で逆ギレしてしまって早くも炎上。
【参考記事】舛添要一会見で逆ギレした佐々木善三弁護士。ドリル優子事件や東電事故調妨害事件で悪名高い元検事「マムシの善三」
http://blog.livedoor.jp/ninji/archives/47724876.html
一方、森本弁護士は、舛添要一さんの一部の収支について「適切とは認められない」などと断じています。
舛添要一さんによれば、森本弁護士とは、
・弁護士登録後には米国や欧州の大学に留学し検事に
・埼玉地検特別刑事部に在籍し、財政関係を担当。政治資金の実務に詳しい
とのこと。
森本弁護士は、佐々木弁護士と同じく晴海協和法律事務所に所属。舛添さんは「まったく異なる2人」に依頼したと言ってたと思いますが・・・・・。同事務所公式サイトによるとその経歴は、
1996年 司法試験合格
1997年 東京大学法学部卒業
1999年 弁護士登録(寺島法律事務所)
2003年 ニューヨーク州司法試験合格
2010年 検事任官
2015年 晴海協和法律事務所
ということで、昨年までは検事だったようです。
また、手元の調べによると森本弁護士は東京オリンピックの旧エンブレム(佐野研二郎さんデザイン)の選考過程が「不正」だったのではないかとされた件の「外部有識者チーム」の一員。
同チームは「1次審査通過者は作為的で、投票操作が行われた」「ただ、出来レースではなかった」などという結果を公表していました。
そんな森本弁護士、今回の記者会見では
・(大阪のホテルに家族同伴で言ったのは)「家族旅行だと言わざるをえない。政治資金で行ったのは適切ではない」
・(横浜のホテルの宿泊は)「私的な宿泊で、適切とは認められない」
・(日光の旅館の宿泊は)「家族旅行だったと判断するのが合理的で、適切とは認められないという結論」
などと、厳しい発言。しかし、「是正の必要あり」とまでは踏み込んだものの、「違法」に踏み込むには至らず・・・・・・
ネットでは、そんな森本弁護士が話題に。
「森本弁護士まともやな。
舛添知事メッタ斬りされてるwww」
「この人に全部やってほしかったなー」
「佐々木弁護士の後のおかげかよりぶった斬り感スゴイ」
などという声があがっています。逆に批判の声もありますが・・・・・ネットの声を聞いてみましょう。
森本弁護士の目は厳しい感じだ
— 潮推しおじさん (@_trmm___) 2016, 6月 6
森本弁護士になってからボロクソ言ってるからこの人に全部やってほしかったなー。分担しないと無理なんだろうけど。
— 麻由子ちゃん@JUMP (@fmjm_sk) 2016, 6月 6
森本弁護士まともやな。
舛添知事メッタ斬りされてるwww
— PCM (@PCM8) 2016, 6月 6
森本弁護士は割とまとも。
— mix! (@kemichan0111) 2016, 6月 6
森本弁護士wもっと言って
— ノルマンディ (@peacefulm_tan) 2016, 6月 6
佐々木弁護士は寝ぼけたことばっかり言っていたが
森本弁護士はまともな事を言っているぞ!
佐々木弁護士は政治資金支出としては不適切としても違法ではないばっかり👎🏻
#NHK
— がんばろう岐阜県(俺の岐阜県) (@ORIXgogo) 2016, 6月 6
そう!そういうことを言ってほしかったの!
森本弁護士が言ってることが聞きたかった!
#舛添要一
— 水無月 ω゚) (@g_a_c_k_t_0) 2016, 6月 6
森本弁護士不適切である連発で曖昧に語った佐々木弁護士の後のおかげかよりぶった斬り感スゴイ
— 歴史的舌使い@ライアーダンスあげた (@rekisitekirrrr) 2016, 6月 6
森本弁護士さんはよかったかも。
— きく (@kikukoko) 2016, 6月 6
佐々木弁護士 と 森本弁護士の 落差あり過ぎ!しかも 単価が安い部門を森本弁護士にお願いしている😱。佐々木弁護士 甘いなぁ。
— rimi (@rimi25n1) 2016, 6月 6
あれ?まったく無関係の2人の弁護士って聞いてたけど同じ事務所なんだ。佐々木善三、森本哲也両弁護士。
— とむ いしがみ (@coyote_cool) 2016, 6月 6
森本弁護士、有能だけど有能すぎるわな。却って世間の反感を買うのでは。
— ぱらさいとう (@parasaitoh) 2016, 6月 6
ゲス舛添の茶番に応じた佐々木善三と森本哲也という二人の弁護士は、この件でさらに名前を売ったことだろう。依頼人の利益を最大限考慮してくれる有り難い弁護士として今後もドス黒い連中から引っ張りだこになるんだろう。ある意味、弁護士の鏡だな。
— 小言の唄 (@N_poruto) 2016, 6月 6
森本哲也、ただの無能かと思ったらエンブレム野郎だったのか。第三者じゃないどころか清々しいほどの糞しかいない会見だったな。
— いとをかし (@worosu121) 2016, 6月 6
結局、政治資金規正法がザルだからどうやっても違法にならないんだろう・・・・・・