Upcoming SlideShare
形式手法で捗る！インフラ構成の設計と検証
- 1. 形式手法で捗る！ インフラ構成の設計と検証 チェシャ猫 (@y_taka_23) JAWS-UG Night in AWS Summit Tokyo 2016 (2016/06/03)
- 2. 打倒、AWS 構成の秘伝のタレ化
- 3. AWS 構成検証、例えば ● awspec ○ serverspec の拡張 ○ テスト対象となる実際のリソースが必要 ● IAM Policy Simulator ○ AWS 提供、IAM のアクセス権限を検証 ○ 実際には操作・課金せず確認できる
- 4. IAM 以外のサービスも 現物を使わずに検証したい
- 5. 形式手法という手がありますよ？
- 6. 形式手法って何だ？ ● システムを厳密に定義・記述 ● 仕様の正しさを数学的に保証 ● テストと比較すると ○ テストケースの漏れが生じない ○ 一般的には学習・検証コストが高い
- 7. 学習・検証コストが高い…
- 8. そこで Alloy Analyzer を使おう！
- 9. Alloy Analyzer のいいところ ● 形式手法の一種、モデル検査器 ○ 関係論理を用いてシステムのモデルを定義 ○ モデルが満たすべき条件を記述 ○ モデルを自動で全探索して、条件を検査 ● 軽量 (lightweight) 形式手法を標榜 ● 発見した例を可視化
- 10. 例えば EC2 インスタンス間の疎通 (https://gist.github.com/y-taka-23/89a98fdb2ba48710a39c)
- 11. Alloy による単純なモデリング sig Instance { priIPs : some IP, secGrps : set SecurityGroup, } sig SecurityGroup { inRules : set InboundRules, outRules : set OutboundRules, }
- 12. Alloy による単純なモデリング sig Instance { priIPs : some IP, secGrps : set SecurityGroup, } sig SecurityGroup { inRules : set InboundRules, outRules : set OutboundRules, } 各インスタンスに対して 1 個以上の IP アドレスが存在
- 13. Alloy による単純なモデリング sig Instance { priIPs : some IP, secGrps : set SecurityGroup, } sig SecurityGroup { inRules : set InboundRules, outRules : set OutboundRules, } 各インスタンスに対して 0 個以上のセキュリティグループが存在
- 14. もう少しモデルを作り込む ● セキュリティグループのルール内容 ○ プロトコル (TCP, UDP, ICMP のいずれか) ○ ポート番号 (ICMP ならば存在しない) ○ CIDR と IP アドレスとの包含関係 ● インスタンス間で通信可能な条件 ○ インスタンスの IP アドレスと ルールの IP アドレスとの包含関係
- 15. 条件を満たす例を全探索
- 16. 発見された具体例たち
- 17. 発見された具体例たち
- 18. 発見された具体例たち
- 19. もっと実用的な検証を！ ● 通信の到達可能性 / 不可能性 ● 冗長なセキュリティグループの発見 ● 複数 AWS サービス間の連携 ● 設定変更時の安全な作業フロー
- 20. まとめ ● インフラ設計に形式手法の力を ● Alloy Analyzer でお手軽検証 ● アイデア次第で応用いろいろ
- 21. Have a Nice Infrastructure! Presented by チェシャ猫 (@y_taka_23)
Be the first to comment