私は《agencement》の語で、その集団に特徴的な ・概念操作のありかた ・正当化の基本方針 を問題にします。
-
-
同じくドゥルーズの研究書を出している千葉雅也氏は、 しばき隊リンチ事件の隠蔽への関与が疑われている岸政彦氏とのやり取りを、ツイッター上で記しています。https://twitter.com/masayachiba/status/731087011667312640 …
-
-
ツイートからは、「知り合い」程度の人脈的なつながりが見えるだけですが――反差別の運動やリンチ事件の実態は、ドゥルーズ思想とは関係ないでしょうか？
-
ここで（千葉雅也氏が言うところの）《非意味的切断》を話題にするだけでは、納得できません。▼みずからの実態において、主観性や集合性がどういう傾向があるか――それを分析するのが、《agencement》の話ではないのでしょうか。
-
SEALDs の奥田愛基氏が、しばき隊とは信頼関係にあったはずなのに、リンチ事件発覚後に「それ僕らの問題とは一切関係ないんで」と言ったのは、《非意味的切断》でしょうか。
-
-
都合が悪くなると、関わっていた自分たちの不明まで問わずに切り捨てる――これを《非意味的切断》と呼ぶなら――自分たちの実態への分析を拒絶する、アリバイ作りにしか思えません。http://amzn.to/22uuZmI
-
-
《実際に関わってしまっていた主観的・集団的状況》をていねいに分析しようとすることは、 よく分からずに関わっていたことを過剰に罵倒する態度とも別のはずです。
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。