今日、オラクル(ティッカーシンボル:ORCL)の株が急落しました。

その理由は財務部に勤めていた元社員が内部告発し、それが裁判に発展しているからです。
会計疑惑が出た株は、すぐ売った方が良いので、オラクルも、会社側が正しいか、正しくないか? の真実とは別に、相場的には売った方が良いと思います。
背景は、こうです。
同社の財務部のかなりシニアな会計士が、上司から「もっと売上高を多く計上しろ!」とプレッシャーをかけられ、「それは不正会計では?」と抗議したら、彼女はクビになりました。
そこで彼女は、これは不当な解雇だということでオラクルを訴えたのです。
問題は、不正会計の疑念が生じているのは、クラウド・サービスの売上高の計上の部分だということです。
これは新しいサービスなだけに、「どこからを売上高と定義するか?」に、解釈の面で会計の世界に定見が未だ出来ていません。
いろんな考え方や主張があるので、オラクル側と原告側のどちらが正しいか? は、僕には知る由もありません。
しかし、こういう係争が明らかになると、「オラクルは鉛筆舐め舐め数字をねつ造しているのかな?」という目で、見られてしまいます。つまりオラクルの「東芝化」です。
その場合、会社側の主張が正しかろうが、間違っていようが、相場的には投資家は「やばいものからは、遠ざかろう」と思うわけです。
その理由は財務部に勤めていた元社員が内部告発し、それが裁判に発展しているからです。
会計疑惑が出た株は、すぐ売った方が良いので、オラクルも、会社側が正しいか、正しくないか? の真実とは別に、相場的には売った方が良いと思います。
背景は、こうです。
同社の財務部のかなりシニアな会計士が、上司から「もっと売上高を多く計上しろ!」とプレッシャーをかけられ、「それは不正会計では?」と抗議したら、彼女はクビになりました。
そこで彼女は、これは不当な解雇だということでオラクルを訴えたのです。
問題は、不正会計の疑念が生じているのは、クラウド・サービスの売上高の計上の部分だということです。
これは新しいサービスなだけに、「どこからを売上高と定義するか?」に、解釈の面で会計の世界に定見が未だ出来ていません。
いろんな考え方や主張があるので、オラクル側と原告側のどちらが正しいか? は、僕には知る由もありません。
しかし、こういう係争が明らかになると、「オラクルは鉛筆舐め舐め数字をねつ造しているのかな?」という目で、見られてしまいます。つまりオラクルの「東芝化」です。
その場合、会社側の主張が正しかろうが、間違っていようが、相場的には投資家は「やばいものからは、遠ざかろう」と思うわけです。