広島市民で「みなと公園」を支持している方に、ほとんどお会いしたことがありません。それにも関わらず頑なに宇品案を通そうとしている。久保会長は直接会談を申し入れていますが、これも拒否。少なからず市は十分な説明を行っていません。

別視点でひとつ。本学では10年間サンフレ取材班として、ホームの全試合で学生がピッチ横で撮影し、その映像を翌ホームゲームの試合前に流してきました。しかしアクセスの悪い宇品になれば、授業後に向かっても間に合わないので継続が難しいと見ています。実はエディオンスタジアムに通じるアストラムラインの周りには広島修道大学、広島経済大学、比治山大学、本学と複数の大学があります。「みなと公園」は市の南部にあたりますが、南部には広島大学の医学部以外はなく、多くの大学生にとって現状以上に不便になります。

観客動員において学生は重要な位置を占めます。そうした地理的な視点も持った上で、市や県には検討していただきたいです。

追記：
久保会長のインタビュー記事。こちらも参考になります。
http://toyokeizai.net/articles/-/111335

この中で以下のやりとりがあります。こうした事が行われている事自体に問題があると思います。

――確かに協議会が公表した取りまとめ案は、みなと公園案を推す内容で、市民球場跡地を推す声もあるということが併記されている内容でした。もっとも、市側は合意済みのことを蒸し返していると考えているようですが。

久保：協議会の委員は全部で11人でしたが、弊社社長と県サッカー協会の幹部2人の合計3人が署名を拒否したんですよ。こちらの主張が無視されている内容の案に署名なんかできません。そうしたら、11人全員から署名を取るのをやめて、取りまとめ案として発表してしまいました。