-PR-
  • 暇なときにでも
  • 質問No.9180485
回答
受付中

年金は破綻すると思いますか?払うと逆に損という主張

  • 閲覧数0
  • ありがとう数4
  • 気になる数0
  • 回答数8

お礼率 98% (2101/2137)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160530-00000016-asahi-soci

読者によるコメント欄を見てみてください。

・払った者は損をする。
・払わずに将来は生活保護をもらった方が得。

こんなコメントがあふれるほどあるのは正気の沙汰ではない気がします。
  • 回答数8
  • 気になる数0

回答 (全8件)

  • 回答No.1
レベル14

ベストアンサー率 22% (464/2065)

50代♂ 年金、生活保護も破綻する。 どちらも民間業者が有るので今のうちに検討していても損しません。 ...続きを読む
50代♂
年金、生活保護も破綻する。

どちらも民間業者が有るので今のうちに検討していても損しません。
お礼コメント
akai_ishi

お礼率 98% (2101/2137)

ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-05-30 23:43:56
  • ありがとう数0
  • 回答No.2
レベル13

ベストアンサー率 19% (275/1390)

>こんなコメントがあふれるほどあるのは あながち嘘ではないですよ。 以前は、受給開始年齢が60歳だったものが、65歳以上に引き上げられ、さらなる引き上げも検討されています。 また一方で、国は年金受給者が増えていく対策として年金保険料を引き上げることも考えましたが、負担が大きすぎるということで、保険料を一定以上上がらない仕組み(保険料水準固定方式)を作りました。MAXは月額16900円です。 じゃあその「し ...続きを読む
>こんなコメントがあふれるほどあるのは
あながち嘘ではないですよ。
以前は、受給開始年齢が60歳だったものが、65歳以上に引き上げられ、さらなる引き上げも検討されています。
また一方で、国は年金受給者が増えていく対策として年金保険料を引き上げることも考えましたが、負担が大きすぎるということで、保険料を一定以上上がらない仕組み(保険料水準固定方式)を作りました。MAXは月額16900円です。
じゃあその「しわ寄せ」がどこに行くのかというと、支給額で調整しましょうということです。
そこで、一体いくらもらえるのか?
今の基礎年金の受取額は773000円あまりですが、いまの現役世代(20代、30代、40代)が65歳以上の年金受給の年齢になった時にも同じように70万円以上の基礎年金を受け取ることができるのか?
政府の試算では、国民年金は今よりも3割程度減ると言っています。年額64万円ほどですね。
この試算でさえ、人口減少率や出生率を甘く想定したものなので、実際はもっと少なくなるかも知れません。
なので回答としては、年金は破綻しない、相変わらず支給されるが、生活できるほどの支給は見込めないということになります。
お礼コメント
akai_ishi

お礼率 98% (2101/2137)

>なので回答としては、年金は破綻しない、相変わらず支給されるが、生活できるほどの支給は見込めないということになります。

つまり、これが、実質上と破綻、ということになりますよね?
投稿日時 - 2016-05-30 23:43:30
  • ありがとう数0
  • 回答No.3
レベル14

ベストアンサー率 25% (967/3761)

もともと国民から搾取するのが目的のシステムで、払うという将来のことを考えたシステムじゃないから破たんするのは算数ができる人なら誰でもわかること。 生活保護も国庫に現金があってという前提のシステム。 将来的に国庫自体が破たんする可能性が高いのに金を払うのは文字通り、お金をドブに捨てるようなもの。 今の日本に年金の運用を任せるということは、舛添 要一にお金を預けることと同じだということです。 ...続きを読む
もともと国民から搾取するのが目的のシステムで、払うという将来のことを考えたシステムじゃないから破たんするのは算数ができる人なら誰でもわかること。

生活保護も国庫に現金があってという前提のシステム。

将来的に国庫自体が破たんする可能性が高いのに金を払うのは文字通り、お金をドブに捨てるようなもの。

今の日本に年金の運用を任せるということは、舛添 要一にお金を預けることと同じだということです。
お礼コメント
akai_ishi

お礼率 98% (2101/2137)

払い損ということですか。ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-05-31 00:37:45
  • ありがとう数0
  • 回答No.4
レベル13

ベストアンサー率 13% (153/1161)

年金も今や破たんしかかっていると思いますよ。 ただ、個人的には年金はちゃんと払っています。 がちゃんともらえるというよりも、税金対策、もしもの時の障害者年金のために払っているもんです。 ...続きを読む
年金も今や破たんしかかっていると思いますよ。
ただ、個人的には年金はちゃんと払っています。
がちゃんともらえるというよりも、税金対策、もしもの時の障害者年金のために払っているもんです。
お礼コメント
akai_ishi

お礼率 98% (2101/2137)

私は給与から控除されてますからね。選択肢はありません。それにしても高いですね。被用者年金。ありがとうございました。
投稿日時 - 2016-05-31 00:38:58
  • ありがとう数0
  • 回答No.5
レベル14

ベストアンサー率 26% (1431/5375)

他カテゴリのカテゴリマスター
カテゴリマスターとは?
年金は破綻しないです。 今あるお金が1割程度とか言ってますが・・・ それが真実であっても破綻しません。 なぜなら・・・開始年齢を上げる。年金額を減らす。など対応策はいくらでもあります。 逆に、生活保護ですが、今は多いかも知れません。 でもお金が無くなったら払う事ができません。 昔から子供を生まない人育てない人は居ました。 でもそれは数が少なかったから問題にはなりませんでした。 今は多くの人が「生まない」 ...続きを読む
年金は破綻しないです。
今あるお金が1割程度とか言ってますが・・・
それが真実であっても破綻しません。
なぜなら・・・開始年齢を上げる。年金額を減らす。など対応策はいくらでもあります。
逆に、生活保護ですが、今は多いかも知れません。
でもお金が無くなったら払う事ができません。

昔から子供を生まない人育てない人は居ました。
でもそれは数が少なかったから問題にはなりませんでした。
今は多くの人が「生まない」「育てない」「生んでも夫婦2人で一人だけ」と言うのが多いから問題なんです。
生活保護をもらえばいい。と言う人が増えれば問題になるでしょう。
  • ありがとう数0
  • 回答No.6
レベル14

ベストアンサー率 14% (886/6190)

払わないでいると、昔と違って今の年金機構は放っておきません。いずれ何らかのお沙汰があるものと思います。それがいいとか悪いとかは別にして、そういうことです。
払わないでいると、昔と違って今の年金機構は放っておきません。いずれ何らかのお沙汰があるものと思います。それがいいとか悪いとかは別にして、そういうことです。
  • ありがとう数0
  • 回答No.7
レベル7

ベストアンサー率 16% (1/6)

年金は若くても障害者になった時にお金貰えるから保険として入る物 それにまともな会社で働いていれば給料天引きですよね 年金払わない人はなんの仕事してるのか逆に聞きたいです
年金は若くても障害者になった時にお金貰えるから保険として入る物

それにまともな会社で働いていれば給料天引きですよね

年金払わない人はなんの仕事してるのか逆に聞きたいです
  • ありがとう数0
  • 回答No.8
レベル14

ベストアンサー率 13% (1722/12613)

いや? 満更でもないですよ 生活保護だと医療費もタダになりますし、NHK受信料も0円です ただ、大病を患った時、どこまで面倒見てくれるのか?と思います 国民年金<生活保護ですからね 払い損の図式に既になっています
いや?

満更でもないですよ

生活保護だと医療費もタダになりますし、NHK受信料も0円です

ただ、大病を患った時、どこまで面倒見てくれるのか?と思います

国民年金<生活保護ですからね

払い損の図式に既になっています
  • ありがとう数0
  • 回答数8
  • 気になる数0
このQ&Aで解決しましたか?

関連するQ&A

-PR-
-PR-

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


-PR-

ピックアップ

カテゴリ

一覧 ]
-PR-
ページ先頭へ