成田義範

@june22narita27 大元のツイートの表現はやはり極端だと思いますよ。まず私の父は戦後どころか戦前からリベラリストであってそれ故大日本帝国や旧日本軍からの被害を蒙っていますが、その父ですらそんなステレオタイプな表現をしたら実情を知らないな、と呆れ返ります。

@june22narita27 脱亜論について言えば、近代日本の帝国主義の動きを象徴するものという側面もありますが、朝鮮の開化派が残忍な方法で処刑されたこと等についての義憤から書かれた側面あるという両面を見ないとこれまた極端でしょう。

@june22narita27 ｢土人｣は元々土着民の意味で明確に差別用語で辞書に載ったのは戦後になってからの事です。もちろん近代になってからは差別的用法もなされるようになった傾向があるので全く無いとは言い切れませんが、水木しげる氏のように元々の意味で捉えていた事実も有る。

@june22narita27 あまり触れたくないですが慰安婦について言えば軍による強制連行は無かった事は明らかですよね。もちろんだからと言って慰安婦の皆さんの悲惨な体験を無視して良いということは無いでしょうが当事の日本軍や日本政府ばかりが論われるのは公平とは言えません。

@ooe_kumamoto それはあなたら否定派の見解での世界です｡従軍慰安婦に強制連行があったのは日本軍関係者や軍医の証言や資料､米国の「ラウンドアップ『ｺﾝﾌｫｰﾄ･ｶﾞｰﾙｽﾞ』」や「昆明における朝鮮人及び日本人戦争捕虜」等で明らかになってますので､世界には通用しません｡

@june22narita27 私が言っているのは｢軍による強制性｣であって、スマラン慰安所事件などのようなこともありましたがこれが発覚後は慰安所が閉鎖されています(厳罰があったか否かは異論あり)なのでだから軍の指導の目の届かぬところで業者や軍が違反をしたことはあったでしょうが、

@june22narita27 それは日本だけのことですか？ということです。もちろんこれらの被害者を全く無視していいなどとは思いません。