どうして 今回の5月15日本州本部展覧会での、歯牙検査&獣猟競技威嚇時間 とか獣猟競技の&展覧会の「優」規程を問題にしないのか?それともそれを問題提起する俺が悪いのか? 定款規程内規規約通りの(多少のその場の経緯他)審査結果への、意義申し立ては、ただのゴロツキですが 言いたくないが言わざる的問題を作る方がマズクネー 前もって全国会員(社員)に告知もなく、又それを黙認した本部役員ほか関係者様 !! 全ての案件は所属事務局を通して、だろう!!これじゃー先の本部役員の事言えませんよ(爆) ルールがあるから遊べるんでしょうが、違うか!! 今度の支部長会議には自分が出て行きたいですね、この十年保存会の問題を勉強した、旭川支部問題とか(当時の支部長奥山さん)色んな問題を把握してる自分が出張って行き、ろくたら勉強もしていない各支部長他との対談楽しみです。 もちろん 支部長会議に出たからには内容は冊子で各会員に報告なる前にブログ記事実録で発信ですよ。 開会式朝礼で審査員長から時間短縮の為に歯牙検査、個体審査だけで今回の本部展覧会は終わりますって、以前から問題になってた案件がこうも簡単に変更できるのか?歯牙検査簡素化は大賛成です が 手順がイマイチ納得できない小市民です。 ついでに 第2条 審査員は高潔な人格と北海道犬に関する豊富な見識を備え、更に優れた審査技術を具備しなければならない。 ・・・・・ 高潔な人格ですか? |
<< 前記事(2016/05/20) | ブログのトップへ |
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|---|
また始まったか。昨日のは消しているし。 |
伊藤大輔 2016/05/25 02:08 |
<< 前記事(2016/05/20) | ブログのトップへ |