(cache) はてなブックマーク - 【ご報告　池田信夫氏を名誉棄損で提訴しました】　: 人権は国境を越えて-弁護士伊藤和子のダイアリー

- 235 users
【ご報告　池田信夫氏を名誉棄損で提訴しました】　: 人権は国境を越えて-弁護士伊藤和子のダイアリー
みなさまへ昨年１０月下旬に、国連児童ポルノ等に関する特別報告者が来日し、この方が開いた記者会見で、日本の女子高生のなかでの援助交際の比率について言及し、その後撤回するということがありました。この一連の動きに関連して、国連…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

afnfan ノビーはこれがSLAPPだとのたまってるらしいが、提訴したのは名誉棄損を被った個人。大企業や政府じゃないし、名誉棄損の回避のためなんだから、SLAPPでも何でもないだろ。ノビ―が誤りを認めて謝罪すりゃー済む話。政治社会池田信夫
リンク2016/05/22 シェアシェア
tpro ついでに『国連特別報告者に虚偽の報告をした』人物が誰か、明らかになるといいのだが。社会
リンク2016/05/23 シェアシェア
inumash そういえばあの上杉隆にすら名誉毀損で互いに訴訟しあって見事に負けてたよね＞池田信夫。本当にどうしようもないよなぁ。メディア
リンク2016/05/22 シェアシェア
height168 「国連特別報告者に虚偽の報告をした人物」が判明すれば御の字だがね。この例をはじめ嘘で日本を貶めようとする輩は全員死ねばいいと思う。
リンク2016/05/23 シェアシェア
sasoridan 名誉「棄損」ではなく「毀損」。こういう間違いしている時点で、弁護士としてどうなの？って感じがする。言葉に気を使わないといけないはず/追記。文脈上、一般用語ではなく法律用語が使われるべきことは明らか
リンク2016/05/23 シェアシェア
Arturo_Ui 実績のある法律家がこういう事案で提訴したからには「間違いなく勝てる」と踏んでいるわけで、被告側がどんな弁護士を立てるか（or立てられないか）には注目したい。和解してダンマリとか勘弁してよ、池田さんも。ところで
リンク2016/05/22 シェアシェア
IkaMaru この界隈において敗訴が論客としてのダメージにも口封じにも全くならないのは何度も見てきたので、ますます池田信夫のデタラメ吐きにターボがかかるだけだとは思う
リンク2016/05/23 シェアシェア
lastline 例のパーセンテージは国連関連機関がすげー適当なソースを元にした資料なのでこの人が提言した訳じゃあないのは事実ではあろうね
リンク2016/05/22 シェアシェア
mannin 遅かれ早かれのぶのぶは訴えられてたんじゃないかなあ。
リンク2016/05/22 シェアシェア
ystt 「池田氏はなんと、この訴訟がスラップ訴訟であり、取り下げないと弁護士会に懲戒申し立てをするなどとして」/ 適当なこと書き散らして訴えられたら SLAPP だなんてアホか。
リンク2016/05/23 シェアシェア

paulownia 応援しますネット界隈
リンク2016/05/23 シェアシェア
sauvage 追記も。懲戒請求扇動でも裁判起こした方がよろし。池田信夫ネット事件
リンク2016/05/23 シェアシェア
elephant09 正直ノビー界隈の言いたい放題は目に余るんでやむを得ないよなぁ、と。揉め事社会
リンク2016/05/23 シェアシェア
kisiritooru うわー・・・。駆除って・・・。＞池田氏はなんと、この訴訟がスラップ訴訟であり、取り下げないと弁護士会に懲戒申し立てをするなどとして、私を脅し、私を「駆除しましょう」などとTwitterで呼びかけています。社会政治
リンク2016/05/23 シェアシェア
SndOp ノビーが懲戒を申し立てるように持って行って欲しい。（弁護士会の面白コメントに期待）
リンク2016/05/23 シェアシェア
kana-kana_ceo 所謂「実名」なら名誉毀損や誹謗中傷が無くなるわけではなく、人物特定などの手間が省けて割と簡単に訴えることができていいよね、という実例です。池田先生匿名名誉毀損裁判
リンク2016/05/23 シェアシェア
tanashin_8samurai はてサが興奮してる・・・
リンク2016/05/23 シェアシェア
shigeto2006 確信犯的にデマとヘイトスピーチを繰り返してきた池田信夫は訴えられて社会的制裁を受ければいい。こんなのが大学教授だったのだから、日本のアカデミズムも地に堕ちたものだ。
リンク2016/05/23 シェアシェア
hima-ari ブコメ見て「えっ！　ノビー氏って○杉氏に負けてたん！？」と仰天。なんか色々不安になる話なの…
リンク2016/05/23 シェアシェア
coco5959 【ご報告　池田信夫氏を名誉棄損で提訴しました】　: 人権は国境を越えて-弁護士伊藤和子のダイアリー: みなさまへ…
リンク2016/05/23 シェアシェア
Windfola これ、「弊誌調べ！初体験はいつ？なんと85%が中学までと回答！」みたいな手合いの雑誌の記事をあちらの関係者が参考にしちゃった可能性があると指摘されてた奴だよね。その場合の犯人て誰よ。
リンク2016/05/23 シェアシェア
todo987654321 双方が相殺しあってくれると社会的に非常にうれしい
リンク2016/05/23 シェアシェア
tanizakura 池田氏は仕方ない言動だと思うけど、伊藤弁護士に反論すると訴訟を起こされるってイメージができて反論は封じ込められそうだね。
リンク2016/05/23 シェアシェア
inazakira その一連の動きが不透明なのは事実。言ってないと第三者が証言したわけじゃないもんね。訴訟で明らかに…はならないんだろうなぁ。
リンク2016/05/23 シェアシェア
Gl17 関電のスラップ性は否定するが個人がデマ集団に反論提訴したらスラップ呼ばわり、て姿勢がノビーの思想信条そのもの。彼の言論活動自体が権力と強者擁護、反権力潰しで一貫してて、生きたスラップ親父だから。
リンク2016/05/23 シェアシェア
tohokuaiki 弁護士だから・・・っていうのは全然説得力がないんだよなぁ。
リンク2016/05/23 シェアシェア
azure-frogs 『国連特別報告者に虚偽の報告をした』人物が誰かの立証責任を負う訴訟当事者がいないから明らかにならないとおもうけどなー
リンク2016/05/23 シェアシェア
cheapcode 池田信夫氏はこれで負けても耳目を集めて宣伝に使えるわけで殆どダメージないだろな。
リンク2016/05/23 シェアシェア
hotelsekininsya スラップ訴訟？？？こんなんで黙るノビーでもなかろうに。完璧に勝ってくださることを祈願します。
リンク2016/05/23 シェアシェア
grouper 人権弁護士とかNGOとか超胡散臭い。弱者の見方をしているようで、実際やってる事は、自分のイデオロギーを他人に強要する事。サヨクが迷惑な連中だと気づくべき。多くの活動内容が特定の国を利する構造。資金提供？
リンク2016/05/23 シェアシェア
blueboy 《名誉「棄損」ではなく「毀損」》　というデマが出回っているが、辞書によれば、どちらも正しい。ググれ。 google:棄損　毀損／　間違っていないのに弁護士を批判すると、名誉毀損に問われるかもね。　　id:sasoridan
リンク2016/05/23 シェアシェア
asamaru SLAPPの概念も今後乱用されていきそうなので･･･。Pring=Canan,SLAPPs Getting Sued for Speaking out, at 8-9(Temple University Press, 1996).該当箇所のpdf→（http://goo.gl/DmyPp7）
リンク2016/05/23 シェアシェア
shufuo 率直に言うと、どちらとも関わりたくない。見事なプロレスなんではてブで観戦くらいがちょうどいい。
リンク2016/05/23 シェアシェア
asazuki508 ポイント：「特別報告者が「日本の女子学生の30%が援助交際をしている」と発言していた、・・・確認したところによれば、通訳のミスであり、13%が正しい・・・」　これを最初に言わないから話がこじれるのでは？
リンク2016/05/23 シェアシェア
stealthinu あ、池田信夫とイケダハヤトとを同一人物に混同してたわ… 社会ネタもめごと
リンク2016/05/23 シェアシェア
umiusi45 全然よく分かってないけど、池田信夫相手だったらドンドンやっちまえ！！裁判ブログ
リンク2016/05/23 シェアシェア
You-me ノビーはこういう裁判で負けたり引き分けたりしても相変わらずなので、ノビーが負けることに期待したとしても少しは懲りろというあたりに期待するのは以下略
リンク2016/05/23 シェアシェア
kazoo_oo また負けそう。
リンク2016/05/23 シェアシェア
katzchang 盛り上がってる
リンク2016/05/23 シェアシェア
Moodykajigaya 司法の場で自称保守としばき系弁護士の醜態がさらされますように
リンク2016/05/23 シェアシェア