前大阪市長の橋下徹弁護士がツイッターで政治資金の私的流用疑惑が噴出している東京都の舛添要一知事を批判した。
前大阪市長の橋下徹弁護士が21日、ツイッターで、政治資金の私的流用疑惑が噴出している東京都の舛添要一知事が、数々の疑惑に関して「第三者」の弁護士などの調査を受ける予定を盾に説明を先送りしていることに対して「全く意味なし」「こんなのでごまかしてはダメ!!」と批判した。
引用元:headlines.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
橋下氏は一連の疑惑が「公私混同でも合法」と法律解説し、そこが舛添氏の狙いではと分析。法律ではなく政治倫理が追及されれば「辞職勧告」にいきつくと指摘した。
引用元:headlines.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
舛添さん問題。政治資金規正法違反について弁護士による第三者委員会なんて全く意味なし。なぜなら政治資金規正法は公私混同の使い方も違法にしていない。金の支出について記録があれば公私混同でも合法。こんなのでごまかしてはダメ!!【橋下ゼミ】⇒synapse.am/contents/month…
舛添さんがもし第三者委員会を設置するなら公私混同が政治家の態度振る舞いとして如何なのかという倫理委員会的なもの。政治資金規正法上は公私混同も違法とはならない。どれだけ厳しく見てもね。舛添さんそこを狙っているのかな【橋下ゼミ】⇒synapse.am/contents/month…
結局今の政治資金規正法がザル法。不動産を買わない限り、原則支出について制約はない。記録しておけば公私混同も違法にならず。あとはその使い方について有権者が政治判断を下すというのがこの法律の仕組み。【橋下徹の激辛政治経済ゼミ】⇒synapse.am/contents/month…
舛添さんが、政治資金規正法違反について検証する第三者委員会ではなく、公私混同が如何なものかを検証する政治倫理委員会的第三者委員会を立ち上げれば、間違いなく辞職勧告が出るだろう。法的検証委員会なら違法判断は出ない。舛添さんどうする?⇒synapse.am/contents/month…
舛添さん問題、公私混同をいくら追及しても政治資金規正法上、違法にはならない。メディアは分かっているのか?これは政治倫理の問題。普段の記者会見で、もっと言えば、普段から議会が追及し、有権者に政治判断を下してもらうもの。都議会の責任⇒synapse.am/contents/month…
舛添氏問題。第三者委員会に法的検証のみを委ねれば問題なし(違法性なし)となる。政治倫理の検証まで委ねれば辞職勧告となるだろう。舛添さんが第三者委員会にどこまでの検証を委ねるのかがポイント。⇒【橋下徹の激辛政治経済ゼミ】⇒synapse.am/contents/month…
橋下弁護士、舛添氏の「狙い」分析…公私混同でも合法、政治倫理追及なら「辞職勧告」(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160521-… #Yahooニュース
ま、あとは桝添さん次第でしょうね。
橋下弁護士、舛添氏の「狙い」分析…公私混同でも合法、政治倫理追及なら「辞職勧告」(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160521-… #Yahooニュース
さぁ!東京都議会がどうするか見ものだね(笑)
舛添の息の根を止めるのは都民だ!
え、法律上はOKなんだ。そりゃみんなゴリ押ししちゃうわ。橋下弁護士、舛添氏の「狙い」分析 daily.co.jp/newsflash/goss…
橋下弁護士、舛添氏の「狙い」分析/芸能/デイリースポーツオンライン daily.co.jp/newsflash/goss… @Daily_Onlineから
姑息な朝鮮ハゲネズミ ハゲ添(ー_ー)
橋下弁護士、舛添氏の「狙い」分析…公私混同でも合法、政治倫理追及なら「辞職勧告」(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160521-…
そこらへんはやっぱりこの辺りの人達はよくわかってるよね
だからこそ舛添はああやって誤魔化そうとしてる
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。