カメラ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1462661588899.jpg-(18920 B)サムネ表示
18920 B無題 Name 名無し 16/05/08(日)07:53:08 IP:125.4.*(zaq.ne.jp) No.271721 del 8月29日頃消えます
カメラ好きな有名人といえば
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 16/05/08(日)10:29:09 IP:111.64.*(infoweb.ne.jp) No.271723 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/05/08(日)10:31:56 IP:111.64.*(infoweb.ne.jp) No.271724 del
そいつらはカメラ好きか?
カメラが好きと言うと、すぎやまこういちみたいな人が思い浮かぶ
無題 Name 名無し 16/05/08(日)11:35:22 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.271725 del
Kenichi-nagira
無題 Name 名無し 16/05/08(日)11:37:10 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.271726 del
Kenichi-nagira
無題 Name 名無し 16/05/08(日)16:37:33 IP:59.168.*(home.ne.jp) No.271729 del
コヤブとかいうやつは?
無題 Name 名無し 16/05/08(日)18:47:48 IP:175.177.*(itscom.jp) No.271730 del
玉木宏
無題 Name 名無し 16/05/09(月)01:13:18 IP:222.14.*(dion.ne.jp) No.271735 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/05/09(月)01:14:32 IP:222.14.*(dion.ne.jp) No.271736 del
忌野清志郎
無題 Name 名無し 16/05/09(月)01:16:17 IP:222.14.*(dion.ne.jp) No.271737 del
福山雅治
無題 Name 名無し 16/05/09(月)12:48:20 IP:240f:92.*(ipv6) No.271743 del
世間ではタレントがどんな作品撮ったかはほとんど気にされないしな
昔は写真やってると、よく林家ぺーと同一視された(盗撮扱いされなかったただけマシか)
そもそも写真の良し悪しを評価するほど目が肥えてないだろうし…
そりゃお花畑のドアップを撮ってりゃ「誰でもキレイな作品」だよね…
無題 Name 名無し 16/05/09(月)15:49:17 IP:49.96.*(spmode.ne.jp) No.271744 del
作品のために使う人もいれば、記録のために使う人もいる
仕事で使う、遊びで使う、人それぞれだから、
別に公序良俗に反しなければ、どんな使い方でもいいんじゃねーの
無題 Name 名無し 16/05/09(月)16:52:02 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.271745 del
>そもそも写真の良し悪しを評価するほど
>目が肥えてないだろうし…
こういう視点で撮ってるのね。
自分はバイクで遊びに行ったとき、その場の雰囲気とか感じたことを写真に落としたいと思って、カメラに興味持ったんなあ
なので、伝えたいことが伝わるなら良い写真だと思ってる
無題 Name 名無し 16/05/09(月)18:22:56 IP:240f:92.*(ipv6) No.271747 del
>こういう視点で撮ってるのね。
そうは言っても、木村伊兵衛や土門パンチの写真とか
何がいいの?とか聞く人は多いし、ブレッソンやユージン・スミスでも
お花畑のドアップ写真に「劣る」と言う人は結構いる
優劣というよりとにかくキレイなものが写っていないと作品価値がない
みたいに捉えるのは世間では多数派なんだよね…
まぁこはカメラ板だから写真についての話は別の所でってことでもあるけど
(言わなくても分かるとは思うけど自分が木村伊兵衛に比肩してるとかいう意味じゃないからね)
無題 Name 名無し 16/05/12(木)01:13:44 IP:222.228.*(vectant.ne.jp) No.271772 del
タモリ
無題 Name 名無し 16/05/12(木)22:08:15 IP:211.1.*(aitai.ne.jp) No.271775 del
俺様
無題 Name 名無し 16/05/13(金)10:53:30 IP:219.189.*(bbtec.net) No.271781 del
佐野史郎がX-Pro1とレンズ全部持ってるとかT1出たころのムックで語ってたな
無題 Name 名無し 16/05/13(金)17:25:48 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.271783 del
>IP:240f:92.*(ipv6)
どういう写真を撮りたいんですか?
そういうのが全然読みとれないです
無題 Name 名無し 16/05/15(日)18:48:21 IP:118.9.*(ocn.ne.jp) No.271799 del
坂崎幸之助
無題 Name 名無し 16/05/15(日)20:46:27 IP:121.115.*(plala.or.jp) No.271800 del
>優劣というよりとにかくキレイなものが写っていないと作品価値がない
切り取り方次第だとは思うけど、
スタジオ撮影じゃなければ写真ってのはぶっちゃけ
対象、構図、ライティング、現像
の順なんじゃないのかな
無題 Name 名無し 16/05/17(火)19:15:14 IP:202.229.*(nttpc.ne.jp) No.271815 del
さだまさしは645Dや1DXとか持ってたな
無題 Name 名無し 16/05/17(火)22:40:24 IP:133.137.*(bbexcite.jp) No.271820 del
>優劣というよりとにかくキレイなものが写っていないと作品価値がない
>みたいに捉えるのは世間では多数派なんだよね…
というか、自分に興味がある被写体かどうかがまず土台にあるんでしょ
そこでその写真の意味を探るような作業を普通の人は求めてないんだから
無題 Name 名無し 16/05/18(水)12:31:28 IP:240f:92.*(ipv6) No.271822 del
>そこでその写真の意味を探るような作業を普通の人は求めてないんだから
まぁそうなんだけど、人の写真見て
「こんなワケの分からない写真撮ってないで、市の文化教室でお花の写真講座にでも通えば?」
とか言ってくる人もいるので…
重ね重ねだけど、別に自分の写真に高尚な芸術性があって周囲には理解できないんだろう
という意味ではないからね
写真のテーマぐらい人の好きにさせて欲しいという話であって
お花で有名なお寺に行ったからって、仏像や瓦屋根やトカゲを撮ってもいいじゃない
なんで花以外を撮ってたらオカシイ人なの?っていうことで
無題 Name 名無し 16/05/18(水)22:00:04 IP:133.137.*(bbexcite.jp) No.271824 del
そういう意味ね
なんかスマン
無題 Name 名無し 16/05/18(水)23:51:47 IP:220.26.*(bbtec.net) No.271825 del
めざましの小倉さん

福山さんに触発されたのかキヤノンのイイ機材でオリンピックかなんかの会場で撮りまくってましたね。
無題 Name 名無し 16/05/19(木)11:53:57 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.271828 del
誰かの影響を受けて写真を撮り始めるのなんてよくある話だもんね
かくいう俺も父や兄の影響でこの趣味を始めたくらいだし
無題 Name 名無し 16/05/19(木)12:30:04 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.271829 del
花の写真は本当にクソつまらないですねw
無題 Name 名無し 16/05/21(土)12:46:29 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.271844 del
このスレの中では花撮りの人を槍玉に挙げて、さんざん文句言った後で
>写真のテーマぐらい人の好きにさせて欲しいという話であって
これか。
無題 Name 名無し 16/05/21(土)13:40:18 IP:240f:92.*(ipv6) No.271845 del
花を撮るのが悪いなんて一言も言ってないでしょ
花の写真教室なのに違うテーマとってたら問題だけど
「ほぅ、写真がご趣味ですか」みたいに向こうから近づいてきて
勝手に品評されて花はキレイだから花を撮りなさいって「ご指導」を強制される
言われはないんだけど…って話なんだけどな
言葉尻しか挙げられないのか…
無題 Name 名無し 16/05/21(土)17:04:05 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.271848 del
>No.271743

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-