(cache) 痛いニュース(ﾉ∀`) : 【画像】往年の名画を現代の絵師が萌え絵化！

2016年05月20日

【画像】往年の名画を現代の絵師が萌え絵化！

1 名前：タイガースープレックス(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/05/19(木) 23:36:05.90 ID:mc2wkGTU0.net

現代の絵師さんたちが歴史的な名画を模写した作品を1冊にまとめた「絵師で彩る世界の名画」が、5月26日にサイドランチより発売されます。

模写の歴史は古く、かつてはゴッホやモネ、ルノアールなどの印象派の画家たちが日本の浮世絵を賛美し、模写を行いました。同書では日本のアニメや漫画文化を支える「絵師」たちが往年の名画の模写に挑んでいます。

今回登場する名画は、フェルメールの「真珠の耳飾りの少女」、ゴッホの「ひまわり」、ムンクの「叫び」、俵屋宗達の「風神雷神図屏風」など43作品。模写をしたのは漫画「ヤマノススメ」の作者しろ先生や、イラストレーターの和遥キナ先生、メダロットの原作者でメカデザイナーのほるまりん先生など43人の絵師さんです。

イラストの近くには元になった名画や解説文も掲載されており、双方を見比べる楽しみも。美術史年表やコラムのページも用意され、読みごたえもありそうです。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1605/19/news165.html

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1605/19/news165.html

3: アトミックドロップ(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:37:23.85 ID:2fY/UOkh0

酷いね

10: メンマ(庭)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:39:32.95 ID:MpHMTtGu0

別によくね

11: キドクラッチ(空)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:39:51.33 ID:NzfAhHxm0

これは恥ずかしい

12: ジャンピングエルボーアタック(catv?)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:40:04.18 ID:c0n0oQXW0

ありだな

6: 栓抜き攻撃(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:37:47.96 ID:pnOkhwre0

こっちの方が見やすい
流石日本

14: ドラゴンスープレックス(広島県)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:40:24.15 ID:6MpdbdMW0

銃やらの擬人化や偉人の女体化には抵抗感無いがこれは無理
マジで馬鹿だろ

18: 中年'sリフト(catv?)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:41:18.69 ID:kSyoALvW0

ひまわりは気持ち悪いな

20: リバースネックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:41:26.21 ID:elUliLps0

薄っぺらくなった
ひまわりのデフォルメは現代美術っぽくて筋あるかもしれないけど、
やっぱないわ

21: バズソーキック(福岡県)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:41:30.21 ID:bYslm7a90

別に萌えメインのタッチでも良いんだけど女の子がいなくても成り立たせろよ。
あと名画を汚すみたいなパロの仕事受けるなよ。恥を知れ

25: 栓抜き攻撃(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:42:07.55 ID:K6r+qva90

(正直萌え絵の方が良い)

80: トラースキック(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:53:19.76 ID:XRHMhc7B0

>>25
(俺も)

26: ラケブラーダ(茸)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:42:19.03 ID:20gFE7lc0

「蛇使いの女」は、向こうに知られたら絶対に叩かれると思う

海外と日本と考え方が大きく違うから

27: 張り手(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:42:28.72 ID:Q66mabhJ0

いやーきもいですわ
流石にやめろよ

33: キドクラッチ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:43:08.69 ID:j6iJiM+b0

元絵の方がそそる

37: ダイビングヘッドバット(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:44:10.94 ID:HzDlEgad0

てかこれはもうモネでもなんでもないだろ

41: バックドロップ(島根県)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:45:12.71 ID:sF+3EtLI0

結構いいと思うけど。モネとか

39: クロスヒールホールド(千葉県)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:44:56.59 ID:Z5la4Qi80

オリジナル軽視し過ぎキモい

43: タイガードライバー(家)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:46:16.99 ID:oLB+Fnk40

>>39
描いた人は殆どオリジナル知らないだろうしな
企画立てた奴が悪い

42: リバースネックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:45:53.80 ID:PD+vzfJB0

ヲタク文化は嫌いじゃないが、これは台無し。
こういうヲタクの勘違いは嫌い。

53: ジャストフェイスロック(栃木県)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:47:30.74 ID:v7WuRaov0

センスないなあ。気持ち悪い。

56: ダイビングフットスタンプ(関西・東海)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:47:47.38 ID:JJ7sPi7TO

うんまあ
著作権も切れてるからなあ…

62: レインメーカー(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:48:40.37 ID:lci/xDmu0

発想は良いけど内容がダメだな

72: リバースパワースラム(四国地方)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:50:34.27 ID:HT2i+9G00

強引に萌え要素をねじ込む必要が全くないな

74: カーフブランディング(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:52:08.88 ID:V2mkJgE10

文句は一枚幾らで雇われた数十名の絵描きより、これを企画した奴にだな

81: パイルドライバー(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:53:44.14 ID:gC9wzKJ10

結構マジで酷いな

企画者出て来て謝れよ

82: ドラゴンスープレックス(広島県)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:53:47.92 ID:6MpdbdMW0

構図が一緒なのが気持ち悪いんだ
名画がモチーフの萌えキャラ絵とかだったら拒否感でなかったろうに

88: ジャンピングDDT(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:55:54.75 ID:HTJ2nJ480

日傘をさす女をロリっ子にするとかセンス無さすぎ

93: ヒップアタック(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:57:26.87 ID:+B/5av72O

ひでえ
やるならもっと気合い入れて描けよ

97: キャプチュード(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:58:11.45 ID:edrIcZzt0

印象派は印象派ぽく描けばよかったのに

99: バーニングハンマー(香港)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:58:20.36 ID:gas0m2sh0

可愛いからぜんぜんおっけー

106: カーフブランディング(京都府)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:59:38.66 ID:gwJeW8Ny0

ひまわりは割と面白いと思った
でもフェルメールはそうじゃないだろw

108: ミラノ作どどんスズスロウン(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:59:44.01 ID:8vomDvD00

アニメ興味ないけどさ、
別によくね？
アートの多様性の一つだろ。
否定したら何も生まれない。

112: シャイニングウィザード(滋賀県)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:00:53.15 ID:gwnDzOm40

さすがにこれはキモイわ…
芸術を理解していない。俺も理解していないけど

117: ジャンピングカラテキック(岩手県)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:02:54.27 ID:ep6azE430

ひまわりはねーわ。
擬人化でもねーし、女の子描きたいならもっと別の題材があろうに。

119: ジャンピングエルボーアタック(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:03:06.15 ID:Ls5mHjYQ0

原作に対するリスペクトの無いパロディは、原作ファンからすると腹立たしい

123: ジャンピングDDT(栃木県)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:03:30.46 ID:QCPwis1m0

ロートレックをバカにするな

135: ストレッチプラム(中部地方)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:07:20.76 ID:KqQkGu0o0

ロートレックはいいじゃん
元が漫画絵っぽいからだろうけど

125: トペスイシーダ(愛知県)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:04:15.88 ID:TB9nfMr90

絵画ってのは色使いとか描きかたで表現するのであって、
目をぱっちりさせりゃいいってわけでもないんだなーw

138: マスク剥ぎ(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:07:55.89 ID:UIunKUJi0

乳強調しすぎ、きもちわる

140: 32文ロケット砲(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:07:58.88 ID:ccFTR/Ix0

嫌悪だな親の顔に犬のクソを塗りつけてる感じ

148: ジャンピングDDT(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:09:42.48 ID:3l6ATjvL0

原画と萌え絵どっちもバカにしてんだろ
全然笑えもしねーし何がしたいんだか

152: ジャンピングDDT(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:10:24.27 ID:Mz7fYPKx0

胸を強調するならエロゲ位に露出させて無理矢理パンチラねじ込む位にしたら逆に面白かった。
変に芸術ぶるから安い自己満にしかみえん

153: ハイキック(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:11:26.00 ID:nskat2Qh0

このフェルメールはないだろ、オリジナルの少女の方が遥かに美しい。
二次ヲタとしては、こんなもんは認められないね。

158: 河津掛け(catv?)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:13:15.06 ID:1lu/zHrg0

ら、裸婦像をお願いします！！！

160: フロントネックロック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:13:30.80 ID:LpruMZ570

画家が泣くな

161: パロスペシャル(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:13:34.77 ID:NEhvteY40

すっげえ安っぽくなるな

175: ファルコンアロー(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:18:45.35 ID:IM7GkNyv0

フェルメールひどいなー。首の角度は絶対に変えちゃダメだろw

180: レッドインク(家)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:21:01.47 ID:l7YHRz2l0

やるのはいいけどアンオフィシャルな場でやれよ・・・
こんなんを公式な場でやるセンスがもう恥ずかしい
企画した奴も参加した奴も何考えてんだ

192: ハイキック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:25:07.77 ID:dFAzNUUS0

描く人によるけど、元絵よりこっちの方がいいって絵もあるな

194: ビッグブーツ(禿)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:25:56.42 ID:zNx+zfct0

やるならもっと巧くて絵画の造詣が深いやつにやらせないとダメだろ…

198: ウエスタンラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:29:23.62 ID:FeWbGaaU0

初めて日傘をさす女見たけど引き込まれる何かがあるのが俺でもわかるいい絵だな
それに比べて萌絵はリスペクトがないな

200: 足4の字固め(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:30:00.10 ID:H569DVZY0

こんなもんただのお遊びだろ
ムキになって叩いてる奴が馬鹿にしか見えない

206: 逆落とし(石川県)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:31:58.39 ID:e7r15/yi0

はっちゃけが足らんな。もっと遊んだらええのに。

214: 張り手(千葉県)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:34:51.57 ID:obKTAVcs0

同じモチーフで、名画にもゴミにもなり得る事を示す良い教材じゃないか

222: ジャーマンスープレックス(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/05/20(金) 00:36:54.16 ID:HN6GkIho0

オリジナルの偉大さがわかるのでいいと思います

38: 断崖式ニードロップ(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/05/19(木) 23:44:40.03 ID:/slG4js80

現代においては全く評価されないと思うが、100年後くらいには…

　
元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1463668565/

Art 1 誰も知らない「名画の見方」 (小学館101ビジュアル新書)

posted with amazlet at 16.05.19

高階秀爾
小学館
売り上げランキング: 73,488

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 02:35│Comments(180)│びっくりニュース | 教育・文化│

この記事へのコメント

1. Posted by ななしノート 2016年05月20日 02:36

これもうわかんねぇな？お前どう？

2. Posted by 2016年05月20日 02:37

何でもやりゃいいってもんじゃない

3. Posted by 2016年05月20日 02:39

なにこの冒涜感ｗ

4. Posted by 　 2016年05月20日 02:40

っていうかどこにこうする必要性があるのかと。

5. Posted by 　 2016年05月20日 02:41

日本人の朝鮮化が止まらない

6. Posted by 　 2016年05月20日 02:41

構図とか同じだし
ただのパクりくさいんだよなー
やるなら、もっとデフォルメをキツくしろよ

まあ法律的に問題があるわけじゃないし問題も起こって欲しくないが
こういう方面は自重して欲しかった

あと、こういうところでニュースとして取り上げるのもキライ

7. Posted by ガイキチ 2016年05月20日 02:43

これは絶対やってはいけない
同じ絵を創造する立場として越えてはいけない境界すらわからんとは・・・

8. Posted by 　 2016年05月20日 02:44

恥ずかしい～～
自分のアレンジが良いと思ってやがる！！
冒涜いいかげんにしろ！！

9. Posted by a 2016年05月20日 02:44

まぁこういう記事はどこももういいわ…という感じである。

10. Posted by あ 2016年05月20日 02:46

オリジナルへのリスペクトが皆無
構図と服装だけパクった別の絵って感じ
キモオタにウケそう

11. Posted by 　　 2016年05月20日 02:46

外国はこれの獣バージョン描きそう

12. Posted by 　　 2016年05月20日 02:47

さすがに「名画を汚すな」みたいなやつは笑う

13. Posted by 2016年05月20日 02:48

ゴッホの絵も生前は殆ど評価されてなかった

14. Posted by 名無しさん 2016年05月20日 02:48

一般人の二次絵ヘイトの呼び水にしかならないだろ

15. Posted by 　 2016年05月20日 02:50

便器も芸術と化すこの世の中
萌えと名画との融合もまた芸術ではなかろうか

16. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年05月20日 02:51

アニメ絵にすること自体は別にいいけど
なんか深みのない絵だね

17. Posted by 2016年05月20日 02:52

他人の作品を自分の画風で模写する事は冒瀆とは思わん
広重の「亀戸梅屋舗」をパクって「梅の開花」という自分の絵にしたゴッホの行為は冒瀆なのか？

18. Posted by 名無し 2016年05月20日 02:53

印象派が出てきた当時も賛否両論あって
散々馬鹿にする奴もいたぞ、このまとめスレみたいに。
萌え化する必要性があるのかわからないけど
模写することで改めて絵の勉強になるし
萌え絵との違いで改めて元絵画の良さも発見できるし
100年後には萌え絵も芸術の一つのジャンルになってるかもしれない

19. Posted by あー 2016年05月20日 02:55

何でもすぐ否定から入るのやめなさい。

20. Posted by 　 2016年05月20日 02:55

こういうのもしその時代に持ってったらどう評価されるのかね？
テルマエ・ロマエみたいに絶賛されるのかな？

21. Posted by � 2016年05月20日 02:56

原画は奥が深いけど、萌え画はそれを超えられない。でもオレはこういうパロディ企画が好きだ。原画を尊重して良い絵は描けないのでは？

22. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん 2016年05月20日 02:57

モネ好きだから許さん

23. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年05月20日 02:58

モネの絵とか一番酷いだろ
何で正面から照らしたように全身が明るいんだよ
陰が女性の全身にかかっている理由とか
その元画が書かれた経緯や歴史とか
一つも調べずに書いてるのまるわかりじゃん
フェルメールも角度が違うし元画には無い手が描かれているし
これもアートの一形態(ｷﾘｯとかマジ笑えねー冗談はやめろ

24. Posted by 2016年05月20日 02:59

こういうのは明らかにお馬鹿な企画としてやろうぜ
名画を模写、じゃなくて、名画をお題に萌え絵描きました！って言った方が良いと思う

25. Posted by 名無し 2016年05月20日 03:00

こういうのいいじゃん面白いよ
どうせ名画を～
とかって言ってる奴は
絵の良し悪しが自分で判断出来なくて人が名画だって言ってるから名画だって言ってるだけだ
どんどんやってよし

26. Posted by 　 2016年05月20日 03:00

絵画の事は分からんけど、モネとか元絵の方が凄いのは分かる
てか、この画力でモネを描こうと思う神経が凄いわ
並みの神経なら恥ずかしくて出来ん

27. Posted by 　 2016年05月20日 03:01

パロディみたいなもんだし、ヘーキヘーキ。

28. Posted by 2016年05月20日 03:01

「キリストやマリアが画題の宗教絵以外の絵画は全否定」
絵の評価を先ず否定から入るのは絵に対する考え方が中世と同じ考え

29. Posted by 　 2016年05月20日 03:01

春画も今じゃ芸術だしこれはこれでありだろ
ってか汚すなとか言ってるやつなんなの日本人は昔からこうだろ三国志だか水滸伝だかを女体化したり

30. Posted by 　 2016年05月20日 03:01

企画として大々的にやるから鼻につくけどこの程度のパロに目くじら立てる方もどうかしてる

31. Posted by 名無し 2016年05月20日 03:01

これは酷い。

どう見てもただの不謹慎系の同人作品。
隠れてやる分にはよいと思うが、これを本物崇拝している人にも見せるなら痛い奴だわ。

32. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年05月20日 03:01

ていうか萌え絵にしてるのを怒ってるんじゃなくて
パロディ元にした作品への理解も無ければ敬意も無い事に憤ってるんだろ
作風を完璧に理解した上での模倣したパロ萌え画ならむしろ見てみたいわ

33. Posted by ミリ 2016年05月20日 03:02

書いてる人が美人ならいいね

34. Posted by あかさた名無し 2016年05月20日 03:03

村上隆が一言言いそうだな

35. Posted by 名無し 2016年05月20日 03:04

著作権がないからってやりたい放題だな。
優れた芸術に対する畏敬を微塵でも持ち合わせてたらこんなことできんだろうに。
学のないやつが絵描きやるような世の中になっちまったんだな。

36. Posted by 　　 2016年05月20日 03:05

ドン引き

37. Posted by 　 2016年05月20日 03:06

名画の価値は投資対象になるか否かであって
芸術性なんて過半数のオーナーは理解してない、する気もない

38. Posted by 　 2016年05月20日 03:06

萌え絵を見下してるから正当な評価ができないんじゃない？

39. Posted by 　 2016年05月20日 03:07

レイアウトをうっすら似せた私の絵にしかなってなくて、ただうすら寒くなってる。

ファッションだけ似せた萌えキャラ化とかならいいのに、失笑だな。

40. Posted by 　 2016年05月20日 03:07

こんなのにいちいち目くじら立てる方がおかしい

実社会じゃ嫌われもんなんだろうなあ

41. Posted by 　 2016年05月20日 03:08

作品に対する敬意がーって言ってるやつはただ単に萌え系が気に食わんだけだろ

42. Posted by 2016年05月20日 03:08

世界よ、これがジャップ土人文化だ

43. Posted by 名無しさん 2016年05月20日 03:10

そもそも所謂名画が本当に素晴らしい物とでも思ってるの？資産家が転売を繰り返すうちに無駄に高額になっただけだよ
大概のものが本人が死んでから価値が出始めるのがその証拠、本当に素晴らしいものなら依頼主の好きな構図やイメージでオファーしてるはず、それが無いからろくな生活してなかった画家がほとんど
実際今現在絵の上手い人には仕事のオファーがあり有名になってる
つまり所謂名画自体がたいしたものじゃないからカバーしても微妙、ラッセンの構図をカバーした方がまし

44. Posted by 名無しさん 2016年05月20日 03:10

別にこれはコレでありだわ。

元は見ても意味分からないような絵だろ。
その意味がわからない絵に「かわいい」という要素が
加われば、意味のある絵になるんだよな。
元の画家が描いたやつと、萌え絵とどっちが欲しいかなら
後者だわ。

45. Posted by 　 2016年05月20日 03:10

まあ、しょせん絵師()だからよ。

ピクシブとカードゲームでハンコ絵のジョジョ立ちポーズ描いて、内輪で誉めあってる程度だからな。底が知れるわな。

46. Posted by 2016年05月20日 03:11

結構Pixivとかにこの手のリスペクト絵見かけるけど、売り物にするのか・・・

美術を理解してる奴が歴史的背景を踏まえて、現代テイストで描くなら意味があるが
これは基本も怪しい素人が、萌えイラスト風味にしてみた程度だな
多方面から馬鹿にされても仕方ない

47. Posted by 2016年05月20日 03:11

萌え画化は許容範囲だが、ひまわりの擬人化は酷いな。
センスがなさすぎる。

48. Posted by 　 2016年05月20日 03:12

すでに2chで名画萌え絵化スレはあったけど
本にしちゃうのかよ…

49. Posted by 2016年05月20日 03:12

芸術家気取りが多いこと多いことｗｗｗ

50. Posted by 　 2016年05月20日 03:13

自分で描いて絵を無断アレンジされて元画の良さがわからん
アレンジの方が良いなんて言われて気分良いか？
超えちゃいけないライン考えろよ

51. Posted by あ 2016年05月20日 03:13

レジェンド級のオペラ歌手の歌声を歌い手（）が真似してみた、みたいな感じか

52. Posted by 　 2016年05月20日 03:13

最早名画でも何でもない件について

53. Posted by 名無しの権兵衛 2016年05月20日 03:13

なんか名画を冒涜してる感じ

54. Posted by 2016年05月20日 03:13

ゴッホがあの世でキレてるに違いないｗｗｗ

55. Posted by 　　 2016年05月20日 03:13

勝手に一般人代表になってる奴多すぎ
最低限自分の意見として主張しろよ

56. Posted by 　 2016年05月20日 03:14

絵なんて価値があってない物なんだからウダウダ言うなよどんだけケツの穴小さいんだ

57. Posted by ナナシー 2016年05月20日 03:14

面白いｗ

58. Posted by あ 2016年05月20日 03:14

※44
かわいさを足した代わりに上手さを全て取り払ったのが問題

59. Posted by 　 2016年05月20日 03:15

絵の価値が分かったつもりになってる輩は
9割方裸の王様だからな

60. Posted by いやいや 2016年05月20日 03:16

なんかパロディも芸術とか、自由な表現を認める余裕がないのか的なコメが散見されるけど、この企画の、この出て来ている絵のどこに芸術性を感じるの？

これって各国の料理をシャリに乗せて、全部寿司にしてみましたくらいの企画だろ。
別にそこから本当に旨い寿司探すとかなら分かるが、「何を乗せても、やっぱり寿司スゲー」みたいな思惑しか見えないから気持ち悪いんだよ。

61. Posted by 　 2016年05月20日 03:16

　
もう既に「萌え絵＝ヲタク」じゃないからな
絵師（）の女の顔見りゃわかるが、輪郭線が無いと成り立たない絵ばっか

フェルメールなんて光を描いてるのにさｗ
絵画史とか知らないから単純に合体させちゃうんだよ
　

62. Posted by 名無しの権兵衛 2016年05月20日 03:16

素人が勝手にやる分にはまぁ
これで金取るのはちょっとな

63. Posted by 2016年05月20日 03:16

どうせなら、同じコンセプトのキャットアート美術館のが元ネタ活かしてて面白い

それと日傘の女は、すでにターンエーガンダムのがあるし

64. Posted by 　　 2016年05月20日 03:16

偉い画家が描いたって説明ないと名画かどうかも分からん連中が
名画を冒涜してる
だってさ
バカじゃないの

65. Posted by 　　 2016年05月20日 03:16

描かずに言葉を並べてる素人批評家どもよりも
描いてる奴の方が偉いと俺は思うな
ちゃんと描いているなら自分が納得するようなモンを描いて発表すればいい

66. Posted by 2016年05月20日 03:17

オレはこーいうのに抵抗無いけど
中途半端にアート感残そうとしてるのは微妙だとは思うな
批判覚悟なんだろうけど恋姫とか見たいな武将女体化登場時よりもコンテンツ自体薄く感じる
もっとポップにするとかそれこそエ.ロ方面走るとかはっちゃけた方がマシだと思うわ

67. Posted by 　 2016年05月20日 03:17

全部デジタルだったら笑う

68. Posted by あ 2016年05月20日 03:17

純粋に下手くそ

69. Posted by 　 2016年05月20日 03:17

アルルの女、若い農婦、ムスメ、ルーラン夫人、悲しみ
ゴッホで女なんて色々ある、おいらんだってある。

なんでひまわりなんだよｗｗｗｗｗｗ

70. Posted by 名無しの提督さん 2016年05月20日 03:17

センスねぇな

71. Posted by 　 2016年05月20日 03:18

※50
＞自分で描いて絵を無断アレンジされて元画の良さがわからん
アレンジの方が良いなんて言われて気分良いか？

十人十色って言葉があるだろ？取り敢えずモネとかゴッホにどう思ったか聞いてこい

72. Posted by あ 2016年05月20日 03:18

非常に気持ち悪い

73. Posted by 　 2016年05月20日 03:18

他人の作品を出汁にアピッてるだけじゃん
それだけで不快なんだが

こんな眼が顔の大部分を占めてる顔が受け入れられるのはヲタク文化が理解できてる人だけだろ

75. Posted by 2016年05月20日 03:20

ひまわりはわざわざやる必要あったのか？
気持ち悪いわ

76. Posted by 　 2016年05月20日 03:21

43
アホみたいな高額化はお前の言うとおりだ。

巨匠と呼ばれたやつらは、いわば物理学のアインシュタインのように、新しい表現を発明した、偉大な科学者なんだよ。
美術は学門の側面があり、いわば名画はその公式を表した論文なんだよ。それは掛け値なしに素晴らしいんだ。相対性理論に値がつけられないように。

だから、薄くなめただけでシャレが効いてもないこの企画が寒く見えるのさ。

77. Posted by 　　 2016年05月20日 03:21

自分の意見として嫌だというならまだ分かるが
故人の意見を勝手に代弁するんじゃねえよ
超えちゃ行けないラインってまさにそこだろ

78. Posted by 2016年05月20日 03:21

まぁ色々思う所はあるだろうが
オレは芸術なんて知らんし下半身に正直だからコッチでええわ

79. Posted by 　 2016年05月20日 03:22

尖ってる美大生に「これどう思う？」ってメールして何行で返ってくるか選手権したい

80. Posted by 　 2016年05月20日 03:23

　
こんなことするなら何も描かないヤツのが偉いわｗ
一切新しい表現できてないしｗ
　

81. Posted by 　 2016年05月20日 03:23

※76
その発言が寒いわｗ何に酔ってるんだｗｗｗ

82. Posted by 2016年05月20日 03:25

※77
勝手にあの世で怒ってるーって代弁するのって結局自分の一意見を都合良く見せたいだけだからね
オレもそーいうのは嫌いだわ

83. Posted by 　 2016年05月20日 03:25

やるのは自由だけど、これを海外に拡散されるのは本当勘弁

84. Posted by 　　 2016年05月20日 03:26

※80
そんな上のコメントをコピーしただけのことを書いてるんじゃ説得力皆無だなあ
ｗを付けるのもお前オリジナルじゃないしな

85. Posted by 　 2016年05月20日 03:26

※80
表紙見ろよ。新しい表現とは書いてないぞ、"模写する"だけなんだから

86. Posted by 　 2016年05月20日 03:26

擬人化的に萌えキャラがネタ感満載で出てくるのかなと思えば、

ただうすら寒い、ぼくのさいきょうのいらすとだったでござる。

87. Posted by あ 2016年05月20日 03:28

萌え絵で適当に興味持たせつつｳﾝﾁｸを読ませる手法はありだと思う
リスペクト云々は予算的に無理だったんやろ

88. Posted by 　 2016年05月20日 03:29

*82
それ違いないって文章の奴だろ、違いないって自己の推量だから代弁じゃないよ。

89. Posted by 　 2016年05月20日 03:30

モネの良さがわかってないやつ描いてるな

90. Posted by 2016年05月20日 03:30

これはしょうもない

91. Posted by あ 2016年05月20日 03:30

どれも原作の雰囲気を欠片も出せてないよね。
モネのは特に薄っぺらい。
ひまわりは気持ち悪い。
ただフェルメールのはオリジナルとして見るなら割りと好き。

92. Posted by 名無し 2016年05月20日 03:30

※84、85
お仕事ご苦労様です！
そんな辞めさせられた俺の叫び

93. Posted by 　 2016年05月20日 03:30

※84
頭わりいなお前ｗ
だから俺はこんな絵師みたいなアホなことしてねえよｗ

※85
模写に見えるんか？ｗ
だとしたら超絶無能だろｗ

94. Posted by 名無し 2016年05月20日 03:31

国内の作品を萌え化とかは好きにしろよ。
海外は文化や考えが違うんだから遠慮しろよ。企画した奴もバカだが、請け負った絵師もバカ。これに関わった奴で止めたやつがいないのが残念。

95. Posted by 　 2016年05月20日 03:32

こう比較するとデジタルの方は色のメリハリがないね。なんでだろ？

96. Posted by 名無し 2016年05月20日 03:32

脊髄反射的にファビョリ出すおまえらの反応までが予想どおりでｗｗｗ
かつて日本の浮世絵がヨーロッパに大変インパクトを与えたことを考えると、萌え絵が新時代を気づく可能性があるかもなｗ
そら、またファビョるバカが出るぞｗ

97. Posted by 名無しさん 2016年05月20日 03:32

ネットって何でも楽しむタイプやクリエイターのグループと、
何にでも文句つける無産やネット評論家のグループの極端な二極化が進んでるなと実感する記事だなー

絵に詳しくない詳しくないって、絵を描く人間が無産より絵に詳しくないわきゃねーだろうに…
萌え絵だってド下手以外は人体構造やパース技法、陰影等の絵画技法の基礎を勉強して書いてるんだしな

98. Posted by 　 2016年05月20日 03:33

んー？ファンアートだろ？
世界中の芸術家ワナビがやってる事だが、何を騒いでるんだ？
これをクールジャパンとか、プロが商業でやってるなら、日本の文化レベルを笑われる話だけど

99. Posted by 　 2016年05月20日 03:33

デジタルは色の数が少なくなるのがネックで
デジタルで写実画描いてる奴はおのおの色々な工夫してる

100. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月20日 03:34

世界の皆さんすみません

101. Posted by 　　 2016年05月20日 03:34

最初の以外からは元の絵の面影がなくなってる

102. Posted by 　 2016年05月20日 03:35

さて、下手くそやらセンス無いやら好き勝手言ってる連中の中にこの萌え絵よりマシな絵描ける奴がどれぐらい居るのやら

103. Posted by 　 2016年05月20日 03:35

名画と呼ばれる絵画の価値は、希少性だけじゃないぞ？
所謂、現代アートに繋がる画家の歴史的な業績も含めた価値だ
つまり、芸術という分野を作り上げたとも言える作品群だから

主観的価値が無いからといって、御託並べて大したこと無いとか言うの恥ずかしいからやめような？

104. Posted by 名無しの電脳王女 2016年05月20日 03:35

き、きっつぅ〜.......

105. Posted by 2016年05月20日 03:35

なんだろうな
例えば、郷土料理を平野レミが

やっぱやめよう

106. Posted by 　 2016年05月20日 03:35

*82
自分の都合の良いように理解するの止めた方が良いんじゃない？
それか日本語の理解力が足りてないだけか

107. Posted by 名無し 2016年05月20日 03:35

キモい。
肯定してるやつもキモい。

108. Posted by 　 2016年05月20日 03:36

※102
居ないに1000ペリカ

109. Posted by 　 2016年05月20日 03:36

なんか幻想的で優しい世界にしたがるとこがオタクって感じw言っちゃ悪いけど
マネの絵なんか今で言うと夜中クラブで遊んでる場面よな

110. Posted by (^-^) 2016年05月20日 03:36

『萌え萌え美少女に有名絵画と同じポーズをとらせてみました』
みたいな感じか

111. Posted by 名無しの電脳王女 2016年05月20日 03:36

※102
お前みたいなヤツ毎回出るけど、批判するにはそれよりも優れた技術が毎度必要なのか？
どういう理屈だ？
説明してみろ

112. Posted by 　 2016年05月20日 03:37

がっつりギャグやネタでいけばいいのにな。

正直、ミュシャはみんな真似してるし、
モネの色彩の調子とか、ゴッホの配色とか、かなり普通にみんな影響受けてるしなー
有名絵画なんて、構図やモチーフも使い古しなくらい模倣されまくっとるしな。
今更半端な模倣されてもなあ。

まあ、絵師()とファンだけでシコシコやってりゃいいけどな。

113. Posted by あ 2016年05月20日 03:38

日本の恥
世界の恥

114. Posted by 　 2016年05月20日 03:38

※107
「あってもいい」と思うだけで肯定も否定もしない

115. Posted by 　 2016年05月20日 03:38

ロートレックとか例えばスタンランとかならまあ、元が広告だし多少抵抗も薄いけど、ファイン系は台無し感が強いな
ただ、権利的にはとっくに問題ないんだし、描くこと自体に関してはただの駄作って事で許容されてもいいんじゃない

116. Posted by 　 2016年05月20日 03:39

構図がいいから、それなりになってるな。
絵画として見なければいい。

117. Posted by 　 2016年05月20日 03:39

※102
今どき「文句言うならお前がやってみろ」って言うやつがまだいるとはなｗ

118. Posted by さ 2016年05月20日 03:39

いやー原画の素晴らしさに気付かせてくれてありがとう駄絵描いてくれた絵師さんたち。
萌絵は嫌いじゃないけど、全然足りてないから逆に感心した。
デジタルだから余計かな？どうせならプリントアウトと生絵の対比で見たかったから、企画展示会とかやってくれりゃ良かったのにｗ
好きな人は好きでいいんじゃない？絵なんて嗜好品でしかないし。それ以上でもそれ以下でもない。

119. Posted by 名無しの電脳王女 2016年05月20日 03:40

悪いけど反吐が出るね

この萌え絵描いてる人たちじゃなくて
「萌えにすりゃなんでも金になるだろ」って思ってる”企画者”に対して

萌え、バカにされてるぞ

120. Posted by 　 2016年05月20日 03:40

ロートレックいいな　普通に好きだわ

121. Posted by a 2016年05月20日 03:40

企画自体は面白いんだけどさ……
もうね、とりあえずロ・リ化、とりあえず擬人化はやめよ？
元絵の設定を尊重して、美熟女、美女、美少女、美幼女を描き分けてくれ
人がいない絵は人がいない絵として扱ってくれ

122. Posted by 　 2016年05月20日 03:41

はじめっからそういう趣旨だと説明しとけば問題ない
「オリジナルを超えた！」とか
「これが日本が誇る現代美術だ！」とか
ほざかなければ面白い企画だと思う

123. Posted by 2016年05月20日 03:42

人物画しか頭になかったから、ゴッホのひまわりで思わず吹き出したわ

124. Posted by 　 2016年05月20日 03:42

こんな絵、たくさんピクシブで見るからなー

模倣なら模倣でガチでやりゃいいのに。これ、描いてみた、とかじゃなくて出版物なんだろ？
きっついなー

125. Posted by 2016年05月20日 03:42

もっとレベルの高い絵師がいるだろ。
岸田メルクラスならもっとまともな画になるよ。
この画は企画云々以前の問題で、参加している絵師のレベルが低過ぎる。

126. Posted by 　 2016年05月20日 03:43

こういう絵の中には数年かけて何枚も描いて完成させたものもあるから、構図とか配色が斬新で魅力的なんだよな
その構図をそのまま拝借すればそれなりに見えるのは当然なわけで
名画の何が優れてるかっていうと、何故その構図、配色にしようとしたかの発想、独自性が評価されてるんだわ

127. Posted by 　 2016年05月20日 03:44

ずっと前に天野がクリムトやシーレでやっとるやん

128. Posted by 名無しの提督さん 2016年05月20日 03:44

※95
所詮デジタルは色が綺麗って事なだけじゃないかな？油絵とかは層になって作られる描きかただし

擬人化とかそういうのは好きだけど、可愛くてもこれはさすがに無いわ

ひまわり以外はいいんでない？
ひまわりはなんか悪寒を感じた

130. Posted by 匿名処理班 2016年05月20日 03:46

ふーん、あっそ
はいはいまたかって感想しかない

131. Posted by 　 2016年05月20日 03:46

この企画は安倍吉俊とかがやってくれれば良いんじゃないか？

132. Posted by ? 2016年05月20日 03:47

これ引き受けた奴も相当だな。

133. Posted by 　 2016年05月20日 03:47

画風にもよるんだろうけど薄っぺらな萌え系の絵は絵描きの
視点から見ても恥ずかしい。

厚塗り系の萌え系によりすぎない高尚な物なら評価もされそう
だけどフェルメール、ゴッホ、モネとか見るに堪えない…。

これを企画した奴の山師根性が透けてみえてオエッとなる。
そして叩かれるのはがんばったイラストレーターなんだろうね。

134. Posted by 名無し 2016年05月20日 03:48

絵師や企画者、購入者が個人で恥かくなら問題ない。
他所様の国の作品を使って「日本」全体が気持ち悪く思われる。
楽しむなら内々でやってくれ。

135. Posted by 2016年05月20日 03:49

迷画

136. Posted by 名無しさん 2016年05月20日 03:49

元絵の良さ殺して萌え絵化するのって違うだろ
活かすのはそこじゃねーだろってのが多すぎ
日傘をさす女だけ見ても、雲の動きとか影の覆い方から来る雄大さとか無視してるし

137. Posted by 　　 2016年05月20日 03:49

萌え絵というか、ハンコ絵なだけだしな。
名画の模倣以前に、個性が無さすぎて既視感しかねーよ
色使いも、よく見る感じばっか。

自称イラストレーターがすげえ数になってて笑えるわ…供給量がすげーから、ソシャゲにいいように使い捨てられて、
気づいた頃には中国に仕事とられて…マヌケだよな

138. Posted by 名無し 2016年05月20日 03:49

オタク『アリじゃね？』
一般人『キモイ』
幼女『かわいい』
外国人『面白いね』(馬鹿にしてる)

139. Posted by 2016年05月20日 03:49

なにこれ安っぽい。

140. Posted by (^-^) 2016年05月20日 03:49

※102
A｢あんまり上手くない絵だなぁ｣
B｢じゃあお前コレよりも(ry
A｢ほれ、描いたぞ(テキトーな下手絵)上手いだろ？え？｣
B｢あんまり上手くな…｣
A｢あ？なんだって？｣
B｢ぐぬぬ…｣

141. Posted by 2016年05月20日 03:50

※106
そうか？
あの世で怒ってる泣いてるってレスする奴なんて政治家も軍人もスポーツ選手も科学者もガワだけ替えて脳内で同じ反応させてるじゃん
この企画自体は下品だと思うけどこれ系のレスする奴も別ベクトルで低俗だと考えてるわ

142. Posted by 軍事速報の少将 2016年05月20日 03:51

書くのも自由
批判するのも自由

143. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年05月20日 03:52

こころみや遊び心は面白い、だけど、手放しでオタ絵のほうがいいなんていうやつは、まじで気持ちわるい。そもそも名画あってこそのお遊びなんだから、それを名画こえたブヒブヒとかいうやつはマジで死ね。

144. Posted by 　 2016年05月20日 03:53

カプコンのアートの人とかに、ガチムキな格闘キャラでこれしてもらいたい。
それくらい突き抜けたネタなら面白い。

名画の構図とモチーフ真似ただけのハンコ絵じゃ、ピクシブで見飽きてる

145. Posted by 2016年05月20日 03:54

良さは全く分からないがやるだけやってみりゃ良いんじゃね

146. Posted by 名無し 2016年05月20日 03:57

>138

まさにこれ。
オタクはキモいと自覚あっても直そうとしない。周囲の迷惑を自覚してないから。

147. Posted by 名無し 2016年05月20日 03:59

(オレも正直な萌え絵の方がいいわ見る気出る)

148. Posted by 　 2016年05月20日 04:00

日本的でいいやん

149. Posted by 　 2016年05月20日 04:01

ネームバリューと個性と上手さが有れば成立しそうな本だが
微妙な下手糞集めて誰が買うんだこれ

150. Posted by 2016年05月20日 04:02

自覚あっても直そうとはしないんじゃね
ヲタクの方が金払いが良いし数も増えつつあるからね
キモいのは事実だけど一般人が買わない以上はオサレな物よりもヲタ向けのものの方が増えてく一方よ

151. Posted by 名無し 2016年05月20日 04:03

うわぁ…って思ったが
意外と絵画として申し分ない作品もあって草

152. Posted by さ 2016年05月20日 04:04

どいつもこいつの似たような絵柄だな。判子絵みたいにだ。

153. Posted by 　　 2016年05月20日 04:04

フェルメールとゴッホ、ロートレック以外、元絵が浮かばんかったぞｗ
マネは元絵知ってても、「お、おう…」って感じになった。

モネは睡蓮では、萌え化出来なかったんだなー、と邪推。
マネのアプサンを飲む男、笛を吹く少年でもそうか。

154. Posted by 　　 2016年05月20日 04:06

ないわ

155. Posted by 名無し 2016年05月20日 04:07

別に批判するほど物じゃない
ただ名画を現代の作画で描いたってだけだし
ただ称賛もしない

156. Posted by 　 2016年05月20日 04:07

萌えで学ぶ系はもはや古典

157. Posted by 名無し 2016年05月20日 04:08

>>日本的でいいやん

そうだよ。日本的＝萌え
アホかよ。

158. Posted by 　 2016年05月20日 04:08

世界中で馬鹿にされると思う
恥かしい・・・

159. Posted by 2016年05月20日 04:12

実際本屋なんか見ると10年前とかと比べると様変わりしまくってるからな
萌え系の表紙なんて10倍所の規模じゃ無いし日本＝萌えってのも冗談で済まなくなりそうな方向には進んでる

160. Posted by 　 2016年05月20日 04:13

たとえリスペクトがあったとしても、モチーフそのまま使ったら美術の世界じゃ叩かれるけどな

まあ飽くまで「悪ふざけ」で押し通すしかないが、イラストレーターたちも仕事は選んだ方がとしか言えない

161. Posted by 　　　 2016年05月20日 04:14

モネのやつ描いた奴下手すぎでしょ
逆光を再現出来てないせいで服が空と一体化してるじゃん

162. Posted by 　 2016年05月20日 04:14

解釈変えてるのは完全にオリジナル絵に対する冒涜だろ
ちゃんと絵の解釈を元に萌え化しろよ

163. Posted by あ 2016年05月20日 04:14

模写すらできてない技量なんだから人物のとこだけ差し替えるでよかったんじゃないの？

164. Posted by 　 2016年05月20日 04:16

フェルメール　ポーズ変わってるやん
モネのやつは時間帯変わってね？

165. Posted by 名無しの権兵衛 2016年05月20日 04:16

アニメキャラは白人じゃないのが分るな。

166. Posted by 　　 2016年05月20日 04:17

とりあえず、ブクローの名画を萌え絵化しようぜ！

167. Posted by 恥 2016年05月20日 04:17

これは痛い。作者の技量によるだろうけど、萌え絵と比べてわかるのは元の方が一枚の絵に懸けてる情熱が半端ない。
もっと才能のある人に描かせたら良かったんだよ。

168. Posted by おしい 2016年05月20日 04:18

ひまわりは擬人化せずに、いかにもアニメで使われる頭の上に咲くような配色や形を構図に併せたらよかったのに…

169. Posted by あ 2016年05月20日 04:20

こういうので「汚すな」っていう感想が一番理解できん。
元の絵が消える訳でも、とって変わられる訳でもあるまいに

170. Posted by 　 2016年05月20日 04:24

萌え絵化なんだからこれでいいんじゃないのか？

正直、名画といわれるものもほーんそうなんだ程度にしか思わ
ないレベルからするといつもの萌え絵化か程度にしかおもわん
のだけど・・・なんかいつもと違うのかこれ

171. Posted by や 2016年05月20日 04:26

おまえもなｗ↑↑↑↑（＾ω＾）

172. Posted by 　 2016年05月20日 04:29

萌って幼女の事なの？後単純に絵画の技量が低くみえる。
ただロートレックに関しては元々が上手いと思ってないからこれはこれで有りかなって思える。

173. Posted by 2016年05月20日 04:30

モネは人によってこういう見方するのか…

そりゃ印象派とはいうけどよう

174. Posted by 名無し 2016年05月20日 04:30

元の絵をろくに知りもしないで
描いたんだろうな
本当にその画家の絵が好きなら
こんな事しない
馬鹿にしてるとしか思えない

175. Posted by 名無しさん 2016年05月20日 04:30

フェルメールひどすぎﾜﾛﾀ

176. Posted by 2016年05月20日 04:30

絵画なんて金持ちの資産材料だろ
それこそありえないけど萌え絵に億単位ついたらどっちももう区別できんわ。
現状それはないから萌え絵がボコボコにされるのしゃーないね。

177. Posted by 　 2016年05月20日 04:30

アートの多様性とか言ってるやついてふくわ
独創力がないからこうせざるをえないって正直に言えよゴミ

178. Posted by 名無し 2016年05月20日 04:33

萌え絵にしてもいいから、せめて油絵でやれ

179. Posted by 2016年05月20日 04:33

萌え絵は普通に好きだけどこれは無い
アートだ表現だ何だの言ってやりゃいいってもんじゃない
本当にただのアホだと思う

180. Posted by 名無しさん 2016年05月20日 04:35

マネとモネはいいじゃん

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

2016年05月20日

【画像】往年の名画を現代の絵師が萌え絵化！

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

2016年05月20日

【画像】 往年の名画を現代の絵師が萌え絵化！

「びっくりニュース」カテゴリの最新記事

「教育・文化」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

【画像】往年の名画を現代の絵師が萌え絵化！