(cache) はてなブックマーク - 新車が実質２千円　ふるさと納税、富裕層の節税策に：朝日新聞デジタル

- 545 users
新車が実質２千円　ふるさと納税、富裕層の節税策に：朝日新聞デジタル
- 政治と経済
- 2016/05/16 06:31
- asahi.com
- あとで読む社会政治ふるさと納税税金経済 tax
房総半島の中央にある人口約１万人の千葉県大多喜町。返礼品は町で使える金券で、ふるさと納税をする富裕層には有名な自治体だ。２０１４年１２月に金券を贈り始め、１５年度の寄付額は前年度の４０倍近い約１８億円に急増した。４月下旬、…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

h20p パナマなんか活用しなくても、日本中に抜け道があるんじゃね？ｗｗｗ
リンク2016/05/16 シェアシェア
augsUK この脱税の合法化制度は、国を疲弊させる意味ではゆとり教育並みの失敗制度だと思うのだが、だからこそ官僚特有の失敗を認めてはならない努力が発動して対策をしなくなってる様子。都市部保育園とか夢のまた夢だな。
リンク2016/05/16 シェアシェア
hyoutenka20 この制度、異常な返礼品競争が始まってから、富裕層の節税に使われるのなんてちょっと考えれば誰でもわかる結末だったのに　返礼品送るような自治体は、その金額分の地方交付税を減額するようにでもすればいい
リンク2016/05/16 シェアシェア
fujirockfes301 合法的にタックスヘイブン化しといて消費税上げられたらたまったもんじゃない
リンク2016/05/16 シェアシェア
Toteknon 大多喜ウォルマーケットの「パチンコ屋の交換所」感。どうでもいい
リンク2016/05/16 シェアシェア
itochan （大多喜文書のリークが望まれる
リンク2016/05/16 シェアシェア
karumado 返礼品にDMMポイントとかそういうのは速攻やめさせてるのにね。
リンク2016/05/16 シェアシェア
folds5 パナマ文書で問題となった構造を国内で表すとこうなる、ということなんだろうなぁ
リンク2016/05/16 シェアシェア
Baatarism 本来の趣旨から考えても、返礼品規制は必要でしょう。
リンク2016/05/16 シェアシェア
QJV97FCr 寄付金の7割が丸儲けでは買い物に行ける範囲に住んでたらやらない手はないな。損する人が「ふるさと納税しない人」だけで可視化しにくいのも厄介。
リンク2016/05/16 シェアシェア

usutaru そりゃ世の中全体でみたら問題ないのだが、こっそりやれよなー
リンク2016/05/16 シェアシェア
festerfester 金持ち時だけじゃなく、一般庶民も「おこぼれ」に預かれる制度だから生半では制止できないところに潜り込んじゃってる感じがする。やらない人が割を食う理不尽システム。最高権力者
リンク2016/05/16 シェアシェア
teebeetee 実質的にはせいぜい一割程度の減税で、寄付の習慣をつけるには良い面もあるんだけど、金券交換に手を出した自治体から得をするレースになってしまうのはよろしくない。産業の奨励にもなってないし。
リンク2016/05/16 シェアシェア
Gim いや、これ脱税だから。返礼品が20万以上なら雑所得になるから。
リンク2016/05/16 シェアシェア
wideangle 日本のタックスヘイヴンだ!
リンク2016/05/16 シェアシェア
death6coin パナマ文書に日本人の名前が少ない理由が判明？
リンク2016/05/16 シェアシェア
foobarbuzz ふるさと納税なんてやめちまえと、常々思う。
リンク2016/05/16 シェアシェア
hidea とはいえ納税額に応じて得が広がるってだけだからいいんじゃない？
リンク2016/05/16 シェアシェア
tyshu 受け取るものの価額が50万円を超えるとその超える部分は一時所得として課税されます。とはいえ実態はどうなってるのかはハテナ https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shotoku/02/37.htm
リンク2016/05/16 シェアシェア
else 例えば、給与年収１億円の男性が昨年、町に４００万円をふるさと納税したとする。自己負担は２千円で、３９９万８千円は男性の所得税と住民税から減額される。町からは寄付額の７割、２８０万円分の金券が贈られ、２
リンク2016/05/16 シェアシェア
s_shisui 大多喜、いいとこだよ……
リンク2016/05/16 シェアシェア
sss7sss7 こんなアイコンなのでお恥ずかしい話です。
リンク2016/05/16 シェアシェア
togawa1110 この脱法をフューチャーしないで欲しいのに
リンク2016/05/16 シェアシェア
yoshi-na 「ふるさと納税」って名称は改めた方がいいとおもうの
リンク2016/05/16 シェアシェア
hadakadenkyu その点横浜市は潔い。http://www.jiji.com/jc/article?k=2016040100407&g=pol／寄附先を都道府県単位にまで広げりゃまだ自重も働いたし返礼品にしても地元名産品ばかりになったろうに。ふるさと納税税金社会税制
リンク2016/05/16 シェアシェア
questiontime 問題は「富裕層が節税できる」という点で、金券取扱業者の利益の一部はやはり税金になるから、徴税する側からすると、規制のインセンティブがあまり働かないのだろう。
リンク2016/05/16 シェアシェア
genkiegao 酷い話だけど、財政難にあえぐ地方には同情する。
リンク2016/05/16 シェアシェア
sasaki_juzo ズル賢いなぁ。税金ふるさと納税格差社会
リンク2016/05/16 シェアシェア
nozomi_private 大多喜は『真田丸』でブレイクしそうな本多忠勝所領だったことで忠勝主人公の大河ドラマ誘致を目論んでいるが歴史的商家など少なく(というか現代商家も少ない)つらい。歴史的にステキな水･土地利用な土地なのだが… ふるさと納税
リンク2016/05/16 シェアシェア
emiladamas 少し前の同じ朝日の記事だと返礼品で産業が育つとか競争の結果税収が減る自治体が出るのは当然というブコメが多かったのになと
リンク2016/05/16 シェアシェア
kuxttoba マネーロンダリング？
リンク2016/05/16 シェアシェア
ystt 底辺への競争。
リンク2016/05/16 シェアシェア
hate_flag 貧富の差が広がるのをちゃんと批判したいい記事である。こういう時間と検証の必要な記事こそが新聞に要求されている仕事なのでもっと頑張れ
リンク2016/05/16 シェアシェア
toronei これもう何らかの規制はいるの時間の問題だろうなあ。
リンク2016/05/16 シェアシェア
Yagokoro 経済が回る素晴らしい仕組み。皆で利用しよう。
リンク2016/05/16 シェアシェア
sarutoru >町は３月から、寄付に対する金券の額の割合を７割から６割に下げるなど規制を始めたが発行は続く →見出しの修正あるか否か tax 文章作法
リンク2016/05/16 シェアシェア
douzokun お前らって意外と真面目だよな。税金徴収するためには必ずルールが必要で、ルールがある以上必ず抜け道ができる。そういう抜け道を利用するしたたかさの欠如が、日本の国際競争力の低下に繋がってると思うのだけど…
リンク2016/05/16 シェアシェア
y-wood この法案を通した党・官僚は反省しているのかしら。してないんだろうな、しょせん自分の財布じゃないし。
リンク2016/05/16 シェアシェア
PSV 近代的税制 http://bit.ly/1Nvr06P の原則を知らない田舎役人と地方議員に制度設計させる権限与えるからこうなる。なんで寄付の還元率をフラットにするかな〜。寄付の額が大きくなるほど還元率下げて累進課税的しろよ。税金ふるさと納税税制逆進性累進課税
リンク2016/05/16 シェアシェア
benkeiblog （ 'ㅂ'） .oO（
リンク2016/05/16 シェアシェア