単なる所属不明機なら全部UFOってのは置いとくとして得体の知れない飛行物体を自然現象でなく人工物だと判断できるかどうかにかかってんのかな パイロットは物体の様子を正確に無線だけで伝達できるだろうか？また指揮所は得たいの知れない物体を人工物だと判断し撃墜命令を出した根拠を説明できる自信をもてるだろうか？

>IP:111.169.*(mesh.ad.jp)

こゆうの
見るからに人工の乗り物

未確認飛行物体には流石に手出しできないぞ
元防衛庁大臣の石破氏がUFOの領空侵犯について国会で答弁してる
一応発見した場合は自衛隊、警察署、お住まいの自治体内にある緊急危機管理対策に通報できるけどお薦めはしないぞ

>元防衛庁大臣の石破氏がUFOの領空侵犯について国会で答弁してる
石破茂は閣内での議論をしたことがあり
また対処における法的根拠は必要とＴＶ番組にて個人的見解を述べただけ

実際にアントニオ猪木に質問されて答弁したのは中谷元
UNKNOWN扱いでアラート対処すると答弁した

自衛隊成分皆無だったな

何のアニメですか？

ファンタジスタドールってアニメだよ
左のちっちゃい子がカティアって子で後ろの円盤のオーナー
自衛隊は出てこないけどカヴェナンターとか列車砲ぽいのとか出てくるよ

カベナンターは足部分だけどな

ヤキソバの攻撃能力有無が最大の問題だな
警告したのち写真撮影が限界な悪寒
（100�_位の一眼で撮影するから相当接近しないと
駄目だろうが熱湯を浴びる危険性も有るし…）

揚げ玉ボンバーの射程と威力が不明な点も問題だ

揚げ玉ボンバーもソースビームも
所詮携帯火器の範疇だろ？
こっちは航空兵器だぜ
どうとでもできる

それでもペヤング級とか出て来たら自衛隊でもヤバいのでは

70年代後半、北海道上空に未確認飛行物体が侵入。
千歳からF-4EJ二機が緊急発進して追跡。
しかし二機は物体を追跡中、大雪山上空で消息を絶つ。
未確認飛行物体に撃墜された模様。
相手は飛行軌跡から見て異常な機動性と加減速性能を持っており、地球の航空機ではない。
こういう話をムーだかトワイライトゾーンだかで読んだことがある。

>こういう話をムーだかトワイライトゾーンだかで読んだことがある。
このオチさえあれば大抵の話は許容できる

宇宙人はええけど地底人が地中から現れたときの対処はどうなってんのかね

だばぁ

>宇宙人はええけど地底人が地中から現れたときの対処はどうなってんのかね
そっちは税務署やない？

UFOは未来人が乗るタイムマシン
故に我々に攻撃できない
未来人が攻撃して来た場合、未来人の未来とは世界線が異なってしまうので未来に戻れなくなる
したがって未来に影響を与えるような大きなことを彼らはしない

あっほっほっほっほほほほほほほほほほっ
ゆけ！テレスドン！

大勢の自衛隊員によってたかって食べられるUFO
スレ画サイズなら500人くらいの若手自衛隊員で
勝利できるだろう

ただし幹部は無理だ
もうカップ焼きそばを大量に食べるのは無理だ

>70年代後半、北海道上空に未確認飛行物体が侵入。
>千歳からF-4EJ二機が緊急発進して追跡。
>しかし二機は物体を追跡中、大雪山上空で消息を絶つ。

自分が読んだUFO関連本では
確か百里からスクランブルしたF-4EJ二機が未確認物体と遭遇
一機が墜落して脱出用パラシュートが燃えながら落下していくのを
目撃したという僚機の乗員の話が載ってた

攻撃するにしてもしないにしても、一応確認が必要だから、
その時点で未確認飛行物体じゃないんだよ。
　.
確認して正体が判明→宇宙船orその他の人工物の名称
確認したが正体が不明→正体不明機は「アンノウン」

よく「あなたはUFOを信じていますか?」という質問があるが
それは質問としておかしい
正しくは「あなたはUFOが異星人の乗り物であって、宇宙人がそれに乗って地球に来ていると信じていますか?」というのが正確

それは
幽霊を信じるバカ、幽霊を否定するバカに似てるな

まあこの手の話をする時にエイリアンクラフトとUFOの区別をできるかどうかで
あるていど理屈っぽいオカルト話ができるかどうかが計れるのは便利だけども

>「あなたはUFOが異星人の乗り物であって、宇宙人がそれに乗って地球に来ていると信じていますか?」というのが正確
人型と乗り物に固執しないならありまぁ〜すといえるんだがな

フランスでは溶けかかった角砂糖のような形の異星人が目撃されたという。
UFOとセットで目撃されていなかったら、新種の生物扱いだな多分。

次は５月１７日
食糧備蓄しておけよ