(cache) はてなブックマーク - yunishioさんのツイート: "ほんの一例だが、国旗国歌法案のときも「国旗国歌が決まってないので決めるだけ。強制につながることはない。社会党は不安を煽るウソ吐きだ」と自民党の人たち

10周年です！

- 78 users
yunishioさんのツイート: "ほんの一例だが、国旗国歌法案のときも「国旗国歌が決まってないので決めるだけ。強制につながることはない。社会党は不安を煽るウソ吐きだ」と自民党の人たち
ã»ãã®ä¸ä¾ã ããå½æå½ææ³æ¡ã®ã¨ãããå½æå½æãæ±ºã¾ã£ã¦ãªãã®ã§æ±ºããã ããå¼·å¶ã«ã¤ãªãããã¨ã¯ãªããç¤¾ä¼åã¯ä¸å®ãç½ãã¦ã½åãã ãã¨èªæ°åã®äººãã¡ãè¨ã£ã¦ããã©ãæ³æ¡ãéãã°ãå½æå½æãªã®ã ããæ²ææå±ã¯å½ããåãå¾ããªãã®ã¯ããããããå¦ç½°ãããã¨è¨ãå§ããããã§ãã
— yunishio (@yunishio) 2016å¹´5æ14æ¥

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

dd369 だから「日本が戦争に巻き込まれることは絶対にあり得ない」とか言われても白々しいというか全く信用できない。
リンク2016/05/15 シェアシェア
morimori_68 その通り。統治権力のヤバさをみんなもっと知るべき。政治
リンク2016/05/15 シェアシェア
haruhiwai18 "社会党は不安を煽るウソ吐きだ」と自民党の人たちが言ってたけど、法案が通れば「国旗国歌なのだから掲揚斉唱は当たり前。従わないのはけしからん。処罰しろ」と言い始めたわけでね"　→「2万％無い」レベルｗ
リンク2016/05/15 シェアシェア
IkaMaru 公務員が君が代を歌うかどうかを政府が約束を守るかどうかより重視するのがマトモな有権者の思考とはとても思えない
リンク2016/05/15 シェアシェア
zions ん？この文脈で統治権力のヤバさを訴えるなら、ヘイトスピーチ規制の立法化自体に反対なんだよね？↓
リンク2016/05/15 シェアシェア
take-it 個人の自由を強制的に奪える存在が「権力」であるというのを前提にせず、自分が常に権力側もしくは自由を奪われないと思い込んでる人の多いこと。
リンク2016/05/15 シェアシェア
kaerucircus 自民党はもちろんだけど、これを一番悪用するのは官僚なんだよね
リンク2016/05/15 シェアシェア

Ayrtonism こんな分かりやすい事例も珍しいよね。だからこそ、法律の文面に「書かなかったこと」を信用することなんて全くできない。
リンク2016/05/16 シェアシェア
Utsuboman 国民を騙すなんて簡単、と思ってんだろう。
リンク2016/05/16 シェアシェア
anigoka あ、朧じゃない正気の湯に塩さんだ！
リンク2016/05/15 シェアシェア
JIYUJOHO2007 仮に左派政権ができて、その政権が国旗を変更（または「第2国旗」を創設）して、日の丸以外認めないという人が抵抗した時、左派政権は「締め付け規則」を行使するのかな？
リンク2016/05/15 シェアシェア
SndOp ヘイトスピーチ規制法案もそうなるよな。盛り上げていた人が政府の金を貰っていたという後日談がでてもさもありなんって感じ。
リンク2016/05/15 シェアシェア
mustelidae いったん国旗とか国歌とか決めると、それを尊重すべき理由を説明しなくて済むという大きな効果があるよね。「だって国旗なんだから。だって国歌なんだから。当たり前でしょう。」これで済んじゃう。
リンク2016/05/15 シェアシェア
tnishimu 単に学校行事として決まっているものを給料もらってる教師が歌わないのはどうなんだ？って話であってだな。　民間企業で社歌を歌うことが決まってるのに歌わなかったら何らかの処分があってもおかしくないのと同じ。
リンク2016/05/15 シェアシェア
take-it 個人の自由を強制的に奪える存在が「権力」であるというのを前提にせず、自分が常に権力側もしくは自由を奪われないと思い込んでる人の多いこと。
リンク2016/05/15 シェアシェア
hal9009 まぁ人間というのは最終的には自分もそれで刺されるということがわかっていても目の前のねこらさんの口をふさいでドス…ドスドスドスドス、ってやれるならもうそれでいいか！って思ってしまうものなのさｗ
リンク2016/05/15 シェアシェア
big_song_bird いや元々は日教組が「国歌国旗は法で制定されてないから、掲揚唱歌の強制は無効」って言い出したから、政府が法制化してサヨク涙目の構図だろｗ。 twitter 関羽アイコンサヨクはてサアレ
リンク2016/05/15 シェアシェア
nekora 確かに！ヘイトスピーチ規制法案は危険！廃案を急げ！はてサ
リンク2016/05/15 シェアシェア
wow64 権力側が国民を縛るような事を言いだしたら、とりあえず反対しとけばいい。
リンク2016/05/15 シェアシェア
kash06 またよくあるのが、一部市民から国旗国歌の強制強化を求める抗議があって、抗議を受けた自治体なり学校は跳ね返せないとか、内部で待ってましたと取り締まるパターン。こういった強制問題は運用に任せる方が酷だ。政治
リンク2016/05/15 シェアシェア
shikiarai それはもともと掲揚斉唱を強制したかった人が大義名分を手に入れただけではないか。安直なパターン化は時として間違った答えを手にしてしまう。
リンク2016/05/15 シェアシェア
kaos2009 ヘイトスピーチ規制法案
リンク2016/05/15 シェアシェア
kabochatori 政治家じゃなくたってこんな言い草信じられんわ。ちょっと借りるだけとか先っちょだけとか。
リンク2016/05/15 シェアシェア
IkaMaru 公務員が君が代を歌うかどうかを政府が約束を守るかどうかより重視するのがマトモな有権者の思考とはとても思えない
リンク2016/05/15 シェアシェア
nagaichi 法律は通ったら終わりじゃなくて、どう運用されるかは監視していかないといけない。政治
リンク2016/05/15 シェアシェア
doroyamada 「自衛隊ができたら日本はまた戦争を始める」「自衛隊が海外に出たらすぐに侵略戦争をするようになる」と煽っていた人たちもいるわけで。
リンク2016/05/15 シェアシェア
zions ん？この文脈で統治権力のヤバさを訴えるなら、ヘイトスピーチ規制の立法化自体に反対なんだよね？↓
リンク2016/05/15 シェアシェア
kaerudayo 本当に、権力をもってる奴らは、信用ならんってば政治 twitter
リンク2016/05/15 シェアシェア
kaerucircus 自民党はもちろんだけど、これを一番悪用するのは官僚なんだよね
リンク2016/05/15 シェアシェア
dd369 だから「日本が戦争に巻き込まれることは絶対にあり得ない」とか言われても白々しいというか全く信用できない。
リンク2016/05/15 シェアシェア
napsucks 先っちょだけだから！
リンク2016/05/15 シェアシェア
hobohate 最近ではこの手のインチキロジックを多用しすぎて又それかとなる。知らない人が簡単に言いくるめられるのは仕方が無いのかねぇ。毎度多数の先例を示して潰すしかないのだろうか。自民党政治
リンク2016/05/15 シェアシェア
ochiaihideki yunishioさんのツイート: "ほんの一例だが、国旗国歌法案のときも「国旗国歌が決まってないので決めるだけ。強制につながることはない。社会党は不安を煽るウソ吐きだ」と自民党の人たち
リンク2016/05/15 シェアシェア
kilminwq yunishioさんのツイート: "ほんの一例だが、国旗国歌法案のときも「国旗国歌が決まってないので決めるだけ。強制につながることはない。社会党は不安を煽るウソ吐きだ」と自民党の人たち
リンク2016/05/15 シェアシェア
morimori_68 その通り。統治権力のヤバさをみんなもっと知るべき。政治
リンク2016/05/15 シェアシェア
haruhiwai18 "社会党は不安を煽るウソ吐きだ」と自民党の人たちが言ってたけど、法案が通れば「国旗国歌なのだから掲揚斉唱は当たり前。従わないのはけしからん。処罰しろ」と言い始めたわけでね"　→「2万％無い」レベルｗ
リンク2016/05/15 シェアシェア
wkatu 『発議者である西田議員が繰り返し「そうしたことは立法事実としてまったく想定していない」と答弁』(https://twitter.com/takakedo/status/731293646742380544)したとしても無意味と思わせる大きな実例が存在するという話
リンク2016/05/15 シェアシェア

AKIMOTO 日の丸自民党政治
2016/05/16
kennkennpa424 政治自民党 Twitter ホットエントリ日の丸
2016/05/16
Ayrtonism こんな分かりやすい事例も珍しいよね。だからこそ、法律の文面に「書かなかったこと」を信用することなんて全くできない。
リンク2016/05/16 シェアシェア
lieutar
2016/05/16
zoublaosh
2016/05/16
Utsuboman 国民を騙すなんて簡単、と思ってんだろう。
リンク2016/05/16 シェアシェア
upran 教育
2016/05/16
no_more_jimin 自民党安倍晋三右翼ファシズム自民党が日本を滅ぼす
2016/05/16
demandosigno
2016/05/16
anigoka あ、朧じゃない正気の湯に塩さんだ！
リンク2016/05/15 シェアシェア
JIYUJOHO2007 仮に左派政権ができて、その政権が国旗を変更（または「第2国旗」を創設）して、日の丸以外認めないという人が抵抗した時、左派政権は「締め付け規則」を行使するのかな？
リンク2016/05/15 シェアシェア
Unimmo
2016/05/15
hatebupost ホットエントリ
2016/05/15
SndOp ヘイトスピーチ規制法案もそうなるよな。盛り上げていた人が政府の金を貰っていたという後日談がでてもさもありなんって感じ。
リンク2016/05/15 シェアシェア
wushi
2016/05/15
hirokim21
2016/05/15
keshitai
2016/05/15
mustelidae いったん国旗とか国歌とか決めると、それを尊重すべき理由を説明しなくて済むという大きな効果があるよね。「だって国旗なんだから。だって国歌なんだから。当たり前でしょう。」これで済んじゃう。
リンク2016/05/15 シェアシェア
tnishimu 単に学校行事として決まっているものを給料もらってる教師が歌わないのはどうなんだ？って話であってだな。　民間企業で社歌を歌うことが決まってるのに歌わなかったら何らかの処分があってもおかしくないのと同じ。
リンク2016/05/15 シェアシェア
take-it 個人の自由を強制的に奪える存在が「権力」であるというのを前提にせず、自分が常に権力側もしくは自由を奪われないと思い込んでる人の多いこと。
リンク2016/05/15 シェアシェア
nashika-ryo あとで読む
2016/05/15
hal9009 まぁ人間というのは最終的には自分もそれで刺されるということがわかっていても目の前のねこらさんの口をふさいでドス…ドスドスドスドス、ってやれるならもうそれでいいか！って思ってしまうものなのさｗ
リンク2016/05/15 シェアシェア
big_song_bird いや元々は日教組が「国歌国旗は法で制定されてないから、掲揚唱歌の強制は無効」って言い出したから、政府が法制化してサヨク涙目の構図だろｗ。 twitter 関羽アイコンサヨクはてサアレ
リンク2016/05/15 シェアシェア
nabinno buzz hatena-bookmark u
2016/05/15
test0530 あとで読む
2016/05/15
geopolitics
2016/05/15
k-wacky76
2016/05/15
nekora 確かに！ヘイトスピーチ規制法案は危険！廃案を急げ！はてサ
リンク2016/05/15 シェアシェア
yas-mal
2016/05/15
komurasakihokori
2016/05/15

▼ ブログで紹介する

最終更新: 2016/05/15 05:43

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むエントリー（1）

はてなブックマーク - yunishioさんのツイート: "ほんの一例だが、国旗国歌法...
- 2 users
- アニメとゲーム
- 2016/05/15 21:41
- b.hatena.ne.jp
- ブクマブクマ

関連エントリー

伊藤淳史昔はやる気なかった(2015年11月3日(火)掲載) - Yahoo!ニュース
- 5 users
- エンタメ
- 2015/11/03 15:56
- news.yahoo.co.jp
- u buzz あとで読む twitter
ライブの「2016年問題」提起(2015年11月5日(木)掲載) - Yahoo!ニュース
- 4 users
- 世の中
- 2015/11/05 15:56
- news.yahoo.co.jp
- u buzz あとで読む twitter
労働者派遣法改正案 “きょうは採決せず”　NHKニュース
- 19 users
- 世の中
- 2015/06/12 12:01
- www3.nhk.or.jp
- サヨクはてサ労働雇用

関連商品

同じサイトのほかのエントリー

おすすめカテゴリ - マーケット